я не хочу и не собираюсь обвинять всех журналистов - их всего лишь разыграли, как неплохую, но далеко не самую козрыную карту. разыграли, причем, очень давно. Но это в том числе и их вина в том, что сейчас рядовой гражданин не в силах воспринимать идеи как таковые - безотносительно к тем лицам, которые их излагают. зачастую мнение формируется на основе симпатии/антипатии к носителям идей - этот мне нравится, значит он говорит правду. Как часть общего пиар-проекта, журналистика лишь льет воду на мельницу тех, кто мелет зерно и продает муку - бесплатный и экологически читсый энергоноситель.

Они говорят: "На конец ноября правозащитниками запланированы митинги в поддержку майора Алексея Дымовского, выступившего на Youtube с обличениями в адрес МВД. Того самого Дымовского - с 2008 года обвиняемого в повлекших смерть избиении на допросе, чьи родственники давно жаловались на майорскую игроманию и "выбивание денег с наркоманов".

Мысль о том, что "правозащитники" могут выступать в защиту самой идеи о том, что гражданин не просто может - он обязан говорить о тех случаях, когда система перестала работать на людей (общество) и стала преследовать прежде всего свои собственные интересы, - так вот эта мысль просто не приходит в голову авторам статей либо старательно ими замалчивается. хотя это есть самая что ни на есть либеральная идея, защиту которых "правозащитники" и декларируют. Но так как рядовой обыватель сейчас просто отучен воспринимать идеи как таковые, в т.ч. и вследствие заслуг т.н. "журналистов", возникает необходимость "раскручивать" носителя идеи, т.е. - Дымовского.

А факты - они налицо. Что, Дымовский первый заговорил о том, что с точки зрения ментовского начальства, региональные отделы УВД должны демонстрировать положительную динамику раскрываемости преступлений ? Нет -

http://www.svobodanews.ru/content/transcript/1820933.html

"Михаил Евсеев не даст мне соврать, что есть один из видов статистической отчетности Министерства внутренних дел – так называемый квадрат, в котором существует полностью по всем преступлениям количество раскрытых, совершенных за ранние периоды, АППГ (такая страшная аббревиатура) – аналогичный период прошлого года, которым козыряют у нас все чиновники. Так вот, самое страшное во всем этом, что с оперативных подразделений, подразделений уголовного розыска спрашивают за раскрываемость по конкретным составам преступлений. Грубо говоря, есть основные – тяжкие и особо тяжкие – убийства, разбои. Если у вас в прошлом году было совершено 20 разбоев, из них 19 было раскрыто – это один процент, а в этом году у вас совершено 2 разбоя, но ни один из них не раскрыт – это минус 300 процентов раскрываемость или минус 400 будет. Вот и все, вот так действует системы МВД. И вот за эту цифру – минус 300 – в процентном соотношении, минус, плюс и так далее наказывают материально так, что у них зарплата остается там 7, 8, 9 тысяч. И он правдами и неправдами, даже если совершен разбой, и он знает, что у них три разбоя зарегистрировано за отчетный период, он постарается два из них скинуть знаете куда? Пускай это будет грабежом, потеряется пистолет, потеряется нож и все остальное. Но он боится того, что у него в графе "Раскрыто" будет стоять "минус 300 процентов" раскрываемость."

Это говорит Григорий Чекалин (бывший заместитель прокурора города Ухта в республике Коми), который вместе с Михаилом Евсеевым (бывший сотрудник Управления уголовного розыска Министерства внутренних дел республики Коми)вслед за Дымовским записали свои видеообращения (непонятно только к кому). То есть система не работает на народ - она работает на себя. Это надо изменить. Вот о чем надо говорить и писать, вот это (по моему мнению) долг гражданина, наделенного возможностью доносить свое мнение через СМИ. А не тыкать пальцем на других, как в децком саду.