PROCONTRA

Украинская диаспора России - против Ющенко

Лидер украинской диаспоры в РФ В.Дума: Проблемы в отношениях между российским и украинским народами возникли не вчера. Трудности построения двух суверенных государств на постсоветском пространстве, вопросы раздела собственности СССР и другие спорные моменты, связанные с распадом единого государства наложили отпечаток недоверия на взаимоотношения братских этносов.
Время сточило острые грани и сделало конфронтацию между народами, населяющими Россию и украинцами невозможной. У нас общая история, общая победа в великой войне с фашистскими агрессорами, смешенные семьи, наконец. В каждом трудовом коллективе в нашей стране работают украинцы, и никому не приходит в голову раздувать уголек этнических распрей, даже подумать об этом дико.

В то же время мы видим, что за годы президентства Виктора Ющенко наметился, заметный отход Украины от принципов дружбы и партнёрства с Россией, закреплённых в Договоре 1997 года. В последнее время курс на конфронтацию только укрепился, хотя российское государство делало и делает все возможное, чтобы сгладить имеющиеся противоречия. Так острый негативный резонанс вызвала антироссийская позиция Украины в связи с предательским и жестоким нападением режима Саакашвили на Южную Осетию. Отмечая, год со дня тех трагических событий невольно задаешься вопросом, как могло случиться, что российских миротворцев и мирных жителей в Цхинвале убивали из украинского оружия. Я считаю, что и на тех, кто поставлял военную технику в том числе и вооружения Грузии лежит кровь невинно погибших детей и женщин, и за эти злодеяния украинским продавцам оружия придется держать ответ.
Я не поддерживаю позицию официального Киева, на скорейшее вступление Украины в ряды НАТО, в первую очередь из-за того, что в качестве аргумента подобных действий рассматривается «российская угроза». Зачем вбивать клин во взаимоотношения двух братских народов? Кому это нужно? Зачем осложнять практическую деятельность Черноморского флота России - договор о базировании военных кораблей существует и надо его выполнять! Я целиком и полностью разделяю позицию президента России Дмитрия Анатольевича Медведева, осуждающую целенаправленные попытки некоторых сил на Украине во что бы то ни стало разрушить сложившиеся экономические отношения между двумя странами, в первую очередь в области энергетики. Под угрозу поставлена стабильная работа единой газотранспортной системы, обеспечивающей энергетическую безопасность России, Украины и многих европейских государств.

Не могут отрицательно не сказаться на российско-украинских отношениях и попытки Киева пересмотреть общую историю, направленные на героизацию нацистских пособников, на возвеличивание роли украинских националистов. Я не разделяю позицию Виктора Ющенко и его единомышленников в отношении голодомора 30-х годов. Массовый голод, царивший в СССР 1932-1933 годах нельзя рассматривать исключительно как «геноцид украинского народа». Тогда пострадали все - украинцы, русские, татары, евреи и другие народы.

Меня возмущает позиция администрации президента Украины В.Ющенко в отношении двух российских дипломатов. Накануне визита Патриарха Кирилла высылка российских дипломатов без каких-либо на то причин беспрецедентная провокация. По этой причине я полностью разделяю решение Д.А.Медведева о приостановке откомандирования российского посла в Киев.

Я не разделяю позицию Объединения украинцев России и Федеральной национально-культурной автономии украинцев России о полной и безоговорочной поддержке нынешнего руководства Украины, проводящего явно антироссийскую политику. Мне трудно понять, как эти люди пытаются сидеть одновременно на двух стульях: говорить о том, что русские и украинцы братья навек и в то же время поддерживать тех кто пытается вбить клинья в братский союз двух народов у которых общая история, общая религия, общая судьба.

rivnet: Это лучшее, что можно было бы сказать про нового президента Украины.

То, что в родном Отечестве выбирать не из кого, уже очевидно. И ждать чудо-самородка, видимо, не приходится. По-моему Украина находится в идеальном положении для того, чтобы сработал сценарий "импортного президента".

Я не знаток мира украинской диаспоры, но что-то мне подсказывает, что среди умных, образованных, богатых и амбициозных украинцев "не первого" поколения найдется один (одна), в ком эти качества собраны вместе, пусть и не в равных пропорциях. Стать президентом Украины для такого человека могло бы стать вызовом всей его жизни, т.е. тем, чем это и должно бы быть для кандидата на этот пост. А не шансом натырить и запрятать побольше, настроить дач и домов, пристроить детей, или уйти от уголовной ответственности. А также войти в историю, усыновить нацию или накормить народ.

Состоявшийся в западном мире человек, получив такой шанс, действительно попробовал бы стать именно государственным детяелем, среди прочего и потому, что не имел бы опыта советского прошлого и относясь у Украине именно как к государству, находясь всю жизнь вне его. Отсутсвие дрожи в коленях при слове "Кремль" стало бы еще одним колоссальным преимуществом.

При этом, будучи интегрирован в европейскую среду, имея связи и знакомства во влиятельных политических и экономических кругах, такой кандидат получил бы поддержку, опираясь на личную репутацию и имидж, оставив пока, сильно пострадавшие от предшественников, имидж и репутацию страны Украина.

Не будучи связанным кумовством, иным родством и долгами с соотечественниками, он смог бы рационально отобрать людей, способных работать на своих постах, а также общаться с т.н. "олигархами" и прочими деятелями, оценивая их по делам.

Выйдя в Интернет, не из-под палки, а по привычке, он бы довольно быстро собрал значительную поддержку среди активной части населения и уже в силу естественной способности связать два слова, говоря на действительно важные для людей темы, поддержка значительной части населения более чем реальна.

По украински бы говорил с акцентом? А вы знаете говорящего по-украински украинского политика? Найдутся два-три, но языковая продвинутость выглядит у них сиротой в интеллектуальной и профессиональной пустоте.

Отсутствие политических институтов и традиций, скудость гражданского общества, убогость идеологических конструкций гуляющих в обществе, двуязычие и неязычие, примитивность и гиперзатратность "политической агитации и рекламы", полное презрение народа к власти и власть имущим, все это создает редчайшую возможность для указаного плана.

Кто найдет такого человека, уговорит и позовет? Мне кажется, что в стране еще найдется просто сотня-другая носителей здравого смысла, имеющих авторитет среди своего ближайшего окружения и в мире - предпринимателей, ученых, спортсменов, религиозных деятелей, деятелей культуры, готовых поддержать такой план.

Лично я поддержал бы и самозванца, если бы такой нашелся.