La Rusophobe пугает тоталитарным Рунетом

01.10.2009 | четверг | Блог-раздел дуэль

Pro:

ПроКуратор: Человек, ведущий блог с говорящим названием La Russophobe опубликовал очередной Меморандум Слабаков

Особенно прекрасна откровенность "как признает ЦРУ, они не учитывают глубину охвата". Служебная проблематика, понимаю.

А еще по Москве ходят medvedi с Kalashnikov, разливая vodka из samovarov в подставленные ushanka, да.Вспоминаются клюква про h** v zlo***nih valenkah и nado poiti na **y )

barack_obama: Подобные статьи, имхо, вполне отвечают на вопрос где именно они берут такую траву почему США не уходят из Афганистана. -)))
Дунувший афтарр Ким Зигфельд (Kim Zigfeld), пеши есчо -))

blue-olusha: Но мне больше понравились сведения об авторе: Ким Зигфельд ведет посвященный России блог La Russophobe. Зачетный чувак, да. Через 50 лет мужик извинится, что был неправ

Novus: Только в моём доме 3 провайдера. Живу в среднем городе (600 000 нас, Сибирь).
Примерно 500р за 256 безлимит везде (+-50р), 2 мб что-то около 1000, но мне это не интересно хватает 256. Собственно 36 квартир в подъзде, примерно больше половины в сети.
Резюмируя: АМ/КГ.

Vellcity: согласен, от провайдеров отбоя нет... в Красноярске 300-500 безлимит давно уже, в зависимости от скорости...
а вообще, на мой взгляд, основная мысль статьи - "нам необходим сильный лидер" в самом ее конце...
..для пендосов можно было написать, что в России вообще интернета нет, кроме, как в КГБФСБ, откуда собсна все посты и появляются русскоязычные...

PtaXXXa: Со свободой слова у нас действительно бООльшие проблемы ! Но в интернете пока их нет...

Dmitry_Ru: Кто писал комменты в интернет-издания типа ВВС - тот знает, что почти всегда они или не публикуются, или модератор искажает до неузнаваемости.
Если бы этот автор был разумныим человеком - я предложил бы ему попробовать.
Но это бессмысленно.
А вот цензура в западных интернет-средствах действительно мешает доносить нашу, пусть не консолидированную,точку зрения дотой маленькой доли их обывателей, которая этим еще чуть-чуть интересуется.

Заместитель: В статье использован старый приём журналюг - свалить в одну кучу реальные факты, домыслы и откровенную ложь, тендециозно всё это преподать - ву а ля! Пирог для западного пипла готофф. Пипл хавает, боится и делает нужные выводы. Правда, когда такой стряпнёй занимаются талантливые люди - это искусство. В данном случае - не более, чем китч.

Всем, кому кажется, что проблем с интернетизацией в стране нет - вы ошибаетесь. И зарплата в 4330 рублей очень во многих регионах - суровая реальность. Особенно в сельской местности. Большой массе людей действительно доступны только государственные СМИ, вещающие о победах и приближении светлого будущего. Другое дело, что всё это отнюдь не достигает тех масштабов, о которых этот щелкопёр верещит. Да и от большинства тех, кто не имеет личного доступа в интернет, его можно найти практически в шаговой доступности. Если сильно хочется узнать новости в забугорном видении - иди и узнавай.

Конрад: В Интернете бродят банды хулиганов?! А нас никто не предупредил, мы в интернете беззаботно гуляем вечером и по ночам!!! Банды проституток я видел и преследуют они упорно, это верно. А вот хулиганов и тайную полицию пока ещё не встречал. Не иначе у Кима Зигфельда паранойя, но как говорят в спецслужбах, если ты параноик, это не значит, что тебя не преследуют. Блоггеры!!! Будем бдительны на безлюдных улочках Интернета в тёмное время суток, а то виртуальные хулиганы и тайная полиция не дремлют.

Broomer: Ничего сделать нельзя. Их свобода слова только для НИХ, а не для вас или меня. На западных форумах комментарии с российских айпи банят практически сразу или не допускают вовсе, что бы вы там не писАли.

Contra:

American Thinker: Интернет - последний в России источник информации, свободный от государственного контроля - оказался под угрозой. Захват контроля над Интернетом может стать следующим шагом к восстановлению в стране тоталитаризма.

Последние десять лет под властью самодовольного кагебешника Владимира Путина процветали две тревожные тенденции.

Во-первых, российское государство захватило контроль над всеми традиционными органами массовой информации. Все российские аналоги ABC, CBS, NBC, The New York Times, The LA Times и The Washington Post напрямую принадлежат российскому правительству и управляются им.

Во-вторых, стали один за другим гибнуть критики российского правительства - началось это с депутата Галины Старовойтовой, последней была убита правозащитница Наталья Эстемирова. Разумеется, традиционные СМИ даже не упоминали о возможной причастности Кремля к этим смертям.

На критику подобного неосоветского подавления свободы слова, Кремль отвечал Западу в своем обычном стиле: 'Не волнуйтесь, зато российский Интернет свободен, полон жизни и компенсирует слабые места традиционных СМИ'. Недавно об этом в очередной раз заявил российский 'президент' Дмитрий Медведев в интервью главному лизоблюду CNN Фариду Закарии (Fareed Zakaria), который, разумеется, проглотил его слова без звука.

Скажем прямо: это - бесстыдная ложь.

По последним данным 'Левада-центра' - наиболее заслуживающей доверия из российских социологических служб, которые поголовно находятся под влиянием государства, в январе этого года лишь в каждой третьей семье в России был компьютер. Это означает, что более двух третей российских семей не могли бы следить за новостями в Интернете, даже если бы этого и хотели, просто за отсутствием оборудования. Им остается полностью полагаться на контролируемые государством телеканалы и газеты. Что еще хуже, на вопрос о том, есть ли у них доступ к компьютеру на работе, положительно ответило немногим большее число респондентов. 59 процентов россиян утверждают, что у них нет доступа к компьютеру ни дома, ни на работе.

Из той части россиян, которая обладает домашними компьютерами, далеко не у всех есть ежедневный доступ к Интернету. Всего16 процентов респондентов заявили 'Левада-центру', что заходят в Интернет каждый день, а оставшиеся 17 процентов владельцев персональных компьютеров могут позволить себе это раз в неделю (8 процентов) или еще реже. Кроме того, как показывают опросы, в это число попадают в основном более образованные россияне, а простые граждане вообще практически не имеют доступа к Интернету. 74 процента россиян не пользуются электронной почтой, и лишь 12 процентов пользуются ей чаще раза в неделю.

По словам Медведева, Интернет активно используют 40 миллионов россиян. В действительности, число пользователей не дотягивает и до половины. Целых 84 процента жителей России, в сущности, не могут узнавать новости из Интернета.

Этому существуют две простых причины .

Во-первых, Интернет слишком дорог. При средней зарплате, составляющей 3 доллара в час, двузначной инфляции и сравнимых с западными ценах на доступ в Интернет обычная российская семья просто не может позволить себе тратить средства, которые могли бы пойти на питание, жилье и лечение, на такую роскошь, как Интернет.

Во-вторых, Интернет находится в осаде. Кремль натравил на блоггеров банды хулиганов, которые терроризируют и преследуют их. В тех случаях, в которых эта тактика не работает, в ход идут суды и аресты. Тайная полиция получила карт-бланш на поиск тех, кто критикует власть в Интернете, были приняты специальные законы, которые фактически делают любого критика Кремля виновным в государственной измене.

Нет ничего удивительного как в том, что в такой обстановке большинство россиян не слишком интересуются правдой о своем правительстве, так и в том, что рейтинг лидеров правительства, судя по опросам, напоминает о советских временах.

Последствия подобного неблагоразумия для индустриальной страны предсказать не трудно. Россия не входит в 130 стран с наивысшей продолжительностью жизни взрослого населения и занимает низкие позиции в большинстве рейтингов. То же самое происходило в СССР, так же жестко контролировавшем информацию. СССР этого не пережил, не переживет и Россия.

Если загнать апологета Кремля в угол этими фактами, он начинает менять аргументацию. Да, говорит он, но зато у России число пользователей Интернета растет быстрее, чем в других странах Европы! Другими словами, когда их ловят на одной лжи, они немедленно сплетают другую.

Действительно, западные данные подтверждают, что число пользователей Интернета в России растет, как рос ее пресловутый ВВП. Однако здесь и содержится ловушка. Представьте себе, что человек, в прошлом году зарабатывавший 1 доллар в час, хвастается, что в этом году его доходы возросли на 50 процентов. Что это меняет, если он все равно голодает и живет в нищете?

Согласно западным данным в России до сих пор - самый низкий уровень интернетизации в Европа, она больше, чем в два раза отстает от страны, занимающей следующую ступень в рейтинге. Однако апологеты Кремля об этом не говорят. Да, число пользователей возросло в прошлом году на 27 процентов, однако до этого оно составляло лишь 17 миллионов в 140-миллионой стране. Прибавилось меньше 4 миллионов пользователей, то есть всего два процента от огромного населения России.

Более того, сами западные данные могут сильно сбивать с толку в связи с тем, что, как признает ЦРУ, они не учитывают глубину охвата. Другими словами, хотя в 2008 году какой-то доступ в Интернет был у 18 миллионов россиян, они провели в нем мизерное число часов по сравнению с таким же количеством итальянцев (в стране, втрое меньшей, чем Россия). Если сравнить число проведенных в Интернете часов на душу населения, Россия будет выглядеть африканской банановой республикой.

Путинская диктатура получит удержаться серьезный шанс надолго только в том случае, если мы на Западе продолжим давать себя обманывать кремлевской пропаганде, как нас когда-то обманывал СССР своей ложью. Россия стремительно скатывается в новый тоталитарный кошмар, и нам необходим сильный лидер, чтобы не впутаться в очередной долгий конфликт с русским медведем.

Ким Зигфельд ведет посвященный России блог La Russophobe и колонку на российские темы на Pajamas Media.

Версия для печати

Добавить в:

Постоянная ссылка :