cегодня: пятница, 3 сентября 2010 г.
Комментарии
Демократы смешивают 'Солидарность' с грязью
19.02.2009 | четверг | Комментарии
Вчера известный интернет-активист "Солидарности" опубликовал текст о планируемом митинге и стратегии движения: "Важно не оказаться в плену заблуждений времен 1991 года, когда на смену ГКЧП с восторгом был принят Борис Ельцин". Судя по тексту, "демократический вроде президент"оказался недемократическим и ввел институт преемничества. Politonline.ru обратился к известным лидерам демократических движений с просьбой высказать мнение о "Солидарности" и, по мнению экспертом, демарше в отношении первого Президента России.
Politonline.ru:
Валерия Ильинична Новодворская, председатель движения "Демократический Союз":
Вы что, серьезно говорите, что они от Медведева требуют отставки Путина??? Нда. То, что там происходит - лучше вообще не комментировать. Особенно после поступка Маши Гайдар - Демократический Союз вообще пребывает в прострации. Очевидно, этот митинг рассчитан на массовое сознание... Проблема в народе. В том, что Путин пришелся народу по вкусу, что он начал Вторую Чеченскую, заменил гимн и наступил сапогом на лицо человечества, являлся сотрудником ФСБ. Народ заказывал жандарма, реакцию, реставрацию. Поэтому если движение "Солидарность", членом которого я не являюсь и никогда являться не буду (ни один член демократического союза туда не вступит) хочет быть правдивым - они должны проводить митинг просто против народа. Потому, что выбор Путина - это целиком ответственность народа, а народ должен иметь свою голову на плечах. Нацболов туда точно не пустят. Каспаров расстался с Лимоновым, "Солидарность" не работает с нацболами... еще нацболов там не хватало. Требовать отставки Путина от Медведева... мы должны требовать от народа, чтобы он разуверился в Путине и Медведеве. Народ источник власти и попытки решать этот вопрос каким-то мелкушечным путем ни к чему хорошему не приведет. Так что митинг сейчас возможен один, если честно - "долой народ". Они [движение "Солидарность" - прим.ред.] могли бы обойтись без антиельцинской риторики, это действительно хамство. Спасибо, что назвали тему - чтобы никто из Демократического союза туда не пошел.
(аудиозапись высказываний В.Новодворской)
Мариэтта Омаровна Чудакова, профессор, публицист, литературовед:
Привычная российская смердяковщина,страсть к оплевыванию собственных побед продолжает губить ростки российского демократического сознания. Если бы не безусловно правильные действия президента Ельцина в 1991, 1993 и 1996 годах, если б не ежедневное цементирование здания демократии в течение каждого дня второго срока тяжело больного президента (не ему ли честный О.Лацис сказал - "Не знаю случая, когда бы волос упал с головы журналиста, который Вас критикует"?) - а цемент схватывается долго, вряд ли удалось бы кому-либо сегодня велеречиво рассуждать в Интернете о демократии. Без затверживания аксиом о катастрофе 1917-го и триумфе 1991 -го года никакое движение не может считаться либеральным и демократическим, а как раз и завязнет "в плену заблуждений".
Politonline.ru связался с лидером запрещенной НБП Э.Лимоновым и попросил его прокомментировать слова В.Новодворской о разрыве отношений с Каспаровым и "недопущении" нацболов. Эдуард Вениаминович был недоволен вопросом и от комментариев категорически отказался.
Добавить в:
|
| Постоянная ссылка : |
запостил его в свежесозданное сообщество несогласных http://community.livejournal.com/ru_solidarnost/ - его оттуда удалили. хе-хе.
http://community.livejournal.com/ru_solidarnost/65052.html
ну собственно не впервой. в сообществах несогласных всегда банят оппонентов. ну а если ник более или меннее знакомый, ну или аргументов совсем нету, то обязательно забанят и запретят обсуждать пост.
а Прибыловский посчитал, что банить оппонентов - это новый метод оппонирования. забавные люди :))
http://anticompromat2.livejournal.com/225801.html?thread=6337801#t6337801