сегодня: среда, 17 марта 2010 г.
Геленджик, религиозное образование и судебные приставы
22.07.2009 | среда
Летом блогерам делать особо нечего - информационных поводов не особо много и потому любой скандальный слух немедленно привлекает внимание. Так было и с записью Павла Хваткина, пожаловавшегося urbi et orbi на визит Дмитрия Медведева в Геленджик. «Я думал, мы от него почти на край света убежали - не достанет. Ан нет - самолично пожаловал, не побрезговал. Догнал-нашел. И по набережной погулял, и коту ученому чего-то там потер, и с «простыми местными жителями» непринужденно пообщался, и слезливо детство по-вспоминал.
По его информации, десятки людей не смогли попасть в больницы, потому что скорые не могли доехать из-за перекрытия улиц - включая детей - именно из-за президентского визита. Тем не менее, ни представители силовых структур, ни представители местных властей не подтверждают факт перекрытия всего города - а лишь ряда улиц вечером 14-го июля. Безусловно, в Геленджик президенты приезжают не каждый день - вот и «со страху показалось». Поскольку главный геленджикский блогер - Сергей «Мицгол» Соколов никак не прокомментировал визит Президента России - проблем в городе действительно не возникло.
Еще одной темой недели стало введение института священников в армии и «Основ истории религии» в школах, по традиции крайне негативно воспринятое не только далекими от религии блогерами, но вполне себе верующими людьми. Евгений Насонов: «Мой прогноз: весь пар с «религиозным образованием» уйдет в свисток. Учителей нет, учебника нет, программы нет, общественное мнение неоднозначное. Да и денег сейчас особо нет». mix-hawk: «Прозвучала мысль о том, что преподавать эти основы должны люди сугубо светские. И теперь уже у меня вопрос как у верующего. С чего это решили в АП, что я доверю обучение моего ребенка в самой, на мой взгляд, важной сфере его жизни какому-то светскому преподавателю? Чтобы практическим сакральным вещам учил сугубый теоретик, а не пастор, не учитель воскресной школы, не я сам, наконец - как отец несущий перед Богом ответственность? И, наконец - зачем все это? Ведь верующие родители и без школьной программы стараются приобщить ребенка к тому, во что веруют. А номинально верующие все равно вырастят либо антагонистов себе, либо таких же лицемеров - какие бы уроки в школе не вводили.». pastor-mihail: «Чтож, мне, как человеку верующему, полагается радоваться: в школах изучение духовности станет обязательным! Раз президент сказал, то делу дан окончательный и бесповоротный толчок. Дело будет добровольно-принудительным. Мне, как человеку верующему по-протестантски, предоставлен широкий выбор, на какой предмет отправить ребенка: православие, ислам, буддизм, иудаизм. Можно и на светскую этику определить, если нет убеждений. Куда ни кинь - всюду клин.». leosat: «Возможно только преподавание истории религий, всего многообразия, а не раздельное, для различных групп.Откуда возьмутся вдруг преподаватели - это тоже большой вопрос, если не хватает квалифицированных кадров для традиционных предметов. То же касается и армейских священослужителей. А если буддистов или мусульман меньше 10%? А их будет меньше (экономить будут).Значит какая-то часть солдат останется без духовной поддержки? Или будем создавать мусульманские бригады, буддийские роты,иудейские взводы и полки безбожников?»
Расширение полномочий судебных приставов и превращение их в еще одну серьезную силовую структуру не могло не вызвать массового возмущения - тем более, что речь зашла о разрешении заходить в жилые помещения при подозрении наличия в них подозреваемых лиц, а также о проверке документов на улицах. Разумеется, среднестатистический блогер не читает текст закона и не обращает внимания на слова «по решению суда» - паника и скандал существенно важнее, не говоря уже об очередном камне в огород кровавого оккупационного режима.
4-glaz: «Я так понимаю, что теперь у приставов прав едва ли не больше, чем у милиции, а всякие там либеральные "глупости" типа частной собственности и свободы передвижения, ими благополучно откинуты. Весело.». student-tmb: «Сегодня "РГ" публикует важный закон, который значительно расширяет полномочия судебных приставов. Они вправе проверить у гражданина документы, провести личный досмотр и даже войти без спроса домой к ценному свидетелю. Сопротивляться - бесполезно и незаконно. теперь ждите очередных краж и задержаний лживыми приставами, потому как сопротивляться бесполезно. но оставили всеж какие то права: «на произвол можно будет даже по Интернету. Как сообщили в Федеральной службе судебных приставов, в августе на официальном сайте ДОЛЖНА ЗАРАБОТАТЬ интернет-приемная граждан.»»
В общем, все как всегда. Скандалы, интриги, расследования - только на блогосферочном уровне.
Тимофей Шевяков
Добавить в:
|
| Постоянная ссылка : |
Как судебный пристав использовал свое служебное положение. Оговорюсь сразу, что персонаж реальный, я с ним знакома,дело происходило в маленьком городке Тверской области недалеко от Москвы.
Одному судебному приставу показалась, что зарплата, определенная ему системой маловата. Решил он сам насшибать денег, да не за то, что будет дела так долго откладывать, что поним будут сроки упущены в интересах платежеспособных (в его корман) лиц, да не за точто будет выполнять свои должностные обязанности, так, чтоб ему за это деньги несли (это же можно только начальникам), а разработал он хитрый план.
Приобрел он где-то жезл полосатый, встал рядом с администрацией города...
Стал ГИБДДшником работать...
Напоролся в первый же день на милицейского майора.
С позором выгнан ССП.
Это реальный случай.
Вот и думайте после этого, как таким работникам давать дополнительные права, что они с ними могут сделать.