Международная конференция в Ярославле, формально посвященная проблемам глобальной безопасности, а фактически - вопросам устройства посткризисного мира - несмотря на крайне концентрированную программу и короткий срок проведения - всего лишь один день - вызвала бурную реакцию в блогах.

Виталий Третьяков: Конференция - для первого опыта - совсем недурная.
Выступление Медведева - фактически дополнение к его статье. Новых идей, сверх ее текста, не заметил.

Сапатеро, Фийон и Проди выступили в меру оптимистично, в меру осторожно. Но пиетет к России и лично к Медведеву продемонстрировали отменный.
На пленарном заседании интереснее всего выступил, конечно, Валлерстайн, который напрочь разбил своими мрачными прогнозами оптимизм официальных политиков.
И интересен был краткий вступительный спич Игоря Юргенса, который практически опять предложил отряхнуть прах предыдущего десятилетия с наших ног и заявил, что при новом президенте все пошло иначе.

Марк Сандомирский: Во-первых, хорошо, что стали приглашать заморских мудрецов, испрашивать совета о делах наших скорбных российских...
Во-вторых, однако, вспоминается народная мудрость про отечество и пророков))

Павел Данилин: А вообще, любопытная конференция получилась. Пресс-центр организован очень даже хорошо. Пишу оттуда. Правда, мозги уже варятся, слишком много информации получил.

Алексей Чеснаков: Главным событием недели стало выступление президента Медведева на международной конференции «Современное государство и глобальная безопасность», прошедшей в понедельник в Ярославле. Выступления главы государства всегда привлекают интерес, но в данном случае внимание к речи Медведева было обеспечено еще по двум причинам. Во-первых, президент подробно остановился на тех вопросах, которые, по разным причинам, не вошли в его программную статью недельной давности. Во-вторых, глава государства принял участие в конференции, формат которой предполагал не только практическое, но и теоретическое обсуждение базовых подходов к строительству современного государства и обеспечения международной безопасности.

Александр Морозов: Итак, 15 сентября "мы проснулись в другой стране". Начались дебаты о демократии и демократизации, в которых принимают участие все СМИ. По всей стране будут создаваться "кружки по изучению демократии". ...Юргенс уверенно смотрит в будущее: ярославский форум станет постоянно действующей площадкой. Ну что ж. Это ведь даже и неплохо.

lagran: Долго пытался найти позитив (или хотя бы смысл) в прошедшей вчера ярославской конференции по глобальной безопасности. В итоге понял, что искал совсем не там. Ради интереса таки кликнул сегодня с утра на настойчиво рекламируемые Либерти.ру ссылки на твиттер-аккаунты Маши Сергеевой и Олега Игнатова - и не прогадал. Получил массу положительных эмоций. А заодно окончательно убедился в том, что большинство гостей и журналистов видели всё это мероприятие в гробу в розовых тапочках.

pr-law: ...много пафоса и намеков на интеллекутальное величие, которое просто не умещается в формат конференции - например, вместо подведения итогов секций выступали известнейшие ученые, которым не нашлось место на секции (сам я послушал доклады Лужкова, Собянина, Валлерстейна (н-да странная компания) на секции про социальную ответственности) - футуролога Элвина Тоффлера вообще выпустили выступать во время банкета. Вообще на конференции конечно много интересного.

Kleo: Для русского консервативного общества в нынешней инерционной фазе этногенеза "перемены" - это что-то от лукавого. Но такое общество, подобно ветреной любовнице, готово изменить власти при первом удобном случае, едва привычный порядок нарушится. Чтобы не изменило, и нужно отстаивать власть перед обществом. Причем отстаивать умеючи, как если бы от этого зависел собственный счастливый брак. А не только тешить себя высокодуховным лясоточением с седыми поцами когда-то мыслящего зарубежья.

Елена Токарева: Наконец-то, на этом ...форуме прорезался живой оппозиционер - Митрохин дорвался до микрофона и режет по-живому Путина и его "исполнительную вертикаль". Значит, было санкционировано. ...Митрохин, впрочем, выступает вполне банально: приводит в пример "коммунистический Китай", который реформировал свой авторитарный режим. ...Не очень умный человек.

• Нравится
• 0
• Tweet