Реакция оппозиции

Иван Мельников, КПРФ: Сегодня утром состоялось очередное заседание Совета Государственной Думы, которое получило серьёзный резонанс, так как в повестку на скорую руку был внесен вопрос об увеличении штрафов за нарушения при проведении массовых акций.
В то же время представители трёх фракций ясно дали понять единороссам, что наши депутаты не будут присутствовать в зале заседаний, если инициатива об увеличении штрафа будет продавлена в повестку завтрашнего заседания.
В вопросах законодательства о митингах и шествиях год за годом усиливаются запретительные тенденции, таких норм уже выше крыши. Более того, сегодня острой проблемой становятся двойные стандарты в трактовке этого законодательства.
Принимать такую норму в этих условиях означает, с одной стороны, дать пощечину тем, кто проявляет гражданскую позицию, с другой стороны, подставить государство, так как в большинстве случаев эта норма будет просто невыполнима, а само её бессмысленное наличие только углубит пропасть между властью и активной частью общества.

Сергей Миронов, "Справедливая Россия": Вчера состоялось рассмотрение законопроекта о повышении штрафов за правонарушения в ходе массовых акций. Поправки в Кодекс РФ об административных правонарушениях предполагают увеличение штрафов за противоправные действия в ходе митингов, демонстраций, шествий и пикетирований до 1,5 миллиона рублей.
Рассмотрение этого законопроекта было перенесено с прошлой недели на вторник 22 мая, так как три парламентские партии - Справедливая Россия, КПФР и ЛПРФ - заявили, что покинут зал пленарных заседаний в случае внеочередного, воистину молниеносного появления этой инициативы в повестке дня. На мой взгляд, стремление власти протащить без внятного изучения темы совершенно одиозный законопроект по меньшей мере не умно, по большей - вредно. Понятно, что единороссы пытаются успеть принять новые нормы к 12 июня - очередной акции протеста. Но такой жест может привести только к дальнейшей эскалации протестных настроений. Законопроект в его нынешнем виде людей провоцирует, так как носит исключительно репрессивный характер и идет в разрез с 31 статьей Конституции РФ.
Я согласен, что штрафы за нарушения общественного порядка, норм морали, нравственности, здоровья сегодня смехотворны. И уже пятый год лежат под сукном предложения Справедливой России, направленные на адекватный ответ за подобные административные нарушения. Но о необходимости реформировать Административный кодекс господа из «Единой России» вспомнили только тогда, когда потребовалось «ущипнуть» своих политических оппонентов.
Естественно, мы не собираемся попустительствовать экстремизму или каким-либо нарушениям, но мы понимаем, против кого направлена эта инициатива. Принятие законопроекта в том виде, как он написал сейчас, дает практически неограниченную власть в руки бюрократии на местах.

Владимир Жириновский, ЛДПР: ЛДПР не будет поддерживать проект постановления партии власти, осуждающий действия оппозиции 6 мая. Мы не поддержим и законопроект «ЕР» о 1,5-миллионном штрафе за нарушение закона о митингах. Потому что от того, что заставят миллион платить или кого-то там осудят из участников, ничего не изменится.
Для всех политических сил и общественных организаций должны быть равные возможности. Нужно создать общие правила проведения мероприятий, обеспечить крытые помещения, создать одинаковые условия. И ввести ограничения на количество участников подобных акций - не более 500 человек. Во избежание человеческих жертв полностью запретить шествия, только митинг, как наиболее безопасная форма массового мероприятия.
Закрепить за каждым организатором определенное место. Вот коммунисты - рядом с вождем Октября Лениным, «Единая Россия» - на Поклонной горе, на Болотной - все те, кто сейчас туда выходят, ЛДПР - Пушкинская, «Патриоты России» - Славянская, площадь Белорусского вокзала - «Справедливая Россия». Периодичность для всех одинаковая, раз в два месяца.
У всех граждан должна быть возможность регулярно собираться для обсуждения, в том числе, политических вопросов. Обязательно требуются места, где люди могли бы встречаться, общаться. Решение - организовывать специальные политические клубы.

Борис Акунин, "Лига избирателей": Судя по тому, что депутаты-единороссы не отказались от своего суицидального намерения принять драконовский закон о митингах с какими-то заоблачными штрафами, приходится сделать вывод, что доброго совета они не поняли. Под добрым советом я имею в виду «Контрольную прогулку» 13 мая.
Учтите, господа депутаты: если вы все-таки сделаете эту глупость, можете считать «Контрольную прогулку» легкой и немноголюдной разминкой. Писательское чутье мне подсказывает, что впредь очень многие уличные акции станут несанкционированными, и поделать с этим власть ничего не сможет. Ни заявителей, ни организаторов вообще не будет. Писатели с художниками и музыкантами тоже никого никуда звать не будут. Штрафовать и приговаривать к общественным работам будет абсолютно некого.
Просто вдруг - после очередного всплеска общественного возмущения неважно по какому поводу - пронесется по просторам интернета некий совершенно некриминальный перепост. Например: «А пойду-ка я в воскресенье в семь часов вечера погулять по Тверской. Если же Тверская вдруг почему-то окажется недоступной - по бульварному кольцу».
И в ближайшее воскресенье в обозначенном месте вдруг окажется необычно много прохожих. Кого из них не пущать на Тверскую, будет совершенно непонятно: люди как люди, исключительно приличного вида. Но ровно в семь часов большинство из них достанет белую ленточку, повяжет на грудь - и вся улица внезапно станет белая. Прохожие со странной привязанностью к белому цвету будут стоять кучками и группами, разговаривать и веселиться. Им будет хорошо вместе.
А потом вся эта многотысячная компания вдруг тронется с места - ей захочется прогуляться. На Лубянку. Или на Красную площадь. Или еще куда-нибудь. И ваша полиция забегается ставить заслоны. Ведь один черт знает, куда может двинуться никем не организованная толпа в тридцать, пятьдесят или сто тысяч человек.