Почему так высок градус революционности

Понедельник, 16 января 2012 г.

Как часто вы размышляете о том, чего добились в этой жизни?
Это в детстве достаточно произнести перед взрослыми фразу о том,что вы хотите стать космонавтом,чтобы привести их в полный восторг и вызвать слёзы умиления на их глазах.

Повзрослев, мы начинаем искать себя, строить планы, развиваться, делать карьеру, создавать семью и т.д., время от времени оглядываясь на окружающих, сравнивая свои успехи с тем,чего добились одноклассники, друзья детства, соседи, соперники.А ещё мы продолжаем надеяться, что нас заметят, воздадут по нашим талантам, вознесут до небес и впишут в историю наши имена золотыми буквами. И если вдруг что-то идёт вразрез с нашими жизненными планами, мы уверены, что это - происки врагов и недоброжелателей, зависть конкурентов и просто временные трудности.

Но когда у человека в жизни всё идёт чётко, размеренно и в соответствии с его жизненным планом, он начинает искать себя совершенно в другом. Что, собственно, и показывают события последних месяцев. Откуда ни возьмись, в России появилось довольно большое количество революционэров, желающих грандиозных перемен, причём, непременно, здесь, сразу и радикальных.

Откуда столько?

Этим вопросом,уверена, задаются многие, не только я.
Откинем пропаганду. И проплаченную часть глашатаев Госдепа, Моссада и других разведок, упырей из лихих 90-х, жаждущих реванша, возвращения былого величия и возможности безнаказанно творить всё, что их гнилым душенькам угодно, и получим выход на площади с виду приличных и успешных людей.
Хочется понять, что ими движет? Мне - тоже, и , кажется ответ найден.

На самом деле всё очень легко объясняется. Не мною, что вы, я не претендую на истину в последней инстанции, боже упаси)

Вспомним теорию потребностей Абрахама Маслоу.

Потребности в порядке их очередности:

• физиологические потребности
  (голод, жажда, кров, тепло, сон и т.п.);
• потребности безопасности
  (безопасность семьи, здоровье, трудоустройство, стабильность);
• потребности принадлежности и любви
  (дружба, семья, принадлежность группе, общение);
• потребности в уважении, признании
  (самооценка, отношение окружающих);
• потребности самоактуализации, или потребности личного совершенствования
  (самовыражение, персональное развитие).

Как видно, физиологические потребности, потребности в безопасности и принадлежности и любви давно успешно реализованы, у кого-то - в большей, у кого-то в  меньшей степени, но это так. И не надо сейчас вопить о том, что кто-то где-то голодает, живёт в трущобах, не может найти работу или не ощущает стабильности. Поверьте, эти люди,как раз, заняты решением своих проблем и не выходят на митинги с забавными плакатами в руках, им попросту некогда.
Почему же тогда состоявшиеся в жизни довольно обеспеченные интеллектуалы рвутся спасать якобы катящуюся в пропасть страну,понабрав кредитов, ипотек, купив авто и регулярно мотаясь на отдых в более или менее экзотические страны, о чём пафосно сообщается в различных соц. сетях? Со стороны это выглядит весьма комично.

Мне подумалось,что видимо, вот это сытое благодушие и толкает современных пассионариев на самовыражение. Им скучно в своих уютных мирках, они созрели до того,чтобы облагодетельствовать ещё кого-то, кроме себя и своих близких. Им очень хочется выделиться из толпы, которая, конечно же, близорука и потому не видит, какие они все из себя замечательные и экстраординарные. А писанина в уютных бложиках,увы, эффекта не даёт. Значит, надо отрывать задницы и нести свободу  в массы! Надев при этом норковую шубу, приехав на недешёвом авто и пройдя через спец. вход, ага) 

А вы, господа революционизирующие, спросили у большинства,которое недоумённо наблюдает за вашими перфомансами, хочет ли оно, чтобы вы его спасали?

Может, людям хочется стабильности в настоящем и будущем?
Может, им хочется работать и комфортно жить в свободной, сильной и успешной стране?
Может, они желают трудиться на благо не только себя самих, но и России без ваших подсказок?

Безусловно, то,что население страны хоть как-то расшевелили, и оно стало активно реагировать, - это благо. Гражданское общество необходимо, и власть должна вести диалог с народом, а не отчитываться из зомбоящика. Но ведь нужно при этом чётко осознавать и не менее чётко формулировать свои запросы к ней, а не скандировать на площадях дурацкие лозунги, заботливо подсунутые чьей-то ловкой ручонкой.

ДУМАТЬ надо, много, часто и своей головой, а не хватать инфу только из броских заголовков.А думать и размышлять, мы, к сожалению, разучились. Нам гораздо проще и спокойнее прикалываться и стебаться.
Вот они,гримасы общества потребления, навязанного нам всем после развала СССР. Лучше Пелевина тут не скажешь: ротожопы, да и только. Никаких моральных ценностей, ноль нравственности, презрение ко всем, кроме себя,обожаемых, фальшь, лицемерие и стяжательство...

Доходит ведь до маразма: становится неприлично быть патриотом и поддерживать власть, таких начинают травить...

Хиллари Клинтон ( и не только она) довольно потирает руки