Оппозиционеры нашли 'заказуху' в Новой газете

Четверг, 28 марта 2013 г.

Антон Носик:

... «Новая газета» неоднократно изобличена в публикации коммерческой и политической заказухи за деньги. Факты публикации газетой заказных материалов доказаны превыше всякого сомнения. Все публикации заказухи происходили с ведома и согласия главного редактора. Осмысленные комментарии руководства газеты по поводу этих эпизодов отсутствуют.
Все сколько-нибудь серьёзные пиарщики Москвы знают, сколько стоит коммерческая заказуха в «Новой газете» - и в федеральном выпуске, и в региональных версиях. Лично я могу засвидетельствовать, что те статьи по конфликту Дерипаски и «Илим Палпа», которые опубликованы в «Новой газете» под видом редакционных материалов, предлагались к публикации в Ленте.Ру за деньги, но были отвергнуты в связи с их вопиюще заказным характером. Так что я даже знаю, почём обошлась их публикация в НГ.
В свете вышеизложенного у редакции «Новой газеты» был очень простой выбор. Либо подойти к публикации ответственно и представить серьёзные доказательства подлинности публикуемого компромата, либо положиться на то, что пипл схавает компромат без доказательств.
Редакция выбрала второй вариант.

... Тогда уж лучше Путину верьте. он хоть не меняет свое мнение за $10K раз в месяц, как Новая в конфликте Дерипаски со Смушкиным

(процитировано со значительными исключениями)

От редакции: Представляете, как "Новой газете" надо было постараться, чтобы о заказухе и недостоверности публикуемых статей в издании стали писать не "охранители" и "нейтралы", а оппозиционеры?