'Эхо Москвы' навестила 'белочка'?

Среда, 15 июня 2011 г.

Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов сегодня в 11.31 написал на сайте радиостанции:

"Представим себе соединение бывшего премьер-министра при Путине и бывшего спикера Совфеда при Путине.
Представим себе союз бывших 2-го и 3-го человека в государстве при Путине.
Вопрос - кому это угрожает и кому это выгодно... ".

(это полный текст записи).

От редакции:

Разумеется, многих заинтересовали причины, побудившие ответственного человека Венедиктова ставить публично такие вопросы. Первые же отклики на сайте радиостанции были, например, такие:

«Набрал в Яндексе "коалиция Миронов Касьянов"
Из чего-то более-менее близкого есть одна статья:
http://www.allrf.ru/article/1563
Одно из трёх:
1 ГлаВред паясничает и, пользуясь служебным положением, травит анекдоты, понятные только московским тусовщикам. Типо, задаёт сейчас вопрос: "А что будет, если скрестить ужа и ежа?" А через пару дней разразится гомерическим хохотом: "А вот и не угадали, три метра колючей проволоки получится, вот что!";
2 Возомнил себя "политтехнологом нового поколения". Полагает, что прочитав его вирши, Касьянов и Миронов хлопнут себя по лбу: "Ба! Как же мы сами не догадались, надо бы коалицию создать;
3 Абстинентный синдром после затянувшихся праздников."

Перечисленные версии о разного рода экспериментах, следствием которых могло явиться появление такой «заметки», безусловно являются весьма рациональными.

При этом, однако, следует отметить, что Венедиктов не оригинален - с чем бы он не экспериментировал шаловливо - с психотропными веществами, или возможностями, которые предоставляет находящееся в его руках СМИ. Ранее мы уже отмечали аналогичные опыты «Ведомостей», которые вбрасывали идею о политическом союзе Юрия Лужкова и кого-нибудь из оппозиционеров (как бы от того же Касянова до Зюганова). При этом, однако, газета, по крайней мере, все ж придумала «источник» - кто-то рядом с Кремлем. А Венедиктов не ссылается даже на пост-праздничного «белковского».