Пато-конспирология

Косвенные доказательства

23.12.2008 | вторник | Пато-конспирология

Вчера в эфире у Влада Шурыгина на РСН  мы  долго и предметно говорили об информационных войнах и  манипуляциях общественным сознанием.

И так разговорились, что размышлять на эту тему я продолжила и сегодня. И вот вам - некоторые итоги этих размышлений.

Преступник всегда оставляет следы - простите уж за прописные истины.

Люди (организации, страны), затеявшие информационную манипуляцию, разумеется, не преступники, они всего лишь решают свои задачи.

Это, видимо, и порождает  некие  аналогии с действиями и стремлениями тех, кто преступает закон и - в итоге - приводит к  той самой прописной истине, за которую я все же приношу извинения.

И тем не менее все именно так и есть - они тоже оставляют следы.

Однако ж, если следовать взятой на вооружение следственной терминологии, следы эти не  всегда могут быть отнесены к категории прямых доказательств.

То есть, утверждать что-то доподлинно-достоверно с указанием "имен, паролей, явок" - порой невозможно.

Впрочем,  в следственной же практике  есть понятие  доказательств косвенных, которых для уголовного преследования бывает явно недостаточно, но  в наших рассуждениях мы страшно  далеки от мысли об уголовных преследованиях.

Для того же, чтобы построить логическую цепочку в области информационных манипуляций, проще говоря, понять простую истину "кому это выгодно и кто за этим стоит",  косвенных доказательств более чем достаточно более.

И они есть.

Потому что - напоминаю - манипулятор всегда оставляет следы.

Можно еще добавить, что тайное всегда становится явным, но это будет уже перебор прописных истин.

Пора переходить к  - собственно - доказательствам.

Косвенным.

Итак.

Известная "смета" оппозиционных расходов в канун "несогласных" маршей промелькнула в Сети, как та самая девушка Даша, которая то ли девушка, а то ли видение.

В том смысле, что  в ее существовании усомнились многие и многие хотели бы увидеть подлинник,  при том желательно заверенный нотариально, ну, или - на крайний случай - скрепленный  чьей-то кровавой подписью.

Но в этом случае речь  шла бы о бесспорном прямом доказательстве. И говорить было бы не о чем.

С косвенными - дело обстоит много любопытнее.

Смотрите.

 Та же картина -  по всем прочим фигурантам сметы.

Не верите - проверьте сами, это совсем легко и займет не так уж много времени.

Впрочем, эту поляну для простейших  конспирологических упражнений оставляю в полном вашем распоряжении, а сама следую дальше.

К еще одной - куда более шумной и скандальной истории.

К массовым протестам и акциям автолюбителей,  вернее - любителям правого руля. Поскольку страсти, как понимаю, более всего разгорелись именно там, где  вынужденное предпочтение отдают "праворуким".

Вот суммарные данные сразу нескольких  изданий, оф-лайновых и сетевых  (1, 2, 3 ), о тех, кто стоял у истоков акций.  Об организаторах и вдохновителях.

К примеру, Дмитрий Пенязь, называющий себя сегодня председателем "Общества защиты автомобилистов Приморского края", раньше возглавлял организацию с более откровенным лоббистским названием - "Общество защиты автопродавцов".

Вот  автодилеры,  организовавшие   акцию  14 декабря 2008 года.

1) Пенязь Дмитрий Владимирович - генеральный директор ООО "Веросса", Председатель общественного движения "Общество защиты автомобилистов Приморского края".

2) Цимерман Дмитрий Владимирович - генеральный директор ООО "Автогарантия" (Зеленый угол)

3) Алексеев Андрей Евгеньевич - финансовый директор ГК Tokidoki.ru

4) Манака Андрей Петрович - директор ООО "КайОтори".

5) Вертопрахов Александр Владимирович - директор ООО "Криста".

6) Кузьмин Алексей Владимирович - заместитель гендиректора ООО "Владтрек".

7) Штырхунов Андрей Владимирович - генеральный директор ООО "ПасификМоторсГрупп".

Впрочем, это вполне официальные предприниматели, и я даже могу понять, почему именно они стали организаторами протестов - люди защищают свой бизнес.

Свой бизнес, подчеркиваю, а отнюдь не интересы "трудящегося народа".

Впрочем, гораздо забавнее и куда более любопытно выглядят данные о "рядовых участниках акции":

Сергей Анатольевич Слободчук (на него зарегистрировано аж 50 иномарок).

В Находке местных водителей активно подталкивала к протесту некая Ирина Владимировна Рыбкина. В ее арсенале, по  данным ГИБДД,  около 200 машин.

Идем дальше.

Писала намедни о  планах Госдепа наладить  пропаганду и контрпропаганду в российской блогосфере.

Тогда поерничали просто - неужто и до нас дошли руки у столь серьезного ведомства?

И засомневались даже, слишком уж  малолетними и малообразованными показались те, кого тогда привела в качестве гипотетических примеров реализации программы.

И я, признаюсь, тоже засомневалась тогда - ну не станут в Госдепе делать ставку на совсем уж слабоумных.

И оказалась права.

Не стали.

То есть, решили сначала их, малообразованных, слегка подучить.

И то, что сыр этот  - сиречь обучение правильному блогерству -  бесплатен и отдан на откуп  заслуженным  борцам с "кровавым режимом"  не  косвенное ли доказательство того, о чем - собственно - сказано выше?

И это еще не все.

Из последнего.

Можно сказать, вчерашнего.

Дикая истерика по поводу того, как стремительно возрос в России интерес к абортам.

И радостное ликование:  Рашка загибается!

И... ларчик, который открылся  до смешного просто.

И еще одно доказательство в копилку - косвенных.

Вы все еще "хочете примеров"?  - "Их есть у меня".

Да, впрочем, и у каждого из вас, если только немного пораскинуть мозгами.

Ну, или поупражняться в конспирологии.

Поверьте, это довольно интересное занятие, а главное - полезное.

Для здравого рассудка.

Ну, и сердца, разумеется, тоже.

Марина Юденич

Версия для печати

Добавить в:

Постоянная ссылка :