На полях очередной информационной битвы

Четверг, 20 декабря 2012 г.

И - как принято здесь - кое-что на полях.
По итогам пресс-конференции.
И не про Путина, и даже не по существу того, что он говорил.
Про, собственно, журналистов
Вопрос об усыновлении был озвучен раз, если я не сбилась со счета, восемь. Если не десять.
С подачей: "я так и не понял и хочу уточнить, вы так и не сказали".
Журналистика наша всё же удивительна и занятна.
Понимаю, что позиция Путина по этому вопросу нравится не всем.
Более того, кого-то она просто возмущает.
Не понимаю другого - они что, полагают "если одни и тот же вопрос задать десять раз, позиция отвечающего изменится"?
Журналист из "Известий" поинтересовался, не считает ли Путин, что в стране авторитарный режим.
Путин ответил, что не считает, но речь не об этом. Народ тут же начал писать о провале "Известий" на что Габрелянов-старший немедленно возмутился в Twitter: "В чём провал?"
Отвечаю здесь.
Журналист начал вопрос со слов: "Вы не смейтесь, вам может не понравиться мой вопрос"
Журналист никак не обосновал озвученный тезис.
Но это ещё цветочки.
Журналист из "МК" начала с того, что Путину не рассказывают анекдоты про Путина и (sic!) в этой связи поинтересовалась, как Путин относится к Кудрину. И не собирается ли возвращать его в команду.
Из чего с неизбежностью следует, что "МК" рассматривает Кудрина исключительно, как фигуру анекдотическую. Хотя ведь, наверняка, редакция готовила вопрос в защиту и поддержку А.Л.
Вот так они формулируют мысли.
Как юноша с "Дождя", к примеру.
В очередной раз поинтересовавшись отношением Путина к вопросу усыновления, он изрёк буквально следующее: "когда были митинги, со стороны властей мы всё время слышали аргумент: если не Путин, то кто, когда люди выходили на Болотную".
Вот "стесняюсь спросить", где их русскому языку учат? И учат ли вообще?
Барышня из "Новой" (если я ничего не путаю - та самая, которая как-то до глубины оскорбилась тем что на официальное мероприятие её попросили прийти в колготках), бодро начала: "Вы обещали, что 100 000 подписей в Интернете - это законопроект".
- Нет, не обещал - сказал Путин.
- Нет, обещали! - настаивала барышня (которая, надеюсь, сегодня была всё же в колготках).
- Нет, не обещал - повторил Путин и терпеливо, как учитель в школе разъяснил - я говорил о том, что инициатива, собравшая 100 000 подписей в Сети, имеет право на рассмотрение в Государственной Думе

Не смутившись, барышня в колготках, сообщила, что "Новая..." собрала эти самые 100 000 голосов
Не переврать, понятно, "Новая" не смогла даже в вопросе.
Ну, стиль такой. Врать и упорстовать. Упорствовать и врать.
Журналист из региона по имени Инна с пафосом и надрывом об избрании губернаторов: почему Москва снова хочет отменить прямые выборы, власть так боится и бла-бла-бла.
Путин - впервые за всю пресуху, кажется, раздражается всерьёз - "Мы талдычим этот вопрос уже который год. Прошу вас выслушайте меня внимательно и поймите, что я говорю...."
Вкратце - прямые выборы губернаторов оставят везде, кроме республик Северного Кавказа. Где много титульных национальностей, которые боятся "другая национальность получит преимущество".
Но ведь об этом сказано и написано уже тысячу раз - но Инна до сих пор об этом не знает..
И не только Инна.
Рискну утверждать, что большинство присутствующих и вопрошающих проблемами, о которых говорят, владеют слабо или не владеют вовсе.
Русским языком - тоже.

И ещё. Я категорически не понимаю, почему вопрос защиты журналистов должен рассматривать отдельно от вопросов защиты других людей, профессионально рискующих жизнью каждый день.
И - вообще людей.
А?

Кстати, убедить ВВП в том, что Интернет - штука не только полезная, но и приятная во многих отношениях и не только площадка, где "научат плохому", будет теперь крайне сложно.
Практически невозможно.
Два "сетевых персонажа" прорвались в конце к микрофону.
Напористо, громогласно, прокричали традиционный набор кричалок: Бастрыкин - враг, узникам режЫма - свободу, доверие Путину упало до 34% (привычно соврамши, вернее не разумея разницы между "доверием" и "одобрением". Показатели одобрения гораздо выше, чем доверия)
Путин проезжает по обоим бульдозером (детали посмотрите в стенограмме).
Оба воробышка тихонько слушают - камера даёт крупные планы.

И последнее.
Никто из свободолюбивых, мужественных, независимых, ведущих неустанную борьбу за правду и справедливость не спросил о судьбе Сергея Аракчеева.
Такие дела.

МАРИНА ЮДЕНИЧ