Наши
сообщества

При чем Путин в деле Хардинга?

Просмотров

Казалось бы, причём здесь...Путин?
Да, снова Путин.
И это - видит Бог - отнюдь не моя инициатива
Смотрите сами
Спецслужбы выслали из России британского журналиста Люка Хардинга...Редакция...полагает, что решение о высылке Хардинга принималось на самом высоком уровне, и связывает его с публикациями из досье WikiLeaks. В этих публикациях... говорилось, в частности, о "мафиозном" характере российского государства и возможной причастности Владимира Путина к убийству Александра Литвиненко.
Версия была озвучена едва ли не первой
Не знаю, кто автор этой замечательной гипотезы, но видимо и он быстро уяснил её полную и абсолютную бредовость
Ибо - если на минуту допустить, что причина именно такова - то следует немедленно ожидать подобных санкций в отношении журналистов "Spiegel", "Le Monde", "El Pais" и "NY Times"
О судьбе "Русского репортёра" страшно даже задумываться )))
Нет, версия не годилась категорически
Но отказаться от истории про "месть Путина" кому-то было уже невозможно
Что ж, если не WikiLeaks, то...Gunvor решил этот последовательный "кто-то" и бросил в бой стойкого оловянного солдатика, готового - как обычно - на всё

Между прочим, корреспондент британской Guardian Люк Хардинг...помогал нам в процессе по делу против Тимченко. Как известно, Guardian в декабре 2007 года одной из первых опубликовала статью, где высказывались предположения, что бенефициаром Gunvor может являться Путин.

Тут можно было бы задаться вопросом, отчего это за публикацию декабря 2007 "злобный Путин" решил отомстить в феврале 2011? Тем более, что тогда это было бы ему куда, как сподручнее. Силовыми структурами, принимающими решения по части "пущать-не пушать", ведает, как известно, глава государства, а никак не премьер.
Ещё можно было бы вспомнить, что в 2007 на страницах "Guardian" об акциях Путина в Gunvor фантазировал эксперт, фамилия которого была отнюдь Хардинг
Белковским назывался тот замечательный персонаж и его - насколько мне известно - за эти фантазии никто даже не пожурил, не говоря уже о более существенных карах
Хотя следовало бы
Третьим акционером одного из крупнейших нефтетрейдеров в мире — Gunvor — является траст его топ-менеджеров
И, стало быть, дружно врали все: и "интегрированный эфиоп", и эксперт Белковский, и якобы помогавший им Хардинг, и газета "Guardian"

И ведь казалось бы, его проще - взять, да проанализировать публикации Люка Хардинга из России?
Ну вот, к примеру - взрывной, разоблачительный материал, из которого западный читатель, действительно узнает страшную тайну русских вообще и премьера Путина, в частности
рыбаками были такие выдающиеся люди, как Антон Чехов, Сергей Аксаков и даже молодой Ленин. Из современных рыбаков наиболее известен, пожалуй, нынешний премьер-министр. Фотография Путина, стоящего раздетым по пояс на берегу Енисея, обошла страницы всех мировых СМИ..Это хороший способ избежать конфликтов с женами и вырваться из маленьких, убогих квартир в домах советских времен
Вот - историческое - про "насильственную коллективизацию села в начале 30-х годов, в результате которых погибли до 10 миллионов человек"...
Про Путина ни слова, но что-то видимо осталось между строк
Вот - музыкальное , но и про Путина тоже. Президент уже Медведев, но его по-прежнему кто только не называет марионеткой своего предшественника Владимира Путина
И снова непонятно
Обидеться мог бы Гарант, но обиделся...почему-то Люк Хардинг
За то, что российские блоггеры ненавидят Британию "вас и вашу снобскую и наглую страну"
В целом, сумбрурно, не очень понятно, но жалобно весьма
Вот - наконец-то! -про кошмар Путина
Но.... снова мимо
Про лютых скинов, несчастных гастербайтерах, разгул национализма.
Про заявленный кошмар - ни слова
А вот - нашлось совершенно замечательное и - что называется - из первых рук
О том, как работал в России британский журналист Люк Хардинг
... В прошлую пятницу мне позвонил корреспондент газеты Guardian Люк Хардинг.
Я с этим человеком никогда не встречался, он звонит мне, может, второй раз в жизни, но и в первый раз, и сейчас обращался так, будто мы знакомы с ним сто лет.
Так вот, в пятницу он спрашивал: "Ну и как вам сокращение богатства олигархов?"
Я отвечал: "Ну, сильно упало -- на $380 млрд".
"Spectacular, isn't it?", -- продолжал Люк.
Я на автомате отвечаю: "Spectacular...".
Так человек получил цитату, которую и опубликовал:
"The decrease in their combined wealth has been spectacular," Forbes Russia's editor-in-chief Maxim Kashulinksy told the Guardian yesterday.

Всё это -вне всякого сомнения - занятно, но - увы - не ново
Так же - или почти так -работают многие западные журналисты в России
Те же - или почти те же - слова про "убогие квартирки", " миллионные жертвы", "сокрушительные обвалы"
И что?
И ничего
Никто, никого, никуда...
Отчего же так сурово - с Люком Хардингом?
Пока не знаю
Возможно, ответ следует поискать в иракском досье Хардинга?
"Но это уже совершенно другая история"
"Причём же здесь Путин?" - спросила я в сабже
И не нашла ответа
Вот ведь какая незадача

Марина Юденич


МАТЕРИАЛЫ НА ТЕМУ:

'Журналист' Хардинг и 'художники' из группы 'Война'

Встройте "Политонлайн" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Добавьте Политонлайн в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google

Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках...