http://politonline.ru/Самые свежие новости.http://www.politonline.ru/pix/logo_small.jpghttp://politonline.ru/http://www.politonline.ru/politika/2725.htmlТелеканал "ИМЕДИ" и позже известный грузинский блогер-пропагандист cyxymu "объявили" о начале новой российско-грузинской войны. Информация оказалась провокациейSat, 13 Mar 2010 20:05:00 +0300Крупнейший грузинский телеканал "Имеди" показала провокационный "специальный репортаж". В нем якобы шла речь о возможном развитии событий в случае нового российско-грузинско-осетинского конфликта. Без сообщения зрителям о том, что это инсценировка, в стиле экстренного новостей зрителям было сообщено - "сегодня утром в Цхинвали был совершен теракт против главы Южной Осетии Эдуарда Кокойты, после чего российские войска вторглись в Грузию". Вначале телеканал сообщил, что "Правительство и президент Михаил Саакашвили были эвакуированы", после чего в эфире было сообщено, что М.Саакашвили погиб. По данным журналистов, телепрограмма продолжалась около 40 минут. О том, что это было инсценировкой грузинским зрителям сообщили только после рассказов о разрушительных атаках российской армии. В свою очередь президент Южной Осетии Э.Кокойты заявил, что расценивает телепередачу "как провокацию". Он сообщил "Обстановка абсолютно спокойная". Информацию о "новой войне" немедленно опубликовал в ЖЖ известный грузинский блогер-пропагандист cyxymu (занимавший резко антироссийскую позицию в ходе войны 8 августа 2008 года). После провокатору пришлось извиниться перед читателями - он также оправдывается провокацией телеканала "Имеди". Блогер добавил "плохая у них шутка вышла" и резюмировал "простите - подставился как лох". По данным очевидцев, в ряде городов Грузии началась паника. Например, блогер leicacit прокомментировал происходящее "Я сейчас в Гори - тут реально паника началась. Сволочи они (дальше нецензурно)"http://www.politonline.ru/authored/2723.htmlНа митинге, собравшим по разным данным от 1000 до 1800 человек, жители Ангарска потребовали снизить "задранные" тарифы ЖКХ и наказать виновных в их завышенииSat, 13 Mar 2010 18:46:00 +0300В субботу, 13 марта, в городе Ангарске (Иркутская область) прошел очередной митинг, на котором жители города выразили свой протест против "задирания" тарифов на услуги ЖКХ. По различным данным, в митинге принимало участие от 1000 до 1800 человек.  На акции протеста, по данным ряда СМИ, присутствовали глава Ангарска и мэр Ангарского района. Издание Gazeta.ru со ссылкой на главу ангарских коммунистов Сергея Бренюка сообщает, что в резолюцию митинга внесено требование включить представителей их инициативной группы в состав комиссии по нормализации тарифов. Напомним, что 12 марта президент Д.Медведев дал поручение в десятидневный срок разобраться с причинами резкого роста коммунальных платежей и принять срочные меры по решению данного вопроса. Глава государства добавил, что "если правительству потребуются дополнительные полномочия, он готов их предоставить". Жители города обратились к областным властям с просьбой разобраться с завышением тарифов и в результате губернатор Д.Мезенцева потребовал изучить сложившуюся ситуацию - для чего дал указание создать межведомственную группу. Она выяснила, что "нормативы на отопление завышены в Ангарске на 10-15%, горячее водоснабжение - на 20%, холодное водоснабжение - на 20-25%. ",- сообщает пресс-служба правительства Иркутской области. До 1 апреля муниципалитет должен провести мониторинг реального потребления холодной и горячей воды и провести перерасчет. Стоит заметить, что ряд оппозиционных СМИ привычно завышает количество участников митинга. Так радио "Свобода" сообщает о 3000 протестовавших - однако оно же сообщало о 500 участников акции протеста в городе Самара, собравшей по данным участников и очевидцев не более 250 человек. По официальным данным сайта КПРФ г.Архангельск в митинге приняло участие "около 2000 человек", что подтвержает информацию очевидцев. Олег Володинhttp://www.politonline.ru/comments/2721.htmlОпубликованный доклад Госдепартамента США о ситуации с соблюдением прав человека в 2009 г., в котором американцы поставили Россию в один ряд не самыми передовыми державами, немало удивил российских экспертов и политиков.Fri, 12 Mar 2010 20:12:00 +0300Опубликованный доклад Госдепартамента США о ситуации с соблюдением прав человека в 2009 г., в котором американцы поставили Россию в один ряд с мягко говоря не передовыми державами, немало удивил российских экспертов и политиков. Но не изменением тональности и духа документа (такого изменения почти не произошло), и даже не перечислением разного рода проблем, многие из которых и сами россияне с прискорбием отмечают, а избирательностью зрения и слуха, которые обнаружились у представителей администрации Б. Обамы, не желающих видеть серьезнейшие усилия российских властей, направленные на принципиальное улучшение ситуации. Опрошенные "Politonline.ru" эксперты в своих комментариях этой странной особенности американского "видения" уделили особое внимание. Константин Косачев - председатель комитета ГД по международным делам: Этот доклад можно считать инструментом в руках Госдепартамента США. Я буквально неделю назад был в Вашингтоне и эту тему обсуждал в Конгрессе, но даже в Конгрессе, который обычно очень жестко подходит к России, я не услышал тех категоричных оценок, которые я сейчас прочитал в этом докладе. Наоборот, в Конгрессе многие наши собеседники говорили, что ситуация в России имеет очевидную тенденцию к выправлению, улучшению. В том, что касается доклада Госдепа, проблемы конечно существуют, их отрицать, конечно, невозможно - есть у нас тяжелейшая ситуация на Северном Кавказе, связанная с терроризмом и экстремизмом, действительно есть убийства журналистов, есть убийства правозащитников, это отрицать бессмысленно. Но вывод, который из этого делается, что это все следствие каких-то осознанных действий властей, я ни при каких обстоятельствах разделить не могу - напротив, мы каждую такую ситуацию переживаем, пытаемся разобраться во всех деталях, установить виновных. По моему глубокому убеждению, мы являемся сейчас этаким объектом осознанной провокационной кампании. Кем она организована, мне сказать трудно, но я безусловно отрицаю причастность к подобного рода тяжелым событиям официальных российских властей. Эту часть доклада Госдепа категорически отрицаю. Александр Брод - член Общественной палаты, директор Московского бюро по правам человека: Действительно многие из тех нарушений, которые приводятся в этом докладе, имеют место. Об этом говорят наши российские наблюдатели, Общественная палата, уполномоченный по правам человека и совет по правам человека при президенте. Поэтому здесь никакой "Америки" наши американские друзья не открывают. Но тон доклада стал более спокойным. Предыдущие были более радикально настроены. При этом абсолютно ничего не говорится о тех изменениях, которые происходят в именно в позитивном плане в сфере гражданского общества: совершенствование закона об НКО, создание общественных советов при органах исполнительной власти, общественный контроле за системой ФСИН, состояние социально-ориентированных организаций, государственной поддержке НКО - это серьёзные меры, которые укрепляют институты гражданского общества. Без этого картина становится неполной. Комиссия недавняя по гражданскому обществу, которая состоялась в Вашингртоне, и я был её участником, показала, что есть проблемы общие: проблемы безопасности, миграции, насилия над детьми. Недавняя гибель ребёнка, усыновлённого в США, показала, что там тоже не всё гладко. Или вопиющее демонстративно показанное по всем телеканалам убийство Саддама Хусейна - это, в общем-то, тоже говорит о том, что у них есть свои проблемы. Нужно подобные документы, как и всё сотрудничество, выстраивать именно в таком ключе, как работает комиссия по гражданскому обществу, где ставится общая проблемы, а стороны ищут, как её решать, не играя только в одни ворота.    http://www.politonline.ru/politika/2718.htmlК такому решению пришли представители местных отделений политических партий и организаций по итогам встречи с губернатором Г. БоосомFri, 12 Mar 2010 19:07:00 +0300В пятницу по итогам встречи губернатора Калининградской области Георгия Бооса с представителями местных отделений политических партий и общественных организаций, калининградская оппозиция отказалась от планов проведения массового митинга протеста, ранее запланированного на 20 марта. Об этом сообщает корреспондент "Правды.Ру", присутствовавший на встрече. Как уточнил корреспондент,  вместо массовой акции на улицах города, в этот день по предложению губернатора Бооса состоится "телемитинг" в прямом эфире, в рамках которого в студию будут приглашены как представители власти, так и партий, общественных объединений и т.д. С расставленных в городе телекамер граждане смогут в режиме реального времени рассказать о своих проблемах.    http://www.politonline.ru/politika/2716.htmlЕсли тарифы окажутся "дутыми", их придется вернуть на реалистичный уровень. Отвечать за это придется в том числе и губернаторам.Fri, 12 Mar 2010 16:45:00 +0300Президент Дмитрий Медведев в пятницу поручил вице-премьеру Дмитрию Козаку в десятидневный срок разобраться с причинами резкого роста коммунальных платежей за воду и тепло в ряде российских городов и принять меры по урегулированию этой проблемы. Глава государства, обращаясь к Д. Козаку,  уточнил: "Я поручаю вам провести селекторное совещание по основным территориям, где зарегистрирован рост тарифов. Я не предвосхищаю ваши выводы о том, обоснованный ли это рост или абсолютно дутый. Поручаю выслушать руководителей субъектов Федерации и, может быть, крупнейших муниципальных образований". Особо было отмечено, что "в тех случаях, где будет установлено, что тарифы завышены, руководители соответствующих субъектов Федерации и муниципальных образований должны принять меры по их изменению, "открутке" в обратную сторону, уменьшению".  http://www.politonline.ru/politika/2713.htmlСледственный комитет при прокуратуре РФ сообщил, что возбуждено уголовное дело по статье "возбуждение ненависти либо вражды" в связи с публикациями в газете "Вечерняя Рязань".Fri, 12 Mar 2010 16:24:00 +0300Следственный комитет при прокуратуре РФ сообщил, что возбуждено уголовное дело по статье "возбуждение ненависти либо вражды" в связи с публикациями в газете "Вечерняя Рязань". Ранее СМИ с таким название стало широко известно благодаря предполагаемым неформальным связям,  обнаружившимся между ним и ЛДПР, активно участвующей в идущей в регионе избирательной кампании.   Как говорится в заявлении СКП, "Следствием установлено, что в двух выпусках газеты "Вечерняя Рязань", распространенных в регионе в апреле и мае 2009 года, были размещены публикации, содержащие, согласно заключениям специальных исследований, высказывания, направленные на возбуждение вражды, унижение достоинства человека и группы лиц по признакам национальности и отношения к религии".    http://www.politonline.ru/politika/2712.htmlВ Ульяновске милиционерами был посажен в автобус (ненадолго) специалист "Солидарности" по организации провокационных акций И. Яшин. Отдельные СМИ, раздувая "событие", весьма характерным образом запутались.Fri, 12 Mar 2010 15:59:00 +0300В Ульяновске милиционерами был посажен в автобус (ненадолго) специалист "Солидарности" по организации провокационных акций И. Яшин. При этом отдельные СМИ, попытавшись сделать из этого инцидента некий значимый факт, весьма характерным образом запутались в изложении событий. Например "Полит.ру" сначала дал информацию о том, что КПРФ проводила в Ульяновске предвыборный митинг, на который якобы местная организация КПРФ пригласила представителей "Солидарности", РНДС и т.д., и что в акции участвует 80 человек. В дальнейшем заинтересованные СМИ продолжили повторять "информацию" о "приглашении" только со ссылкой на представителей "Солидарности". Однако после того, как И. Яшин, по словам его пресс-секретарши, якобы попытался развернуть флаги "Солидарности" и был задержан (при  том, что коммунисты как ни в чем не бывало начали свое мероприятие), суть акции, состав ее организаторов и т.д. в "информационных" сообщениях резко изменились. Вдруг выяснилось (опять же со слов "солидаристов"), что предвыборная акция коммунистов под лозунгом "за честные выборы" якобы была организована "совместно" ("Газета.ру") либерал-маргиналами и коммунистами, и была направлена "против областных властей и правительства России" ("Газета.ру"). При этом многие наперебой цитировали сидящего в автобусе И. Яшина, который завистливо заявлял, что вот коммунистов-то отчего-то не трогают. Между тем, ульяновские коммунисты опровергли информацию о том, что в пятницу в городе прошел "совместный" митинг. В комментарии для "Правды.Ру" первый секретарь Ульяновского обкома КПРФ Александр Кругликов, на которого прямо указывали представители "Солидарности", заявил, что организаторы митинга не приглашали на него сторонников "Солидарности": "Я никого лично не приглашал, и организаторы не приглашали, никоим образом". События, в изложении представителя КПРФ, развивались так: "Представители "Солидарности" там постояли, никакого участия (их в митинге) не было. Они прибыли, постояли, ничего не разворачивали, никаких слов не произносили, ничего  не раздавали. Приехал Яшин, которого нарекли непонятно с какого бока "известным политиком". Если он и известен, то в крайне узких кругах". В отношение того, откуда "солидаристы" вообще взялись на предвыборном мероприятии КПРФ, А. Кругликов предположил, что информацию о мероприятии они могли почерпнуть из развешенных по всему городу соответствующих билбордов. Комментарии же отдельных СМИ о том, что обком якобы выступил с фрондой по отношению к ЦК КПРФ, были разъяснены так: "Могу сказать следующее. С "оранжевыми" никаких дел иметь не намерены и не желаем. Мы не заинтересованы в развале России, государственности и т.д. (...) За ними ("Солидарностью") абсолютно ничего нет, в том числе и в Ульяновске. Бегает горстка шпаны, извините за выражение. Они готовы присоседиться к кому угодно, попиарить себя, нащелкать фотографий и вывесить их на сайтах. Вот этим все абсолютно кончается".  http://www.politonline.ru/politika/2711.htmlВ ходе избирательной кампании в регионах, которая завершится голосованием 14 марта, наблюдатели отмечают резкий рост применения "черных технологий".Fri, 12 Mar 2010 15:29:00 +0300В ходе избирательной кампании в регионах, которая завершится голосованием 14 марта, наблюдатели отмечают резкий рост применения "черных технологий". "Русская служба новостей" сообщила о некоторых наиболее ярких примерах такого рода. Во Владимирской области, в Гусь-Хрустальном, где выбирают мэра, был применен известный прием - некие "активисты" клеили политическую рекламу прямо на лобовые стёкла автомобилей, окна первых этажей, домофоны и даже квартирные звонки, в расчете на негативную рекцию в отношение тех, кто упомянут в агитационных материалах. В подобных случаях, как отмечают сотрудники избиркомов, виновных найти без серьезных усилий со стороны правоохранительных органов невозможно, и "технологи" зачастую оказываются безнаказанными.   В Липецке, в ходе выборов в горсовет, оппоненты "Единой России" распространяли листовки, в которых от имени "горизбиркома" выражали соболезнования в связи с "кончиной" ее здравствующего кандидата Александра Халяпина, фактически внушая, что он больше не может участвовать в выборах.  В городе, кроме этого был совершен поджег школы, где был расположен избирательный участок (6-й избирательный округ). В этом случае, правда,  камеры наружного наблюдения запечатлели двух молодых людей, спешно покидающих место преступления, что дает возможность их найти.  http://www.politonline.ru/authored/2709.htmlВождь партии и ее "активисты" задействовали на выборах в Рязани все "традиционные" технологии - от использования "черного нала", до налетов бригад "активистов" на милицейские конвои.Fri, 12 Mar 2010 13:44:00 +0300Призывы федерального центра к региональным властям остерегаться нарушения прав оппозиционных партий в ходе идущей избирательной кампании зачастую воспринимаются последними весьма своеобразно. Или, попросту говоря, как "карт-бланш", освобождение от обязанности исполнять российское законодательство. Дальше всех  в таком "освобождении" зашла ЛДПР, которая занялась этим в каких-то трехстах километров от Москвы - в Рязани, в ходе выборов регионального парламента. Особо скандальный оборот все приобрело после того, как 9 марта граждане обратили внимание областной избирательной комиссии на номер газеты "Вечерняя Рязань" (помеченный 11 марта), который раздавали агитаторы ЛДПР. Была начата проверка, которая показала, что номер газеты содержала такое количество агитматериалов, что его с полным основанием можно было отнести к разряду агит-листовок, а не СМИ. Впрочем, также выяснилось и то, что большинство "статей" в газете не были оплачены из избирательных фондов политических партий и кандидатов в депутаты, что превратило эти "агитки" в нелегальные. Естественно, среди "ничейных" материалов были рассеяны такие. которые агитировали за ЛДПР и против ее основных конкурентов. Проверка того, соответствует ли заявленный тираж агитматериалов фактическому  (проведенная по месту их производства во Владимирской области)  показала, что разница между цифрой, названной в газете, и фактически размещенным заказом составляет  400%. При этом во Владимирской офсетной типографии было обнаружено 50 тысяч экземпляров "агит-газеты" (при заявленном тираже в 15 тысяч). Кроме того, сравнение обычных номеров "Вечерней Рязани" с тем номером, который распространяли агитаторы ЛДПР, дало основание УВД Рязанской области, проводившему расследование инцидента, сделать вывод: "В этой газете, в отличие от обычных выпусков "Вечерней Рязани", не было телевизионной программы, есть визуальные отличия в верстке газеты. Таким образом, на территории Рязанской области распространяется агитационная листовка газетного формата, которая имитирует газету "Вечерняя Рязань". Казалось бы, дальше все было делом техники. Рязанский избирком принял решение о том, что распространяемое издание является незаконным и подложным агитационным материалом, который должен быть изъят. Было возбуждено дело по ст. 5.12 КоАП РФ, в его рамках тираж АО Владимире был изъят и направлен в Рязань. В сущности, это не должно было вызвать никаких эксцессов - ведь большинство материалов-то опубликовал как бы неизвестно кто, оплатив его "черным налом". Но тут вдруг объявились загадочные анонимы. Во Владимир полностью в стиле "веселых 1990-х"  высадилась бригада активистов ЛДПР, которая, судя по словам председателя Рязанского облизбиркома Галины Муравьевой, соблюдением закона себя не утруждала: "В ходе изъятия газеты активистами ЛДПР во главе с депутатом Рязанской областной думы, координатором областного отделения партии Александром Шериным были предприняты попытки воспрепятствовать работе членов избирательной комиссии и милиции. Для пресечения беспорядков в ночь с 10 на 11 марта на место пришлось выезжать ОМОНу, трое активистов были задержаны и доставлены в милицию". Дальше, в полном соответствии с традиционным сценарием пятнадцатилетней давности, в дело должна была вступить "крыша".  И она (не забываем, что речь об операциях с "черным налом")  тоже не заставила себя ждать. В почетной роли выступил В. Жириновский, который сначала задействовал медийные ресурсы - объявил, что члены ЛДПР, напавшие на ОМОН, якобы были избиты. А потом он, естественно, воспользовался правом респектабельной оппозиции - потребовал отставки губернатора Рязанской области Олега Ковалева и Галины Муравьевой. Понятно, что в случае с ЛДПР сыграла роль не только лукавая трактовка заявлений руководства страны. ЛДПР, как ранее заявляли ее представители, якобы имеет высокие шансы захватить рязанское областное заксобрание. Зачем?  Большинство заксобрания по действующему закону теперь фактически выбирает губернатора и т.д. Другими словами "соколам" показалось", что еще чуть-чуть, и они развернут свои крылья в соседней с Москвой Рязанской области не хуже, чем на показательных выступлениях во Владимирской. Для этого в список кандидатов от ЛДПР на места в региональном собрании записались ... В. Жириновский и едва ли вся фракция партии в Государственной Думе. Жителям области, таким образом, показывают "респектабельных" думцев, в то время, как в законодателях здесь вполне могут оказаться "активисты", нападавшие на ОМОН, "анонимы", решающие вопросы "черным налом" и прочая "традиционная" публика.  http://www.politonline.ru/comments/2708.html"Странной и провокационной" назвал историю с видеороликом из Тулы директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. Так он прокомментировал сообщения о том, что в Туле активист местного отделения "Яблока" якобы зафиксировал подкуп избирателей со стороны "Единой России" и "Справедливой России".Fri, 12 Mar 2010 12:57:00 +0300"Странной и провокационной" назвал историю с видеороликом из Тулы директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. Так он прокомментировал сообщения о том, что в Туле активист местного отделения "Яблока" якобы зафиксировал подкуп избирателей со стороны "Единой России" и "Справедливой России". В Туле кандидаты от "Яблока" участвуют в выборах депутатов городской думы. Один из них (который является депутатом гордумы нынешнего созыва) - Сергей Филатов - зафиксировал на фото и видео, что прямо у избирательных участков идет якобы скупка голосов единороссами и "эсерами". Платили по 500 и по 100 рублей соответственно (по другим данным, за каждый голос отсчитывали 300 рублей). Однако на видеоролике, размещенном на сайте "Яблока", нет ни момента передачи денег, ни каких-либо доказательств того, что скупка голосов вообще была. Не было и "Газели", в которой якобы перед выдачей денег переписывали данные избирателей. Несколько человек говорят, что им предлагали деньги - но и только... Видеоролики, "разоблачающие" махинации на выборах, в последние несколько лет выкладываются в интернет регулярно. Однако спустя день-другой о "сенсации" забывают. За все это время не было ни одного судебного решения, в котором бы подтвердились факты "разоблачений". Прокомментировать ситуацию Politonline.Ru попросил директора Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрия Орлова. - Мне эта история с тульским видеороликом кажется весьма странной и провокационной. Наверное, история избирательных компаний в мире и в России не знает случаев, чтобы покупка голосов, которая является тяжким уголовным преступлением, осуществлялась бы двумя избирательными объединениями. В данном случае, по версии распространителей информации - "Единой Россией" и "Справедливой Россией" одновременно. Ведь это означает, что между ними должна быть достигнута определенная договоренность.  Это означает, что об этом  будут знать много людей и это, естественно, повышает риск такого рода действий. Мне такого рода договоренность кажется практически невероятной. Кроме того, в самом ролике, если его посмотреть внимательно, совершенно не очевидно, что там происходит что-то имеющее отношение к избирательному процессу.  Ходят люди на некой шумной площади, никаких свидетельств, указывающих на то, что идет скупка голосов, мне кажется, нет. И, наконец, еще соображение - трудно предположить чтобы скупка голосов осуществлялась столь открыто и без внимания со стороны правоохранительных органов, но при этом допускается съемка ее недоброжелателями. История эта кажется мне провокационной и направленной против двух серьезных избирательных объединений. мне кажется, она должна стать предметом пристального внимания со стороны избирательной комиссии . Должна быть рассмотрена, должно быть принято по этому поводу решение. И, конечно, на это должны обратить внимание правоохранительные органы. Если в действиях тех, кто распространяет эти материалы, будет обнаружен состав преступления, они должны быть найдены и привлечены к суду. Еще раз подчеркиваю. История с появлением и распространением этого ролика довольно грубая. И целый ряд обстоятельств, о которых я уже сказал - две партии одновременно, "Газель" на оживленной площади и некоторые другие свидетельствуют о том, что перед нами достаточно быстро и грубо сделанная фальшивка. Мы живем в эпоху виртуальных коммуникаций и это  даже при нормальных коммуникациях искажает политический процесс, а иногда и волю избирателей. Потому что, например,  политик может вообще годами не появляться в стране, а за него поддерживается медийная коммуникация, ведется блог, какие-то вывешиваются ролики и т.д. Даже в случае, если это вполне нормальная деятельность - не провокационная, как в данном случае - это уже искажение нормального политического процесса. А в случае с провокациями накануне выборов появление видеороликов и вообще материалов Интернете самых разных не удивительно. Потому что, во-первых позволяет охватить  достаточно широкую аудиторию этим посланием, во-вторых якобы документально, хотя никакой документальности не содержится. И в-третьих, это, конечно, дешево.http://www.politonline.ru/politika/2706.htmlОтправившийся в отставку после трагедии с участием майора Евсюкова, Владимир Пронин назначен советником первого заместителя мэра Москвы и руководителя комплекса градостроительной политики и строительства города Владимира Ресина.Fri, 12 Mar 2010 11:20:00 +0300Отправившийся в отставку после трагедии с участием майора Евсюкова, Владимир Пронин назначен советником первого заместителя мэра Москвы и руководителя комплекса градостроительной политики и строительства города Владимира Ресина. "Было подписано распоряжение назначить Владимира Пронина советником первого заместителя мэра Москвы в правительстве Москвы, руководителя комплекса градостроительной политики и строительства города на общественных началах", - сказал источник в городской администрации.  Пронин был освобождён от должности главы московского ГУВД весной 2009 года после трагедии 27 апреля, когда глава ОВД "Царицыно" майор Денис Евсюков расстрелял покупателей московского супермаркета. Жертвами "пронинского сокола" Евсюкова стали 2 человека, еще 6 получили ранения. Евсюков приговорен к пожизненному заключению.http://www.politonline.ru/politika/2705.htmlИтогом прошедшей встречи с Гарри Каспаровым стали заявления активистов и лидеров "Солидарности" - Каспаров "живет в своем мире", поэтому необходимо искать свои источники финансирования, кроме каспаровских средств...Thu, 11 Mar 2010 19:07:00 +0300Итогом прошедшей 10 марта встречи с Гарри Каспаровым стали заявления активистов "Солидарности" - лидер движения Каспаров "живет в своем мире". Члены раздираемого десятками скандалов и изгнанного основными оппозционными партиями из коалиций и акций протеста "Солидарности" говорят о необходимости поиска своих источников финансирования - чтобы не зависеть от средств Каспарова. Так правозащитница и лидер движения Солидарности Анна Каретникова поделилась в сообществе движения своими "гнетущими впечателениями". Она сообщила "на меня произвело чуть гнетущее впечатление. Каспаров говорил долго, хорошо, но отчего-то возникло такое ощущение: он обращался к некой абстрактной аудитории, а не к организации, к людям (...) Какого-то мостика взаимопонимания мне не увиделось на этой встрече". Также, Каретникова возмутилась, что их лидер подтвердил озвученную множеством блогеров и СМИ информацию о том, что на митинге за реформу МВД присутствовало 200-300 человек (оппозиционеры привычно преувеличили цифру до 1000 участников), - "Не слишком обрадовали слова Каспарова о том, что на "милицейском митинге" было двести-триста человек. Самого Каспарова там не было, странно тиражировать непроверенные слухи". Кроме того, правозащитница высказала еще одну претензию - Каспаров предложил объединяться с националистами "Не понравилось мне неоднократно повторенная фраза Гарри Кимовича о коалиции с националистами, на которую мы обречены" Её слова подтверждает присутствовавшая на встрече "солидаристка", ведущая Живой Журнал под именем c_tanya. Она пишет "Полностью согласна. Это очень точно передает мои ощущения (...) Такое ощущение, что Каспаров где-то в своем мире". Обсуждение продолжает блогер-"солиарист" yarkaya_sepilka, заявляя "Гарри Каспаров финансирует Солидарность, за что ему большое спасибо. Но вообще надо уже и самим учиться денюжку искать". Резюмирует мнение части известных активистов "Солидарности" блогер phisik_alfa. Он считает, что "это называется VIPство, люди перестают участвовать в обсуждениях на равных со всеми начинает партийное "миссионерство" и возмущается "От випов их випством разит, Каспарову бы стать обратно "великим шахматистом" (гражданином одним из нас, а не протополитиком)" Анатолий ЦУБhttp://www.politonline.ru/politika/2701.htmlПрезидент внес в Думу законопроект, уравнивающий партии, представленные в заксобраниях регионов в доступе к эфиру государственных каналов.Thu, 11 Mar 2010 18:33:00 +0300Пресс-служба Президента РФ сообщила, что Д. Медведев направил в Государственную Думу законопроект "О внесении изменений в статью 32 Федерального закона о политических партиях", которым предусматриваются гарантии равного освещения в средствах массовой информации деятельности политических партий, представленных в законодательных (представительных) органах государственной власти субъектов Федерации. Для реализации гарантий в каждом субъекте РФ будут выделены один теле- и один радиоканал, которые будут знакомить граждан с соответствующей информацией. Контроль за обеспечением гарантий будет возложен на избирательные комиссии субъектов РФРанее аналогичные правила были введены по инициативе Президента для партий, представленных на федеральном уровне ( в ГД), и, несмотря на первоначальный скепсис парламентской оппозиции, опыт применения этих правил оказался в целом позитивным.В прошлом году на заседании Совета законодателей, Д. Медведев заявил, что освещение  деятельности политических партий в регионах должно осуществляться по такому же принципу, как и на федеральном уровне.http://www.politonline.ru/comments/2699.htmlТребование лидера коммунистов Геннадия Зюганова "выгонять немедленно" из партии тех, кто взаимодействует во время протестных акций коммунистов с "Солидарностью", "Правым делом" или РНДС, а также тех, кто будет "обслуживать" таких людей как Касьянов и Немцов специально для Politonline.ru прокомментировал зам гендиректора Центр политической конъюнктуры России - Александр Шатилов.Thu, 11 Mar 2010 18:26:00 +0300Требование лидера коммунистов Геннадия Зюганова "выгонять немедленно" из партии тех, кто взаимодействует во время протестных акций коммунистов с "Солидарностью", "Правым делом" или РНДС, а также тех, кто будет "обслуживать" таких людей как Касьянов и Немцов специально для Politonline.ru прокомментировал зам гендиректора Центр политической конъюнктуры России - Александр Шатилов: Заявление Зюганова последовало вслед за инструкцией на прошлой неделе, которая была подписана Кашиным. Она касалась того, что на коммунистические митинги нельзя допускать представителей "несистемной" радикальной оппозиции. Такого рода позиция компартии объясняется достаточно вескими аргументами. Во-первых, коммунисты совсем не в восторге от того, что к их митингам пытаются примазаться представители противоположных политических воззрений. Мягко говоря, у коммунистов с либералами в 90-е годы были не слишком добрые отношения, чтобы в настоящий момент они выступали в качестве союзников. Во-вторых, это связано с тем, что идёт борьба за влияние на оппозиционном поле. Компартия свой кусок пирога уступать никому не собирается. Тем более, что либеральная оппозиция гораздо менее влиятельная, чем коммунистическая и пытается въехать в большую политику на плечах системной оппозиции. В том числе, стремясь использовать митинги "левых" для популяризации своих (правых) идей и лидеров и воздействовать на народные массы. В-третьих, Зюганова сдерживает то, что он является системной оппозицией и присутствие представителей "несистемных" радикальных сил, "несогласных", "касьяновцев", "лимоновцев" и прочих дискредитирует его в глазах власти. А так как Геннадий Андреевич ещё хочет оставаться лидером системной оппозиции, то такие союзники ему не нужны. Компартия, несмотря на то, что находится в оппозиции, является солидной системной структурой, которая не ставит своей целью революционное развитие ситуации.    http://www.politonline.ru/politika/2698.htmlСекретарь президиума Генсовета "Единой России" заявил, что ряд глав местных администраций, где был отмечен необоснованный рост тарифов ЖКХ, может лишиться своих постов. Местные депутаты обладают достаточными полномочиями.Thu, 11 Mar 2010 17:37:00 +0300Секретарь президиума Генсовета "Единой России" Вячеслав Володин заявил, что ряд глав местных администраций, где был отмечен необоснованный рост тарифов ЖКХ, может лишиться своих постов. Как уточнил В. Володин,  "У нас есть понимание, что происходит в каждом регионе. На своем уровне мы эту ситуацию изучаем". Точнее была изучена ситуация в 60 субъектах РФ, произведен анализ изменения тарифов, и в результате выяснилось, что  в ряде регионов тарифы ЖКХ выросли за счет того, что управляющие компании включили в платежи за январь и февраль свои издержки за 2009 год. Одновременно "единороссы", по словам В. Володина "просили заксобрания, чтобы они эти вопросы выносили на свое обсуждение с приглашением глав муниципальных образований, заинтересованных лиц, представляющих субъектовый уровень" -  ведь депутатский корпус имеет право инициировать отставку главы администрации местного самоуправления, и  иногда "Придется, исходя из этой ситуации, воспользоваться этим правом".  http://www.politonline.ru/politika/2696.htmlНо не будут - опыт показывает. что партии и кандидаты не выбирают и половины своей квоты.Thu, 11 Mar 2010 17:12:00 +0300  Член ЦИК РФ Игорь Борисов сообщил, что контролировать ход выборов 14 марта, исходя из числа участвующих кандидатов и партий, могут более 100 тысяч наблюдателей. Точнее, как выразился представитель ЦИК, "Закон сегодня гарантирует право присутствовать на избирательных участках 14 марта более 100 тысячам наблюдателей, в комиссиях всех уровней", однако в реальности "даже 50% не всегда бывает". И. Борисов также сообщил, что посмотреть, как проходит голосование, смогут и представители международных организаций, включая Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ, однако они смогут это сделать только в качестве гостей, а не лиц, обладающих статусом наблюдателя.    http://www.politonline.ru/politika/2697.htmlСлухи о том, что Анатолий Чубайс возглавит проект по созданию Центра инновационных разработок, опровергли в Кремле.Thu, 11 Mar 2010 17:12:00 +0300Слухи о том, что Анатолий Чубайс возглавит проект по созданию Центра инновационных разработок, опровергли в Кремле. "Информация о том, что руководство проектом по созданию Комплекса для развития исследований и разработок будет поручено Чубайсу, не соответствует действительности", - заявил первый замглавы администрации президента РФ Владислав Сурков, который руководит рабочей группой по созданию Комплекса. "Анатолий Борисович - достойный человек, большой энтузиаст нашего общего дела. Но руководить проектом в целом будет не он, и не он подбирает соответствующую кандидатуру. Этот вопрос обсуждается коллегиально. А решение будет приниматься на самом высоком уровне", - подчеркнул Сурков. 10 марта некоторые СМИ со ссылкой на "Ведомости" распространили информацию о том, что руководство по созданию так называемой российской "Кремниевой долины" поручено Чубайсу.  http://www.politonline.ru/politika/2694.htmlОднако эта провокация не вполне удалась - милиция решила не пресекать проведение пикета, позволив "правозащитникам" вдоволь покрасоваться перед объективамиThu, 11 Mar 2010 16:47:00 +0300"Правозащитники" и представители маргинальной оппозиции попытались устроить несанкционированную акцию и спровоцировать охрану на пороге приемной президента РФ, воспользовавшись как предлогом передачей т.н. резолюции митинга, проходившего 6 марта на Триумфальной площади. Для того, чтобы доставить в приемную "резолюцию" (содержащую 1-2 страницы текста) была собрана достаточно крупная группа, включавшая, естественно Л. Пономарева, представителей "Солидарности" и т.д. Якобы для передачи главе государства они прихватили с собой плакат, использовавшийся на митинге, который и развернули, несмотря на протесты милиции, возле приемной президента. Впрочем, и этот предмет после сеанса позирования для прессы был вроде бы передан в адрес главы государства, т.к. на нем, как сообщило радио "Эхо Москвы", имеются "подписи порядка 200 человек".  Следует отметить, что днем ранее на встрече с членами "Солидарности" ее лидер Г. Каспаров сообщил, что численность собравшихся на Триумфальной составляла те же самые "порядка 200 человек".  http://www.politonline.ru/politika/2691.htmlАктивисты оппозиционных движений создали сайт, на котором собирают подписи за отставку главы правительства Владимира Путина. Посетителям предлагается подписаться под довольно хамским призывом и оставить маленький комментарий. Раскруткой сайта занялся "Ежедневный журнал" и ряд других оппозиционных Интернет-СМИ и зарубежных радиостанций.Thu, 11 Mar 2010 16:07:00 +0300Активисты оппозиционных движений создали сайт, на котором собирают подписи за отставку главы правительства Владимира Путина. Посетителям предлагается подписаться под довольно хамским призывом и оставить маленький комментарий. Раскруткой сайта занялся "Ежедневный журнал" и ряд других оппозиционных Интернет-СМИ и зарубежных радиостанций. За сутки создателям сайта удалось собрать несколько сотен подписей. Однако стоит отметить, что многие подписи оказались "дефектными". Посетители начали иронизировать над заявленной идеей и подписываться "мультяшными" персонажами и беглыми олигархами, а некоторые заявили, что являются премьер-министром, которому и посвящён сайт. Идею интернет-провокации поддержали и "несистемные" политики. Например, оппозиционер Борисе Немцов в своём блоге разместил ссылку и взялся разъяснять читателям, какие механизмы ухода Путина существуют в умах активистов движения "Солидарность". Отметим, что сама технология сбора подписей в Интернете не нова. Однако в эффективности подобного метода можно усомниться. Тот же "Ежедневный журнал" уже собирал подписи в поддержку Александра Подрабинека. Справедливые сомнения в интернет-затее возникают и по другой причине. Бурная активность "несистемных" оппозиционных организаций в последнее время чаще всего ассоциируется с невозможностью найти поддержку в реальной политической работе. Поэтому можно предположить, что новый сайт станет очередным поводом для снижения активности на свежем воздухе.  http://www.politonline.ru/politika/2693.htmlА "Солидарность" и ей подобные все равно пытаются делать вид, что обком КПРФ не выполнил указания лидера партии и ее ЦК.Thu, 11 Mar 2010 15:31:00 +0300История с организацией митинга КПРФ в Архангельске (28 марта) получила весьма характерное продолжение. Областной комитет КПРФ, безусловно, отчасти внял указанию зампреда ЦК партии Владимира Кашина, настоятельно рекомендовавшего отказаться при организации акций от сотрудничества с "проходимцами и шарлатанами" из организаций вроде "Солидарности". К тому же, вероятно, будет учтено и заявление Г. Зюганова, сделанное сегодня в Екатеринбурге - он пообещал выгнать из партии всех, кто будет "обслуживать" организации вроде немцовско-каспаровской "Солидарности" или касьяновского "РНДС".  Но этого, как выяснилось, оказалось совсем недостаточно, потому что сами "шарлатаны" не проявили абсолютно никакого желания добровольно прекратить попытки выставлять себя соорганизаторами акций коммунистов - с явным прицелом на то, что это позволит им не только записывать сторонников КПРФ в свои единомышленники, но "форматировать" на свой вкус требования, выдвигаемые на массовых акциях партии. Архангельские представители маргинальных политических групп широко рекламируют в Интернете заявленный на 28 марта Компартией митинг (с социально-экономическими требованиями) как "общий". В распространяемом зажигательном воззвании, в котором граждан заранее призывают к противоправным действиям, приведен список "штаба" акции, в котором равноправными соорганизаторами выставлены и первый секретарь архангельского обкома КПРФ А. Новиков, и сопредседатель Северного отделения ОДД "Солидарность"  А. Юфряков. Об отношении обкома КПРФ к "поддержке" от "Солидарности" и других "шарлатанов" можно судить по комментарию, который дал "Правде.ру" второй секретарь Архангельского обкома КПРФ Владимир Федоренко. Как он указал, несмотря на то, что например с "Солидарностью", после выходки ее представителя И. Яшина на прошлом митинге, установились "достаточно натянутые отношения", ее местные деятели "высказывают всяческие возможности и пожелания. (...) На сегодняшний момент они входят в число желающих помогать. У нас состоится совещание по этому поводу: определим, кто из общественных организаций выступит на митинге, у кого какие роли расписаны, и тогда можно будет говорить о роли "Солидарности". Отношение к их "помощи", судя по тексту интервью, достаточно двусмысленное: "Местное отделение "Солидарности", во-первых, немногочисленное. Во-вторых, они не ведут такой активной работы, как в Москве и в Питере. Хотя, у них актив немногочисленный, но именно через них, к сожалению, идут провокации. Вот этого, конечно, не хотелось бы". Так что, по мнению В. Федоренко, "от такой помощи, наверное, лучше отказаться". Впрочем, в том, что касается  вопросов самозваного "соавторства" в отношении конкретной предстоящей акции (коммунисты еще ранее отделились от всех тех, кто договаривался митинговать "совместно" 4 апреля) позиция обкома КПРФ, видимо, жестка и однозначна: "мы обозначили дату проведения, собираем штабы и, соответственно, вся организационная роль на нас. У нас нет такой ситуации как, допустим, в Калининграде. И хотелось бы и дальше соответствовать  высокому статусу лидеров протестного движения". Дезориентировать своих сторонников областное отделение КПРФ явно не намерено, во всяком случае в акциях, где "Солидарность" выступает организатором, как заявил В. Федоренко,  "мы участвовать не будем".  http://www.politonline.ru/authored/2689.htmlРоссийские "несистемные" оппозиционеры и правозащитники начали сбор подписей за отставку премьер-министра России Владимира Путина. К этому поступку их подтолкнуло недовольство политикой президента РФ Дмитрия Медведева.Thu, 11 Mar 2010 14:31:00 +0300Российские "несистемные" оппозиционеры и правозащитники начали сбор подписей за отставку премьер-министра России Владимира Путина. К этому поступку их подтолкнуло недовольство политикой президента РФ Дмитрия Медведева. Они осознали, как говорится на специально заведенном для сбора подписей сайте, что "проект медведевской "модернизации" носит отчетливо имитационный характер". Документ, составленный цветом "несистемной" оппозиции вполне эклектичен и заслуживает обильного цитирования. В нем досталось всем - и "искавшей гарантий своей безопасности" ельцинской Семье, и "ее ставленнику" Владимиру Путину. И президенту Медведеву, чей проект "модернизации" "носит отчетливо имитационный характер и служит единственной цели - подновить декорации, сохранив природу режима авторитарной клептократии". Претензии у "возмущенной общественности" комплексные. "За время нахождения на вершине государственной власти Путиным провалено все, что только было можно провалить". Олигархи богатеют, "Единая Россия" - бюрократический фантом, молодежные движения - путинюгенд, телевидение разлагается. Отдельным обвинением в этом списке стоит "Неспособность Путина к стратегическому мышлению". "Ему не дано предвидеть, каким будет мир через десять-пятнадцать лет", - говорят стратеги от оппозиции, которые, очевидно, читают будущее как открытую книгу. "Если... Россия во времена Ельцина стояла на коленях, то Путин и его опричники уложили её лицом в грязь". "Будучи назначенным преемником Ельцина, Путин, не только не смог исправить допущенные своим предшественником роковые ошибки", но и усугубил их. А затем, "переместившись на время из президентского кресла в апартаменты премьер-министра", он "оставил в Кремле послушного местоблюстителя одной с ним "группы крови". Можно, слегка перефразировав авторов послания, сказать, что в стране, по их мнению, проводятся антинародные реформы. Читая послание, нет-нет, а задумаешься - уж не большевикам ли продался цвет правозащитно-"несогласного" сообщества в лице Елены Боннер, Владимира Буковского, Владимира Кара-Мурзы (мл), Виктора Шендеровича, Гарри Каспарова, Бориса Немцова, Владимира Милова, Ильи Яшина сотоварищи. Все они в числе подписантов этого выразительного письма, с которым хоть сейчас на митинг КПРФ, под лозунги "Банду Ельцина под суд!" Нет, ну это же подумать - при Ельцине было плохо, при Путине стало хуже, сейчас, при Медведеве, тоже не сладко. Один шаг остался до призыва "Назад, в СССР!" Если "режим", по мнению оппозиции, умышленно превращает, методом "телевизионного мракобесия", народ "в бездуховную и аморальную толпу", то либерально-правозащитная оппозиция, похоже, решила не отставать, окончательно выбивая почву из под ног даже у своих сторонников. Лишая их последних политических ориентиров. Среди подписантов открытого письма, наряду с известными демократами, писатель, лидер "Армии воли народа" Юрий Мухин. Сам себя он полагает "левым политиком", но вокруг его персоны пару недель назад нешуточные страсти разгорелись на съезде партии "Рот-Фронт", где к прочтению были предъявлены выдержки из произведений писателя, в которых восхвалялись таланты Гитлера. Здесь же подпись председателя Московского отделения партии "Великая Россия", националиста Александра Краснова. Здесь же подпись выступающего за признание недействительными Беловежсих соглашений и за пересмотр итогов приватизации Валерия Смирнова, главы "Фронта национального спасения". Набор подписантов еще более эклектичен, чем сам документ. Но главное - это выводы авторов послания. Разочаровавшись в модернизации Медведева, они требуют отставки премьера Путина. " Мы утверждаем, - пишут они, - что демонтаж путинского режима, поворот страны в русло демократического развития может начаться только с лишения Путина всех рычагов управления государством и обществом". "Сегодня общенациональным требованием на митингах от Владивостока до Калининграда должен стать призыв "Путин - на выход!" Вопрос риторический, но все же сложно не задать его авторам манифеста. Если занимающий высший пост в стране Дмитрий Медведев, по их мнению, является "послушным местоблюстителем" (а так в воззвании и сказано), много ли даст формальное отстранение от руководства правительством Владимира Путина? Нет ли тут определенной... хм... неувязочки? Но нет, не ответят. Эти, как любые сектанты, в дискуссии по собственным верованиям не вступают.   Илья Борисов  http://www.politonline.ru/politika/2687.htmlЛидер коммунистов объявил об этом в ходе поездки в Екатеринбург накануне выборов 14 мартаThu, 11 Mar 2010 13:26:00 +0300Лидер КПРФ Геннадий Зюганов в ходе предвыборной поездки в Екатеринбург пообещал "выгонять немедленно" из партии тех, кто взаимодействует во время протестных акций коммунистов с "Солидарностью", "Правым делом" или "Российским народно-демократическим союзом", а также тех, кто будет "обслуживать" таких людей как Касьянов и Немцов. Г. Зюганов, говоря об организации его партией (а точнее "штабом протестных действий") митингов по поводу повышения тарифов ЖКХ и т.д. отметил: "Мы приглашаем всех, кто желает. Но мы не будем обслуживать ту команду, которая является наследницей Гайдара и Ельцина. Мы не будем в этом участвовать, нам оранжевая проказа наподобие Ющенко абсолютно не нужна в стране. Эта публика предлагает и дальше все распродать, пустить по ветру". По мнению лидера коммунистов, "(Касьянов) сидел четыре года, все законы самые драконовские по распродаже всего и вся в его бытность были приняты. Господин Немцов: ведь от него тогда росли все законы, связанные с социалкой - ничего не сделал, чтобы легче стало. Сейчас лезут в качестве протеста - никакого там протеста нет". Другими словами, смысла помогать им достичь их цели нет -  "эта команда хуже будет, чем-то, что есть сегодня".  http://www.politonline.ru/politika/2685.htmlПредседатель ГД провел в Калининграде встречу с местными депутатами. Как сказал Б. Грызлов, о митингах его не спрашивали, хотя он был готов ответить на любые вопросы местных законодателей, среди которых были представители не только "Единой России"Wed, 10 Mar 2010 19:58:00 +0300Председатель ГД  Борис Грызлов провел в Калининграде встречу с местными депутатами. По ее окончании он встретился с журналистами. Как сказал Б. Грызлов,  о митингах его не спрашивали, хотя он был готов ответить на любые вопросы местных законодателей, среди которых были представители не только "Единой России", но и других политических партий. Тем не менее, спикер ГД отметил, что акции протеста могли не состояться, если бы власти оперативно и полно информировали население по важным для региона вопросам -  "Нужно повышать информированность (граждан) о тех решениях, которые принимаются". Судя по информации калининградского ресурса  "rugrad.eu",  процитировавшего присутствовавшего на встрече депутата И. Рудникова, тема митингов на совещании действительно не поднималась - обсуждались вопросы о социально-экономической жизни региона. Впрочем, указанное СМИ кроме прочего с неудовольствием отметило и высказывания Б. Грызлова о том, что бюджетная обеспеченность населения в регионе в 2 раза выше, чем в среднем по России, и к тому же в этом году бюджет области получит 8,3 млрд руб. федеральной помощи, а также о том, что он (Б. Грызлов)  в свое время  был среди тех, кто рекомендовал Георгия Бооса на пост губернатора Калининградской области.  http://www.politonline.ru/comments/2683.htmlГосдума разработала законопроект, предусматривающий обязательный ежегодный отчет губернаторов перед законодательными собраниями регионов. Ранее о необходимости такой процедуры высказался президент Дмитрий Медведев.Wed, 10 Mar 2010 19:53:00 +0300Госдума разработала законопроект, предусматривающий обязательный ежегодный отчет губернаторов перед законодательными собраниями регионов. Ранее о необходимости такой процедуры высказался президент Дмитрий Медведев. Инициативу специально для Politonline.ru прокомментировали Дмитрий Вяткин и Евгений Минченко. Дмитрий Вяткин - член комитета ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству: Сейчас узаконивается та система, которая фактически уже существовала. Такая отчётность в той или иной форме действует практически во всех регионах. Хоть это и называется докладом о социально-экономическом развитии, где-то отчётом, где-то ежегодным посланием, но суть от этого не меняется. Процедуры тоже очень разные: где-то это обсуждается, где-то принимается как есть, где-то возникали горячие споры и обсуждения вокруг подобных докладов и отчётов, когда не всегда совпадали точки зрения у представительного органа и высшего должностного лица субъекта РФ. Но сделать эту процедуру обязательной, конечно же, необходимо. Во-первых, это повышает ответственность руководителей регионов перед представительными органами. И значимость представительных органов в политической системе и системе управления регионом возрастает. Потому что в представительные органы входят не только представители партий, но и представители избранные населением. Во-вторых, при нынешней системе наделения полномочиями губернаторов ключевую роль играют, в том числе, и представительные органы и региональные парламенты. Соответственно у них должно быть право получать эти отчёты о деятельности. В-третьих, в век информационных технологий, если ежегодно будет доводиться обобщённая и структурированная информация о том, как прошёл год для того или иного региона, то для жителей это будет очень важно. Евгений Минченко - директор Международного института политической экспертизы:Очевидно, что в большинстве регионов эти отчёты будут ритуальными. Особенно там, где большинство у "Единой России", а это значит - практически везде. А поскольку она же предлагает кандидатов в губернаторы, то я не думаю, что там будет какая-то большая полемика. Максимум - пара тройка неприятных вопросов от представителей оппозиции. Но у нас были прецеденты - регионы, где были конфликты в законодательных собраниях с губернаторами. Например, в Иркутской области, где в своё время депутаты заксобрания обращались к президенту с просьбой поменять губернатора. Это было при Александре Тишанине, его потом убрали через какое-то время. Сама по себе процедура является потенциальным предохранителем от конфликтов между губернаторами и региональными легислатурами. Но, чтобы это действительно работало на гармонизацию отношений между законодательной и региональной исполнительной властью должна быть возможность не принять этот отчёт и обратиться к президенту с заявлением о недоверии губернатору и негативной оценке его работы.      http://www.politonline.ru/politika/2682.htmlРазного уровня выборов 14 марта будет более 6200, 10-15 тысяч человек уже проголосовали.Wed, 10 Mar 2010 18:48:00 +0300Заместитель председателя Центризбиркома Леонид Ивлев сообщил, что порядка 10 тысяч избирателей уже досрочно проголосовали на выборах в региональные заксобрания, и более 15 тысяч - на выборах в муниципальные органы власти (при том, что в целом в 76 регионах завершаются более 6200избирательных кампаний разного уровня). Выборы заксобраний пройдут 14 марта в восьми регионах. Л. Ивлев уточнил, что в четырех из них - Республике Алтай, Хабаровском крае, Свердловской области и Ямало-Ненецком автономном округе - законом предусмотрена возможность досрочного голосования, а также голосование по открепительным удостоверениям. В Воронежской, Калужской, Курганской и Рязанской областях закон допускает лишь голосование по открепительным удостоверениям. При этом, отметил зампред ЦИК, "С 26 февраля в Хабаровском крае и ЯНАО, с 28 февраля в Свердловской области проводится досрочное голосование отдельных групп избирателей, которые проживают в труднодоступных и отдаленных местностях. По состоянию на 9 марта, в указанных субъектах проголосовали 9626 избирателей". В целом избирательные комиссии этих регионов изготовили 223 тысячи открепительных удостоверений. По состоянию на 9 марта, они выдали 31 тысячу 813 открепительных удостоверений.В ряде регионов началось и досрочное голосование на выборах в местные органы власти. На 9 марта на выборах этого уровня по данным ЦИК проголосовали уже 15 тысяч 654 избирателя.http://www.politonline.ru/politika/2680.htmlБывший мэр Калининграда, а ныне депутат Юрий Савенко призвал оппозицию воздержаться пока от новых митингов.Новые митинги, считает он, могут сорвать диалог, который ведут власть и оппозиция, при том, что всем понятно, что ситуация не может быть исправлена "сиюминутно".Wed, 10 Mar 2010 18:15:00 +0300Бывший мэр Калининграда, а ныне депутат Юрий Савенко (первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне) призвал оппозицию воздержаться от новых митингов. По его мнению "Новые митинги могут только ухудшить ситуацию. Получается, что власти, вместо того, чтобы детально разбираться в сложившихся проблемах, грамотно проанализировать предложения митингующих и вести совместную работу с гражданами и оппозицией, вынуждены заниматься договоренностями с организаторами новых митингов. От этого никто не выигрывает - ни власть, ни оппозиция. (..).Сохранение подобной ситуации не в интересах и федерального центра, и Калининградской области. Некоторые из организаторов уже открыто ставят свои собственные интересы выше интересов жителей региона, да и всей России. В конце концов, нельзя допустить ущерба территориальной целостности страны. Нельзя допустить, чтобы целая область становилась заложницей личных интересов некоторых политиков». Ю. Савенко обратил внимание на то, что "уже предпринимаются реальные шаги, чтобы исправить ситуацию", которая стала причиной январского митинга, "по инициативе Калининградского городского совета и главы города Калининграда создана комиссия с привлечением членов Общественной палаты, других организаций, которая занимается ревизией принятых нормативов и тарифов, проверяет их законность и обоснованность". Новые митинги, как считает бывший мэр, могут сорвать диалог, который ведут власть и оппозиция, при том, что всем понятно, что ситуация не может быть исправлена "сиюминутно".http://www.politonline.ru/authored/2678.htmlМитинг "объединенной оппозиции" в Калининграде 20 марта скорее всего не состоится. Причиной этого стало не только желание руководства ЛДПР провести в тот же день свое отдельное мероприятие, но и намерение регионального отделения "Справедливой России" не только "отделиться", но и провести свой митинг позже - в другой день.Wed, 10 Mar 2010 17:56:00 +0300Митинг "объединенной оппозиции" в Калининграде 20 марта скорее всего не состоится. Причиной этого стало не только желание руководства ЛДПР провести в тот же день свое отдельное мероприятие, но и намерение регионального отделения "Справедливой России" не только "отделиться", но и провести свой митинг позже - в другой день. Судя по интервью, данному "Правде.ру" руководителем калининградской областной организации "СР" Сергеем Леденевым, одна из причин этого - действия отдельных членов "коалиции", о создании которой объявлялось ранее, и дальнейшее существование которой уже поставлено под вопрос Как заявил С. Леденев, "Одним из пунктов (коалиционного соглашения) было прописано, что будем совместно координировать наши протестные действия. (....) Но согласования не было, и мы сняли свою заявку. (...) так как в рамках коалиции так и не были решены координационные вопросы - ведь у каждой партии своя программа, свои протестные предложения. Нужно же себя вести порядочно. Нельзя же, не обговаривая ничего со своими партнерами, выходить на акцию протеста.". Впрочем, были и еще некоторые действия, о которых руководитель региональных "эсеров" упомянул вскользь: "Если Дорошок (лидер "Справедливости") подписал документ и считает, что не нужно с коалицией согласовывать свои действия, то, значит, коалиции нет или в ней нет Дорошка. Значит, будет коалиция в другом составе. У нас, например, в коалиции нет должностей - а я тут недавно услышал, что Дорошок уже ее председатель. А кто и когда его выдвигал и назначал?". Весьма характерно, что С. Леденев четко разделил две вещи - продолжение протестов и существование "коалиции". Что касается первого, то тут партия не собирается отказываться от своих целей :"Мы же не можем быть вне протестного движения, не можем стоять и наблюдать со стороны. Поэтому, если поднимаются волнующие всех вопросы, если, к примеру, речь идет о транспортном налоге, почему мы не можем собраться все вместе на одной площади? Мы хотим видеть результаты наших митингов и контролировать выполнение наших требований. (...) В дальнейшем конечно же будем выходить вместе с другими партиями и движениями. И кто захочет к нам присоединиться, мы готовы всех принять. Ну, разве что кроме абсолютно неприемлемого для нас движения "Солидарность"." (По поводу сотрудничества с последней было особо отмечено: "был небольшой ляп - это как раз "Солидарность", с которой мы несовместимы даже просто в рамках публичных мероприятий.") Собственно же "коалиция", как было отмечено, "не будет постоянной", и вообще будет разрушена, если К. Дорошок окончательно приведет дело к тому, что поданная именно им заявка (как главная и единственная) не будет согласована властями. Представитель "СР" на этот счет даже едко заметил, что "если акцию не согласуют, то будет выходить один Константин Дорошок, а у нас будет своя акция. И если Дорошок выходит из коалиции, то это его личные проблемы. Мы договорились, что у нас есть коалиционное соглашение. Зачем же мы его тогда подписывали?"Впрочем, идея перенести акцию на более поздний срок, возникла у "Справедливой России" вовсе не только из-за нарушения "коалиционного" соглашения. Например, говоря о прошедших прежде в Калининграде акциях, С. Леденев сделал несколько весьма важных замечаний: "эти митинги подтолкнули власть к серьезным действиям. Чего говорить-то - результат есть. Губернатор Георгий Боос теперь относится с пониманием ко всем вопросам. Он готов все обсуждать, и теперь партиям даже не обязательно выходить на митинг - достаточно ставить перед Боосом задачи: решает он их или нет. Лед тронулся - например, при губернаторе создан консультативный совет. К чему отрицать, что власть откликается на наши претензии? (...) А ведь до наших выступлений был совсем другой бюджет. (...) Нет смысла занимать позицию профессионального революционера, который готов лишь митинговать - нужно просто работать. И мы готовы работать." И уже на основании этого был сделан вывод: "На данный момент, я считаю, что в Калининградской области с митингами стоило бы повременить. Передвинуть бы их на более поздний срок, дождаться результатов. Но это наши мысли. К сожалению, не все так думают."http://www.politonline.ru/politika/2676.htmlГосударственная дума разработала соответсвующий законопроект в ответ на указание президента.Wed, 10 Mar 2010 16:34:00 +0300Государственная Дума разработала законопроект, предусматривающий обязательный отчет губернаторов перед законодательными собраниями регионов. Ранее о необходимости такой процедуры высказался президент Дмитрий Медведев. Законопроект, который может быть принят в ближайшее время, обязывает глав субъектов отчитываться лично (не ограничиваясь пересылкой соответствующего документа), однако положений, касающихся оценки их деятельности не содержит.http://www.politonline.ru/politika/2671.htmlПрезидент Дмитрий Медведев поручил министру внутренних дел Рашиду Нургалиеву разобраться во всех обстоятельствах ДТП с участием "лукойловского мерседеса" на Ленинском проспекте.Wed, 10 Mar 2010 15:16:00 +0300Президент Дмитрий Медведев поручил министру внутренних дел Рашиду Нургалиеву разобраться во всех обстоятельствах ДТП с участием "лукойловского мерседеса" на Ленинском проспекте. Об этом сообщила пресс-служба главы государства. Напомним, в той аварии погибла известный врач Вера Сидельникова и ее невестка Ольга Александрина. С открытым письмом к президенту обратились деятели культуры. В Интернете до сих пор идут обсуждения версий произошедшего, большинство пользователей склонны предполагать, что статус пассажира "Мерседеса" (вице-президент "Лукойла") помешает следствию выяснить все причины и виновников аварии."Президент дал поручение министру внутренних дел Рашиду Нургалиеву разобраться и доложить о всех обстоятельствах, связанных с этой трагедией" - сообщает пресс-служба президента. Вчера о ходе следствия в эфире ТВЦ рассказал глава московского ГУВД Владимир Колокольцев. Он заверил, что ДТП с участием "лукойловского мерседеса" будет расследоваться как особо резонансная авария: "Я вот, например, касаясь этого конкретного происшествия, дал поручение службе криминальной милиции подключится к расследованию по данному факту, отработать ближайшие дома, отработать очевидцев, свидетелей, и, конкретно, я дал это поручение своему заместителю, начальнику службы криминальной милиции - отнестись к данному происшествию, как к раскрытию убийства особо резонансного". Колокольцев также отметил, что это делается, чтобы пресечь разные трактовки: "Уж сколько инсинуаций, сколько обсуждения, - посетовал Колокольцев. - Даже, казалось бы, провели брифинг, объяснили позицию нашего следствия, наших сотрудников о том, что на месте совершения данного дорожно-транспортного происшествия видеокамера имеется. Другое дело, что в них отсутствует фиксация. То есть мы, в режиме on-line оператор может посмотреть, что там творится, но зафиксировать он это не может". "Перед законом все должны быть равны, - добавил главный московский милиционер. - Коммерческая организация, частное лицо, но мы должны обеспечить полноту и главное - объективность расследования. Что мы, собственно говоря, и делаем". Адвокат родственников пострадавших врачей Игорь Трунов заявил, что ему удалось насчитать полтора десятка видеокамер, которые могли зафиксировать момент столкновения автомобилей. "В районе места ДТП установлено не менее 15 видеокамер, которые тем или иным образом могли запечатлеть данные, имеющие отношение к расследованию ДТП и установлению его обстоятельств", - говорится в ходатайстве. В приложении к документу Трунов даёт схему расположения видеокамер, которые всё никак не обнаружат сотрудники ГИБДД, и фотографии 9 из них. Открытое письмо деятелей культуры подписали: Василий Лановой; Валентин Гафт; Михаил Козаков; Владимир Андреев; Мария Арбатова; Артемий Троицкий; Леонид Зорин; Владимир Долинский; Александра Назарова; Алексей Шейнин; Борис Быстров; Татьяна Веденеева; Татьяна Шмыга; Иосиф Рейхельгауз.     Ссылки по теме: Очевидцы: в ДТП виноват водитель "Мерседеса" Эксперт-криминалист: водитель 'Мерседеса' не хочет в тюрьму    http://www.politonline.ru/politika/2669.htmlУстроившим "живой щит" гаишникам "светят" серьезные неприятности - их как минимум замучат проверками.Wed, 10 Mar 2010 12:22:00 +0300Управление по Москве СКП начало проверку по инциденту на МКАД, где, согласно предварительной информации, по требованию милиционеров водители построились в "живой щит". Как отмечено в официальном заявлении СКП, "По результатам проверки следственными органами будет дана правовая оценка действиям сотрудников милиции и принято процессуальное решение". Ранее стало известно, что расследование инцидента будет отслеживаться Госдумой в рамках проекта единороссов «Гражданский контроль», который возглавляет председатель думского комитета по безопасности Владимир Васильев. В соответствующие инстанции были направлены депутатские запросы.