http://politonline.ru/Самые свежие новости.http://www.politonline.ru/pix/logo_small.jpghttp://politonline.ru/http://www.politonline.ru/expert/982.htmlОбзор статей на общественно-политические темы в интернет-СМИ и бумажных СМИ за прошедшие суткиThu, 17 May 2012 09:36:53 +0400ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ «Ъ»: ОБРАЗ ПУТИНА СЛАБЕЕТПривлекательность Владимира Путина угасает, и этот процесс необратим. Так решили социологи аналитического «Левада-центра». Виктор Хамраев. 2-я полоса.По рейтингам доверия президент Путин по-прежнему остается самым популярным политиком страны. Но оценка почти всех «сильных сторон» Путина вернулась на первоначальный уровень 2000 года, испытав пик в 2008 году. Это означает, что в массовом сознании привлекательность «образа Путина угасает устойчиво и необратимо», считает Лев Гудков. К примеру, «деловым» Путина в его третий президентский срок считают 39% россиян. Тогда как в первый срок деловые качества выделили 49%, а к концу второго - 62% граждан. «Образованность» отмечают 28%, на старте карьеры это отмечали 23%, на пике - 52%. Такое качество, как «интеллигентность», тоже вернулось на уровень «нулевого» года. «Проблема нынешнего Путина - это дефицит ожиданий от него»,- считает политолог Михаил Виноградов. По его словам, общество уверено, что «при нем все будет как сейчас, может быть, станет хуже, но вряд ли станет лучше». Чтобы вернуть популярность, потребуется «перезагрузка образа Путина»,- заявил Евгений Минченко. «Президент должен попасть в массовое настроение», которое сейчас, по его мнению, сводится к тезису «больше справедливости, больше демократии». http://kommersant.ru/doc/1935721 «Ъ»: ДЕМОКРАТИЮ ЗАЩИТЯТ ОТ РЕВОЛЮЦИИПосле скандала, связанного с ужесточением законодательства о массовых акциях, единороссы согласились несколько смягчить свои поправки. Максим Иванов, Анна Пушкарская. 3-я полоса. О предложенных изменениях КоАП уже вынесла отрицательное заключение Общественная палата. Поправки подвергли жесткой критике представители всех трех оппозиционных фракций в Госдуме. Вчера к ним присоединился Комитет гражданских инициатив Алексея Кудрина. Один из лидеров движения СПС Борис Надеждин заявил, что закон «не остановит ни организаторов, ни участников митингов»: «Такого типа решения не снимают желания людей организовывать митинги, но делают их только злее». Вчера глава думского комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин заявил, что пожизненно лишать нарушителей права проводить митинги никто не собирался. А инициатор повышения штрафов Александр Сидякин отметил, что они могут быть и меньше 1,5 млн руб. В первом чтении законопроект одобрят в пятницу, а во втором чтении он может быть рассмотрен уже 25 мая. http://kommersant.ru/doc/1935629 На тему: «Независимая газета». «Конституционный суд и Госдума вместе займутся митингами». http://www.ng.ru/politics/2012-05-17/3_sud.htmlНа тему: «Российская газета». «Открой лицо!» http://www.rg.ru/2012/05/17/mitingi.htmlНа тему: «Российская газета». «Беспорядки на миллион». http://www.rg.ru/2012/05/17/shtrafi.htmlНа тему: «Московский комсомолец». «Частная жизнь против свободы слова». http://www.mk.ru/social/article/2012/05/16/704330-chastnaya-zhizn-protiv-svobodyi-slova.htmlНа тему: «Московские новости». «Государство не может не реагировать». http://www.mn.ru/politics_law/20120517/318187554.html «Ъ»: МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ФИЛЬТР НЕПРОНИЦАЕМ ДЛЯ ОППОЗИЦИИПредставители оппозиции, в том числе КПРФ, признают, что собрать подписи муниципальных депутатов на выборах депутатов смогут не везде и даже при минимальном фильтре им придется объединять усилия. Наталья Городецкая, Юрий Белов. 2-я полоса.«Выдвинуть своего кандидата нам не хватит сил ни в одном регионе,- сказал лидер фракции ЛДПР в Госдуме Игорь Лебедев.- Муниципалов от партии везде меньше 10%». ЛДПР, по его словам, намерена «блокироваться с кем угодно в зависимости от субъекта, отношений с другими партиями и кандидатов от партии власти, но в первую очередь с КПРФ». У «СР», как сказал депутат Госдумы от партии Александр Агеев, по России «наберется порядка 1% муниципалов». У КПРФ, по словам секретаря ЦК КПРФ Сергея Обухова, «ни в одном регионе не наберется 10% муниципалов». «На губернаторских выборах КПРФ будет блокироваться хоть с чертом лысым»,- сказал он.Президент Ассоциации сельских поселений России Александр Митин уверен, что «ни один кандидат от оппозиционных партий не пройдет и 5-процентный барьер». А 10-процентный барьер, уверен он на 99,99%, не сможет преодолеть даже единый кандидат от КПРФ, ЛДПР и «СР». «В России больше 80% муниципалов - единороссы»,- пояснил он. http://kommersant.ru/doc/1935538 На тему: «Известия». «Кремль усиливает требования к самовыдвиженцам». http://izvestia.ru/news/524506 «Известия»: ЧИНОВНИКИ ПОПОЛНЯТ РЯДЫ «Ел партию собираются вступить некоторые губернаторы, за ними могут подтянуться и федеральные чиновники. Информация.После вступления Дмитрия Медведева в «Единую Россию», которое должно состояться еще до назначенного на 26 мая съезда, в партии ожидают приток высокопоставленных членов, рассказали несколько единороссов. По их словам, в ряды «ЕР» должны влиться назначенные с начала года губернаторы из числа беспартийных. В первую очередь речь может идти о бывшем министре регионального развития, а ныне главе Пермского края Викторе Басаргине и губернаторе Костромской области Сергее Ситникове. Ожидаются и другие губернаторы, за исключением нового руководителя Смоленской области Алексея Островского, который входит в ЛДПР. Логично было бы увидеть в «Единой России» и близких к Медведеву чиновников федерального уровня. http://izvestia.ru/news/524629 «Ведомости»: ПРОХОРОВ СЫГРАЛ ПАРТИЮМихаил Прохоров снова отсрочил заседание оргкомитета по созданию партии - он не решил, создавать ли ее. Его политическая деятельность фактически свернута, следует из слов соратников. Лилия Бирюкова, Евгения Письменная. 1-я полоса.В начале мая Прохоров уехал из России, затем появился на инаугурации Владимира Путина, на митинг на Болотную не пришел и раскритиковал и власти, и несогласных. Его сторонники жалуются, что политическая деятельность Прохорова после выборов фактически свернута. «Ничего не происходит, и надежды уже нет», - говорит соратник бывшего кандидата в президенты по «Правому делу» в Петербурге. Уральскому политику Евгению Ройзману, еще в апреле приглашенному в оргкомитет, сведений о проведении оргсобрания не поступало. Прохорову виднее, когда собираться, говорит Ройзман, но выступает против создания движения: «Нужна именно партия».По мере сворачивания политической реформы необходимость в Прохорове стала отпадать, отмечает политолог Михаил Виноградов, судя по реакции на митинги, он просто не дождался внятных инструкций от власти. http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/280881/prohorov_sygral_partiyu «Ведомости»: ПИРАНЬИ ДЛЯ ОППОЗИЦИИНовые малые партии будут отбирать голоса у системной оппозиции, не вредя «Единой России», предсказывает доклад экспертов. Максим Гликин. 2-я полоса.Исследование показало, что новые партии группируются в центре и слева от центра, говорится в докладе директора АПЭК Дмитрия Орлова и ведущего аналитика АПЭК Дмитрия Коняева. Правый фланг выглядит относительно бедно, констатируют докладчики: ультраправых нет, превалируют умеренные правоцентристы, из которых наибольшее, но падающее влияние по-прежнему будет иметь ЛДПР. Левый спектр гораздо представительнее, будущие и действующие партии расположились почти по всей шкале, от левоцентристского «Яблока» до ультралевого «Рот фронта», появляется много социалистов, патриотических сил и аграриев. Но из новых левых электоральные шансы есть лишь у воссоздаваемой Партии пенсионеров.Поскольку на правом фланге игроков мало и они слабы, а ресурсы и влияние у единороссов не уменьшатся, правящая партия голосов не растеряет, прогнозирует Орлов. Зато десятки новообразований, которые разовьют активность слева от центра, грозят парламентской оппозиции. Меньше пострадает КПРФ - у нее авторитет и хорошая сеть, больше - ЛДПР. Главной же пострадавшей будет «Справедливая Россия». Независимо от партстроительства «ЕР» осыпается, а факт членства в ней стал дискредитирующим, констатирует бывший сопредседатель «Правого дела» Леонид Гозман. http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/280867/pirani_dlya_oppozicii На тему: «Независимая газета». «Короткое политическое дыхание оппозиции». На сайте Минюста уже зарегистрировано 164 оргкомитета будущих партий. На этом процесс партстроительства в России затормозился. Да и активисты, имена которых на слуху, либо не собираются пока определяться с политической ориентацией, либо не афишируют членство в партиях. Политики и эксперты объясняют это отсутствием потребности общества в партиях и отдаленностью перспективы следующих парламентских выборов. http://www.ng.ru/politics/2012-05-17/1_opposition.html «Ъ»: НОВЫЙ ПАРНАС ОБОЙДЕТСЯ БЕЗ ЛИДЕРОВРеспубликанская партия России станет базой для Партии народной свободы. Объединенная партия откажется от сопредседателей и лидеров. Мария-Луиза Тирмастэ. 2-я полоса.Как рассказал Борис Немцов, в ближайшие недели в регионах пройдут собрания по выдвижению делегатов на съезд РПР, которую нынешние лидеры ПАРНАС предложат переименовать в Республиканскую партию народной свободы. Объединенная партия поменяет свою структуру. В ней будет предложено отказаться от постов лидеров и сопредседателей и ввести вместо них коллективное руководство партией. «Это будет расширенный политсовет в составе 45 человек и бюро из 12 человек, а высшим органом станет съезд»,- объяснил Немцов. Цель партии - добиваться выполнения резолюций протестных акций на Болотной площади и проспекте Сахарова, в частности отмены результатов выборов в Госдуму и освобождения политзаключенных. «Считаем предельно важным, чтобы партия выражала интересы участников протестного движения»,- подчеркнул оппозиционер. http://kommersant.ru/doc/1935524 «Ъ»: СОБРАНИЕ ОППОЗИЦИИ СТАНЕТ МУНИЦИПАЛЬНЫМЛагерь московских оппозиционеров, переехавший вчера после разгона ОМОНом с Чистых Прудов на «Баррикадную», может получить постоянную прописку и защиту от полиции. Григорий Туманов. 1-я полоса.Сегодня муниципальные депутаты Пресненского района соберутся, чтобы придать оппозиционному мероприятию статус фестиваля. Таким образом, избранные 4 декабря прошлого года независимые местные депутаты впервые организационно поддержат уличные протесты в городе.Глава департамента региональной безопасности Москвы Алексей Майоров признал, что московское законодательство позволяет муниципальным депутатам организовывать подобные мероприятия в своих районах. «Но им придется согласовать это решение со всеми заинтересованными службами, в том числе решить вопрос о хозяйственном обеспечении,- предупредил чиновник.- Кроме того, нужно будет представить программу мероприятия и доказать, что она соответствует целям развития района». http://kommersant.ru/doc/1935626 На тему: «РБК daily». «Полиция начала задержания оппозиционеров на Кудринской площади». http://www.rbcdaily.ru/2012/05/16/focus/562949983855778На тему: «Независимая газета». «Место встречи изменить можно». http://www.ng.ru/politics/2012-05-17/1_miting.htmlНа тему: «Новые Известия». «Оппозиция зовет на Баррикадную». http://www.newizv.ru/politics/2012-05-17/163555-oppozicija-zovet-na-barrikadnuju.htmlНа тему: «Российская газета». «Снос палаток по-немецки». http://www.rg.ru/2012/05/17/main.htmlНа тему: «Российская газета». «Генеральная уборка». http://www.rg.ru/2012/05/16/uborka-site.htmlНа тему: «Московский комсомолец». «Иногда лучше бомжевать, чем говорить». http://www.mk.ru/moscow/article/2012/05/16/704414-inogda-luchshe-bomzhevat-chem-govorit.htmlНа тему: «Московский комсомолец». «Сквер не поменял оппозицию». http://www.mk.ru/politics/article/2012/05/16/704421-skver-nepomenyal-oppozitsiyu.htmlНа тему: «Московский комсомолец». «Дети Абая». http://www.mk.ru/politics/article/2012/05/16/704426-deti-abaya.htmlНа тему: «Московский комсомолец». «Встреча политической зимы». http://www.mk.ru/politics/article/2012/05/16/703985-vstrecha-politicheskoy-zimyi.htmlНа тему: «Известия». «Для больших партий и движений Гайд-парк не решает всех проблем». http://izvestia.ru/news/524630На тему: «Комсомольская правда». «Народные гуляния» переместились на Баррикадную». http://kp.ru/daily/25883/2845710/ «Ведомости»: ЛЮДИ ПОД ШЛЕМАМИВ среде протестного движения сформировался очевидный запрос на новый тип героя: гражданское общество ищет людей системы, которые отказываются исполнять преступный приказ начальства. Мария Эйсмонт. 4-я полоса.В блогах и социальных сетях по сделанной с видеозаписи фотографии пытаются найти омоновца, якобы отказавшегося задерживать людей с белыми лентами на Пушкинской площади. Интернет полон рассказами, а еще больше слухами о том, что где-то какие-то сотрудники полиции не повиновались своему начальству, втайне или явно сочувствуя протестующим. Очень кстати на этой неделе возобновились судебные слушания по делу Татьяны Ивановой - учительницы русского языка и литературы из Петербурга, которая в декабре отказалась фальсифицировать результаты выборов в пользу «Единой России». На вчерашнее заседание в Петербурге собирались приехать группы поддержки из Москвы, Петрозаводска и Архангельска. Бывшая учительница получает предложения о работе из двух столиц, а в случае если ей присудят выплатить истцу требуемые 100 000 руб., активисты грозятся собрать эту сумму в течение часа. http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/280839/lyudi_pod_shlemami На тему: «Новые Известия». «Чекист и оранжист». http://www.newizv.ru/politics/2012-05-17/163558-chekist-i-oranzhist.html ВЧЕРА И СЕГОДНЯ В ЭЛЕКТРОННЫХ СМИ(16.5.19.00 - 17.5.8.00) «vedomosti.ru»: ЕДИНОРОССЫ ПРОТИВ МИТИНГУЮЩИХКомитет по конституционному законодательству и госстроительству Госдумы рекомендовал к принятию в первом чтении законопроект об увеличении штрафов за нарушение порядка проведения митингов до 1,5 млн руб.Депутат-эсер Дмитрий Гудков опасается, что власть не остановится и на этом: по его словам, единоросс Валерий Трапезников обсуждал со своими коллегами по фракции инициативу по установлению уголовной ответственности за проведение мероприятия, которое вылилось в массовые беспорядки. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов в среду обвинил российские власти в попытке подавления протестных настроений, а полицию - в чрезмерной жестокости в отношении участников массовых акций. «Все более жестко ограничиваются конституционные права граждан на свободу слова, шествий и собраний, - говорится в заявлении фракции КПРФ, подписанном Зюгановым. - Правоохранительные органы занимаются не поддержанием правопорядка, а запугиванием политически активных граждан. Эти органы из правоохранительных превращаются в репрессивные». http://www.vedomosti.ru/politics/news/1746499/deputaty_pridumali_kak_esche_bolshe_uzhestochit На тему: «Взгляд.Ру». «Лучше Навальный пару деревьев посадит». «Нужно прописать, как организаторы палаточных городков будут получать разрешения. Если под деревом спят уже сотни человек, возникают чисто гигиенические проблемы. Ведь и пикетирование большой группы также требует разрешения властей», - заявил член ОП Владислав Гриб. Он считает, что незаконно митингующих нужно отправлять на обязательные работы, а не штрафовать. http://vz.ru/politics/2012/5/15/518216.htmlНа тему: «РИА Новости». «Зюганов считает, что власть не должна разгонять акции протеста». http://ria.ru/politics/20120516/650508570.htmlНа тему: «Правда.Ру». «Эксперты обсудили закон о митингах». Действующий в России закон о митингах и шествиях нуждается в серьезных доработках: большей детализации прав и обязанностей участников акций и ужесточении ответственности организаторов. К такому выводу пришли участники круглого стола «Применимо ли в России зарубежное законодательство о митингах?» http://www.pravda.ru/politics/authority/parliament/16-05-2012/1115289-zakonomit-0/ «Правда.Ру»: ГОРОЖАНЕ ОТСТОЯЛИ ЧИСТЫЕ ПРУДЫВласти Москвы последовали примеру других столиц. Оппозиционный лагерь на Чистопрудном бульваре «ОккупайАбай» после решения суда был демонтирован.Накануне, как только стало известно о решении Басманного суда в рядах «оккупантов» произошел раскол. Оргкомитет во главе с «комендантом» Ильей Яшиным склонялся к тому, чтобы подчиниться решению суда. Одновременно у памятника Абаю собралась так называемая «Ассамблея у Абая» - что-то вроде схода всех присутствующих на бульваре участников акции протеста. Тем не менее, «зачистка» лагеря в среду утром прошла спокойно и буднично. На Чистых прудах работают коммунальные службы, убирая территорию. По мнению политолога Максима Григорьева, ситуация, когда гражданская активность на территории явно для этого не приспособленной начинает мешать местным жителям достаточно стандартная. «Как бы ни старались участники этого лагеря вести себя прилично, они все же мешали окружающим, - сказал политолог. По словам эксперта, точно такая же судьба постигла в свое время лагеря движения «ОккупайУоллстрит» по всему миру. http://www.pravda.ru/politics/parties/other/16-05-2012/1115203-0/# На тему: «Политонлайн.Ру». «Эксперты: Полиция пресекла ОккупайАбай законно и по-европейски». http://www.politonline.ru/comments/10953.htmlНа тему: «Газета.Ру». «Чистые Чистые». Полицейские нарушили свое обещание не разгонять лагерь до времени, установленного судом - 12.00 среды. В результате разгона были задержаны около 20 активистов. Оппозиция намерена разбить новый лагерь. http://www.gazeta.ru/politics/2012/05/16_a_4584817.shtml «vedomosti.ru»: «ГУЛЯЮЩИМ» НЕ ДАЮТ РАЗГУЛЯТЬСЯПосле разгона лагеря на Чистых прудах оппозиция собралась в сквере у метро «Баррикадная».Руководитель департамента региональной безопасности столицы Алексей Майоров заявил, что участники «народных гуляний» могут оставаться на «Баррикадной», пока будут себя вести в рамках норм и правил поведения в общественных местах. «Разбивать палатки, шалаши - это не та деятельность, которая разрешена в городе. Поэтому на данные действия будет соответствующая реакция органов правопорядка», - сказал Майоров.Депутат-эсер Илья Пономарев заявил, что если «гуляющих» выгонят и с «Баррикадной», то белоленточники вернутся к тактике «круглосуточных гуляний», которую они опробовали в течение пары дней после разгона «Марша миллионов». «Если будут гонять с «Баррикадной», то будем гулять по городу, будем ходить по разным скверам», - сказал политик. Он считает, что никто не может запретить гражданам просто круглосуточно гулять по своему городу, «сидеть на лавочках, петь песни, разговаривать о жизни». «Мы будем это продолжать все до упора», - сказал Пономарев. http://www.vedomosti.ru/politics/news/1746106/meriya_vydvinula_uslovie_dlya_gulyayuschih_u_barrikadnoj На тему: «Правда.Ру». «Табор» ушел на Баррикадную». http://www.pravda.ru/politics/16-05-2012/1115162-palatki-0/На тему: «Газета.Ру». «#баррикады». Лагерь столичной оппозиции после утреннего разгона на Чистопрудном бульваре переехал на Кудринскую площадь, с видом на одну из семи сталинских высоток. Не успевшая собрать свои вещи молодежь разместилась на скамейках, жалуясь, что на площади «неуютно». Разгонять их не будут, если никто не будет здесь спать, говорит полиция, а оппозиция всерьез намерена легализоваться. http://www.gazeta.ru/politics/2012/05/16_a_4585205.shtmlНа тему: «kommersant.ru». «Лагерь ушел на баррикады». http://www.kommersant.ru/doc/1935117На тему: «Взгляд.Ру». «Столичное брожение». http://vz.ru/politics/2012/5/16/579040.htmlНа тему: «РИА Новости». «Бесцельные гуляния оппозиции ни к чему не приведут, считают политологи». http://ria.ru/politics/20120516/650508479.html «Газета.Ру»: СУРРОГАТЫ НЕ ПРЕДЛАГАТЬСобытия начала мая показали, что протестное движение стало устойчивым фактором современной политической жизни России. А это неизбежно повлечет за собой «переформатирование» существующего политического поля. Андрей Рябов.Теперь, когда появилась настоящее протестное движение, существование симулякров политической жизни, созданных властью, утрачивает смысл. Нельзя быть сразу и при власти, и «как бы» в оппозиции. В конечном итоге ценность многих квазиоппозиционеров, «ручных» националистов и т. п. и обусловливалась в первую очередь их присутствием во враждебной среде. Но если эта среда ныне их выталкивает, тогда в чем же их значимость? И вот уже из фракции «Справедливой России» выгоняют депутатов, проголосовавших вопреки партийному решению за утверждение Медведева премьером. Не выдерживает экзамена на роль оппозиционного политика Прохоров. Существование протестного движения ставит оппозиционные партии и группы разных мастей и направлений перед жестким выбором. Что правильнее - идти вместе с наиболее радикальной частью протестующих на обострение или, напротив, ждать, когда радикальная волна схлынет. Но мода на политическую и социальную «синтетику» проходит. В ходу снова все настоящее. http://www.gazeta.ru/column/ryabov/4584825.shtmlhttp://www.politonline.ru/rssArticle/14115101.htmlВ итоге полицейские, облачившись в спецодежду, наиболее упорных выносили с площади по одному на руках. Остальные участники акции поддерживали своих соратников криками "Мы здесь останемся".Thu, 17 May 2012 00:35:22 +0400Во Франкфурте-на-Майне полиция в среду, 16 мая, ликвидировала лагерь движения "Оккупируй Франкфурт", созданного по аналогии с нью-йоркским движением "Оккупируй Уолл-стрит". По данным местных СМИ, в 10:00 полиция блокировала район и начала "зачищать" площадь напротив Европейского центробанка (ЕЦБ). Сообщается, что большинство пикетчиков покинули территорию самостоятельно, однако некоторые оказали полицейским активное сопротивление. Наиболее активные пачкали стражей порядка краской.В итоге полицейские, облачившись в спецодежду, наиболее упорных выносили с площади по одному на руках. Остальные участники акции поддерживали своих соратников криками "Мы здесь останемся".Решение о ликвидации лагеря было принято местными властями после того, как "оккупанты" решили расширить занимаемую территорию. В итоге протестный лагерь был ликвидирован, его организаторам запретили в ближайшее время проводить какие-либо акции. От редакции: Заметим, что в отличие от пресечения "ОккупайАбай" судебного решения не было - команду на разгон дала полиции местная власть. ТАКЖЕ НА ТЕМУ: Как крушили автозаки и происходили столкновения полиции и оппозиции на Баррикадной Все, что нажито непосильным трудом или "краденная касса"... Креативный класс высокомерно требует апартеида? Эксперты: Полиция пресекла ОккупайАбай законно и по-европейски http://www.politonline.ru/groups/4450.htmlВо время промополета над территорией Индонезии потерпел крушение российский лайнер SuperJet. На борту находились 48 человек, из них восемь граждан РФ, двое - Италии, один гражданин Франции, один - США и 36 индонезийцев. Оппозиционные блогеры как всегда обвинили в произошедшем власти, немедленно заявив о смерти 'криворукого' российского авиапрома. Однако, следует отметить, что на месте нынешней катастрофы из-за сложного рельефа ранее погибло 9 самолетов. К тому же, аналогичные аварии во время демо-полетов Airbus и Boeing в результате не сказались на мировой популярности этих машин.Fri, 11 May 2012 10:26:45 +0400http://www.politonline.ru/comments/10962.htmlОппозиционеры прокалывали шины и радиатор автобусов полиции пытались перевернуть их и дрались с правоохранителями, приехавшими пресечь развертывание лагеря на Кудринской площадиWed, 16 May 2012 23:08:00 +0400Оппозиционеры прокалывали шины и радиатор автобусов полиции пытались перевернуть их и дрались с правоохранителями, приехавшими пресечь развертывание лагеря на Кудринской площади. Об этом сообщают участники происходящего у станции метро "Баррикадная". Как сообщали журналисты, на момент начала столкновений на площади находилось около 200 человек, немалую часть из которых составляли журналисты и "полужурналисты-полуактивисты". Напомним, что на Кудринскую площадь переместились участники лагеря "ОккупайАбай", который - как и большинство лагерей Occupy в мире - был закрыт столичной полицией по решению суда утром 16 мая. Столичная администрация также заявила, что не допустит возникновения лагерей, подобных "чистопрудному" - просуществовавшему более недели. Ранее представители полиции не мешали "тусовке" оппозиционеров находиться на площади - однако после того, как у Баррикадной появились канистры с водой и едой, полиция обратилась к присутствующим с требованием разойтись, а после отказа - начала вытеснение оппозиционеров с площади. В ответ на что оппозиционеры начали требовать "вернуть еду", сопротивляться, скандировать и даже драться с полицейскими. "Журналистов больше, чем протестующих",- репортируют очевидцы. "Может, и меньше, но все равно дохрена. Этого пресса и ждала, вот дождалась, вспышки только и сверкают, как на дискотеке",- уточняют блогеры. Далее события стали развиваться стремительно - полицейские задержали наиболее активно скандирующего и вырывающегося Илью Яшина и десятка его соратиников, чем вызвали окружение "автозаков" протестующими и попытки не дать им стронуться с места. "На Баррикадной пытаются перевернуть автобусы полиции, отрывают зеркала",- сообщают в твиттере. И действительно, на прямых интернет-трансляциях видно, как десяток "несогласных" пытаются раскачать автобус, кто-то кидался под колеса и, во время задержания, бьет сотрудника полиции. "народштурмует автозак!!! идет битва с полицией!!!",- честно признаются участники протеста.  Больше того, оппозиционеры попытались перекрыть Садовое кольцо, однако полиция этого не допустила. Как сообщают "несогласные", в столкновениях с полицейскими участвовали левые радикалы. "Левый анархо-отряд небытия задержан",- сообщают оппозиционеры. Корреспондент "Эха Москвы" Самсонова в своем репортаже с места событий рассказала, что "у одного из полицейских автозаков прокололи колесо". "Два автозака стоят около американского посольства. У одного проколото колесо, у второго - пробит радиатор",- хвалятся оппозиционеры в твиттере "РосУзник". Кстати, сами же "несогласные" пишут в твиттере - "ОМОН обсуждают практику наказания протестующих в Европе. Без разницы, какую тачку ты долбанул-полицейскую или другую, и так два года, и так". И действительно, в твиттере звучат сообщения о том, что "задержанные за порчу полицейских автобусов могут быть привлечены по УК, за сопротивление по КоАП, остальных проверят и отпустят". "Самых буйных увезли, все пока успокоилось, людей вытеснили в сквер",- рассказывает журналист Илья Азар и добавляет "Пришел мент,  ставит два условия - не трогают если не устраивают лежбище. Отпустят всех, кроме порезавших шины и ударивших мента". "Полковник сказал, что никого не тронут, если не будет "ночного лежбища на газонах",- подтвреждает Иван Колпаков,- "Обещали отпустить задержанных, кроме тех, кто сопротивлялся". Впрочем, оппозиционеры сообщают, что они не собираются "договариваться с полицией". "Полиция обещала снять оцепление и уехать, если активисты согласятся с разумными требованиями",- сообщают репортеры. Также очевидцы рассказывают, что на Кудринской площади появился депутат КПРФ - что весьма странно, потому как популярный на "Оккупай" хипстерско-либеральный "Большой город" на днях потребовал от властей похоронить Ленина. Кстати, довольно занятно наблюдать за тем, как с каждой минутой растут суммы, якобы находившиеся в двух коробках для пожертвований и якобы "арестованные" полицейскими. Если вначале речь шла о "паре тысяч", то потом начали появляться цифры в 10, 20, 100 и даже 250 000 рублей. "Под шумок унесли, чтобы потом полицию обвинять или списать на полицию решили",- ехидничают некоторые микроблогеры. "Это ложь. Касса лагеря дома у Удальцовой. Украли пожертвования за сегодня", -опровергает Дмитрий Никонов "На Баррикадной все затихло",- рассказывают участники событий "Стоят более 10 автобусов полиции". "Решили не уходить, пока ОМОН не выгонит",- пишут другие, добавляя - "Как с Абаем, ничего нового, постоят-повинтятся-попишут, снял репортаж - поеду ужинать". Кстати, ссылающимся на европейский опыт оппозиционерам почему-то не нравится информация о том, что во Франкфурте-на-Майне полиция ликвидировала протестный лагерь "Оккупируй Франкфурт" - причем даже не по суду, а по распоряжению местных властей. Организаторам лагеря под угрозой тюремного заключения запрещено в ближайшее время проводить публичные акции.http://www.politonline.ru/rssArticle/14112757.htmlНа смену Оккупай Абай пришло новое действо - Поймай Абай.Wed, 16 May 2012 18:26:02 +0400Антон Орех на Эхо Москвы: На смену Оккупай Абай пришло новой действо - Поймай Абай. После того, как лагерь условных оппозиционеров на Чистых Прудах расформировали, условные оппозиционеры перешли на кочевую цыганскую тактику - точнее, вернулись к ней. Перейдем на Баррикадную. Прогонят оттуда - перейдем куда-то еще. Москва большая, бегать по ней наперегонки с полицией можно неограниченно долго. Вопрос в другом - надо ли это делать и зачем? Изначально идея состояла в том, чтобы доказать свое право собираться в своем городе и гулять по нему без боязни. Это наше право - гулять, встречаться, петь песни, беседовать - и даже лежать на траве. Без лозунгов, без политики, без мордобоя. Хотя обе стороны видели в этих «просто» прогулках и посиделках непростой подтекст. Оппозиционеры на самом деле имитировали Майдан, а власти этого Майдана опасались. Если рассматривать это как увлекательную игру в «казаки-разбойники» - замечательно. Если считать это способом поиздеваться над ментами и выставить власти в смешном виде - тоже хорошо. Как форма модного, молодежного досуга - годится. Вы собираетесь с единомышленниками и поете песни, ведете дискуссии, просто общаетесь на свежем воздухе - это все лучше, чем прос*рать время в Твиттере. Но не забывайте про подтекст. А подтекст был политический. Люди собрались на улице, потому, что они против нынешней власти и хотят перемен. И в этом смысле никакого проку от кочевого оппозиционного лагеря нету. Рано или поздно мода на эту беготню пройдет. Молодежь отыщет другие приколы в жизни, а идейные борцы когда-нибудь все-таки зададут вопрос: что делать дальше? Этот вопрос возник у многих из тех, кто ходил на митинги, еще в декабре. И в какой-то момент ходить на них стало бессмысленно, потому что одни и те же ораторы произносили один и тот же набор лозунгов без какой-либо программы действий. То есть митинги тоже стали формой досуга. Пока это не закончилось битвой с ОМОНом на Марше Миллионов, в которой обе стороны с удовольствием поучаствовали. Теперь эти посиделки в лагере и хождения по городу рискуют превратиться в такую же ерунду. Когда можно вести кипучую деятельность, реально ничего не делая. Вожди будут постоянно в информационном поле, будут давать интервью, создавать комитеты, будут попадать в полицию и выходить на свободу. Но ничего реального они делать не будут. Пора уже, наконец, кроме веселой формы, придумать для протеста не менее интересное содержание.http://www.politonline.ru/rssArticle/14112100.htmlЕсть другое: радикализация оставшихся "при своих" революционеровWed, 16 May 2012 17:59:22 +0400Руководитель ВЦИОМ Валерий Федоров сказал:« (... действительно ли можно говорить о том, что протестное движение стало перемещаться в регионы, или это пока прогноз?) -Нет. Такого перехода не произошло. Это видно невооруженным взглядом. С самого начала было понятно, что протестное движение - это феномен даже не московско-питерский, а московский. (Но оно все же может дойти и до регионов? При каких условиях?) -Это возможно, только если в Москве произойдет что-то решительное. Опять же, нет никакой гарантии, что если в Москве что-то произойдет, то произойдет и в провинции. По факту, происходит не расширение протестного движения на территорию страны, а наоборот - его капсулизация, если так можно выразиться. Оно есть только в Москве, оно детализируется, не идет увеличение числа его участников. Наоборот, идет сокращение. Но при этом оставшиеся участники ведут себя более радикально, агрессивно и последовательно, чем прежде..... Поэтому процесс, который сегодня происходит, - это выделение радикального ядра, отсечение постепенное умеренно-оппозиционной периферии. Все это происходит сугубо в столице. За пределами Москвы, даже в Санкт-Петербурге, никакого роста протестных настроений не происходит. По крайней мере, пока. (Ситуация может измениться?)-Да, измениться может многое. Потому что у нас первое июля - роковая точка, когда произойдет повышение тарифов на многие виды услуг. Это и может стать неким триггером. А может и не стать, потому что все-таки это произойдет в разгар лета, многие будут в отпусках.....»  http://www.politonline.ru/rssArticle/14110974.htmlУ либералов - людей, мягко говоря, образованных - стоит как будто полный внутренний блок, табу на анализ того, что происходит...Wed, 16 May 2012 17:09:42 +0400Дмитрий Ольшанский: У либералов - людей, мягко говоря, образованных - стоит как будто полный внутренний блок, табу на анализ того, что происходит, и, уж тем более, того, что может произойти.Просто есть плохие "они" (Путин, Кремль, власть, полицейские, "ЕР"). А есть хорошие "мы". Они нас гнобят. Но мы их победим. Все.То есть сотни тысяч,убитых и раненых в масштабах СССР, и миллионы нищих, потерявших специальность и почву под ногами людей, а также ликвидацию государства с юридическим перемещением русских вне РФ под власть черт знает кого - это мелочи жизни? Что ж, мы широко махнули в таком случае. При этом - в рамках этой картины мира - "они" взялись буквально из ниоткуда, "нипочему", уйдут они тоже в никуда, растворятся в воздухе, и что будет после них - это тоже пустое место, маниловский мост с купцами, продающими разные полезные товары.Всю жизнь мечтал как-нибудь научиться выключать голову.А у людей получается. Завидую.http://www.politonline.ru/rssArticle/14110016.htmlПро палатки, повестки, и придавленного чем-то ОрешкинаWed, 16 May 2012 16:03:38 +0400Честный человек Орешкин, который честно говорит обо всем, на этот раз, давая интервью радио «Свобода», не моргнув глазом заявил (о закрытии шалмана гулящей антипутинской оппозиции на Чистопрудном бульваре): «Потихоньку всех собрали и выкинули. Теперь будут по одиночке давить: кому-то насильно вручат повестку в военкомат, у кого-то палатку отобрали - и или не вернут, или за хранение выпишут чек. Потребуют с организаторов бешеные деньги на высадку газонов... То есть главное - разогнать коллективный протест, а дальше по одиночке всех мухобойкой перебить.»   От редакции:Что, есть из 23 человек, не пожелавших добровольно рано утром уйти с бульвара, хоть один, кому вручили повестку в помещении ОВД? Нет, конкретно пожалуйста! Что, кому-то не дали в течение ДЕВЯТИ часов (после оглашения «активистам» решения суда) спокойно унести свой матрас? Что, на Чистопрудном была хоть одна палатка, которую, следовательно, можно было отобрать? Что, у «народного гуляния», оказывается, были официальные ОРГАНИЗАТОРЫ, у которых можно что-то требовать? Они уже «раздавлены»? А где, конкретно?! В общем это не Орешкин, а «кровавый режим» в своем цинизме уже «в натуре наглость потерял». Вот это и есть настоящий профессионализм: из 40 слов ни одного - правды.  http://www.politonline.ru/politika/10957.htmlКирилл Рогов мужественно угрожает ежу обнаженным седалищемWed, 16 May 2012 15:06:00 +0400Кирилл Рогов - филолог, неутомимый комментатор известного пула СМИ, а на самом деле научный сотрудник «гайдаровского» Института экономики переходного периода, задумал страшное. Он решил перепугать до степени желудочного расстройства... всю Госдуму в полном составе. По какому случаю и как это предполагается сделать, мастер звонкого слова описал у себя в «Фейсбуке»: «Друзья, есть идея проекта под условным названием НАКАЗАНИЕ ПРАВДОЙ.Как вы знаете, непонятные люди, именующие себя депутатами Думы, собираются увеличить штрафы за нарушения на митингах в 200 раз. Это очередной ход в войне против нас. Эти пуфики совсем обнаглели. Я предлагаю их остановить.....Среди тех, против кого направлен этот законопроект, много информированных и умеющих квалифицированно собирать и анализировать информацию людей. Давайте договоримся: если так называемые депутаты примут законопроект, то мы устроим такую информационно-аналитическую сеть, которая будет заниматься собиранием, анализом и обобщением информации о финансовых, коммерческих и имущественных делах депутатов, проголосовавших за проект. О том, сколько, как и где они зарабатывают, что им удалось сделать в их славной жизни в прошлом и пр.Эта информация будет появляться нон-стоп на специальных сайтах и страницах и расходиться по сети. ... Я думаю, что если мы сегодня продемонстрируем серьезность наших намерений, то законопроект не будет принят. ...» Если кто-то не понял сам, насколько все это комично, разъясним. Главное тут в том, что филолог пугает не некой ужасной неизвестностью, а тем, что уже есть. И речь даже не о других подобных угрозах-пшиках - вроде обещания блогера-клеветника Навального создать «добрую машину пропаганды» (еще одну систему распространения заказного «компромата»). Речь попросту о том, что все эти «многие информированные и умеющие» люди уже давно (профессионально, ежедневно и за зарплату) занимаются тем, чем угрожает Рогов. И всякие «сети сайтов» давно уже пытаются действовать изо всех сил в указанном направлении. Что за таинственные знатоки-аналитики? А это известный список «экспертов» да журналистов «либерального пула СМИ - активных участников «акций болотного протеста». Что за сайты? А вы не слышали о «Газета.ру», «Ведомости.ру», блоге Навального, наконец? Могут ли эти люди по призыву Рогова заработать «эффективнее», чем сейчас? Ну, хотя бы по Госдуме? Знающие предмет люди сильно сомневаются - например, главреды котовы-михайлины и т. д. давно уже поставили на уши всех своих корреспондентов и «информированных людей» сами по себе - без воззваний из гайдаровского института. «Ищут давно, но не могут найти». И где же результат? Из результатов, получивших наибольшую известность, можно вспомнить превращение некого участника акции 6 мая в «беременного». Или обратить внимание на то, что Навальный тихо и без извинений «трет» у себя в ЖЖ ранее выставленные под фанфары записи с откровенной ложью. Другими словами, и до сих пор все ограничивалось лишь волнами в основном топорно сделанной клеветы и вранья, и дальше «пугать» Госдуму и «режим» можно, получается, лишь активизацией такого рода деятельности. Это что, страшно? Если для кого правда и может казаться НАКАЗАНИЕМ, так это для Рогова, его соратников по «болотке» и коллег по уже действующей «сети» известных медийных ресурсов. Верящие в правду и честность обитатели сети, прослышав про роговскую «угрозу», если и не поверили в действенность такого комичного шантажа думцев, то все ж стали вопрошать: а чего правдолюбцы раньше не предъявляли народу подноготную депутатов, отчего возбудились только когда в ГД написали законопроект, задевающий их самих?На это существует простой ответ: и здесь тоже ничего нового, и никакого «вдруг». И раньше (десятилетия) разного рода специалисты по «компроматам», нанятые разного рода заинтересованными лицами (иногда из числа бывших работодателей нынешних деятелей «болотки»), искали, не находили и тогда придумывали - и про отдельных депутатов, и едва ли не целые фракции или думские комитеты. И уж давно никто не боится не только угроз сделать что-то такое, но даже и их исполнения. Потому что оно известно какое. Некоторые могут спросить: неужели Рогов не понимает, что выставляет и себя, и всех своих «болотных» соратников на посмешище угрозами начать лгать беспробудно и бескомпромиссно? Это ведь даже не о судебных исках или этике, а просто о профессионализме? Сожалеем, но на это ответить можем только следующее: а вот такие у нас «продвинутые успешные интеллектуалы», вот такие зародыши гражданского общества и энтузиасты правового государства.http://www.politonline.ru/rssArticle/14108914.htmlТак, для общего развития неплохо бы знать, чем вооружены доблестные полицейские, разгоняющие демонстрации и прочие ненужные властям беспорядкиWed, 16 May 2012 15:05:28 +0400Так, для общего развития неплохо бы знать, чем вооружены доблестные полицейские, разгоняющие демонстрации и прочие ненужные властям беспорядки. Арсенал МВД для подавления массовых беспорядков (перечень утвержден постановлением правительства РФ от 15.10.2001 г. N 731 с последующими изменениями и дополнениями): - палки резиновые ПР-73, ПР-73М, ПР-89, ПР-90;- палки универсальные ПУ, ПУС-1, ПУС-2 и ПУС-3;- 18,5-мм патрон с резиновой пулей КСП 18,5-РП;- 23-мм патрон с резиновой пулей "Волна-Р";- гранатометный выстрел ударно-шокового действия ВГМ93.600 к 43-мм магазинному гранатомету ВГМ-94;- выстрел ударно-шокового действия ЭГ-50 для спецгранатометного комплекса РГС-50;- аэрозольные распылители слезоточивого газа "Черемуха-10", "Черемуха-10М", "Сирень-10", "Контроль-М", "Контроль-ММ", "Контроль-МК", "Резеда-10", "Резеда-10М", "Зверобой-10", "Зверобой-10Б", "Зверобой-10М";- ранцевые распылители слезоточивого газа РВД-70, РВД-250, АР-16 "Облако";- химические ручные гранаты слезоточивого действия "Дрейф", "Дрейф-2", "Черемуха-6", "Черемуха-6М", "Черемуха-12" (усиленного действия);- ручные раздражающие гранаты "Сирень-6", "Сирень-12";- ручная раздражающая граната повышенной мощности "Рулет-ВВ";- ручная штурмовая граната "Кроль";- 23-мм патрон с гранатами: слезоточивой "Черемуха-7М" и раздражающей "Сирень-7";- 40-мм выстрел с раздражающей гранатой "Гвоздь" к подствольному гранатомету ГП-25;- выстрел ГС-50М слезоточиво-раздражающего действия к спецгранатометному комплексу РГС-50;- газовые патроны ПГС-7,5 и ПГЧ-7,5;- газовый пистолет ТУ БВ-Г.ООО;- 12,3-мм спецревольвер "Удар";- выстрел раздражающего действия ВГМ 93.200 к 43-мм магазинному гранатомету ВГМ-94;- пиротехнические газовые генераторы "Полынь-4-1", "Полынь-4-2", "Полынь-10-3", "Полынь-25-4";- наручники БР, БР-С, БКС-1, БОС;- ручные светозвуковые гранаты "Заря-2", "Факел", "Факел-С";- выстрел ГСЗ-50 светозвукового действия для спецгранатометного комплекса РГС-50;- 40-мм выстрел акустического действия "Свирель" АСЗ-40;- светозвуковой выстрел ВГМ 93.400 к 43-мм магазинному гранатомету ВГМ-94;- многофункциональная лазерная система подавления групповых целей "Осьминог";- комплекс спецоперсредств для подавления массовых беспорядков "Манеж":- водометный автомобиль АЦ-40, водометный автомобиль "Лавина" АВС40 (6953) модели 249, водометный спецбронеавтомобиль "Лавина-Ураган", водометный спецавтомобиль ВАТ RCU-6000-IRU, бронетранспортеры БТР-60ПБ,-70,-80,-80А, бронированная разведывательно-дозорная машина БРДМ-2, боевая машина пехоты БМП-1, специальные полицейские машины СПМ-1 "Альфа" и СПМ-2 "Альфа-ВВ" http://www.politonline.ru/rssArticle/14106043.htmlНе будьте баранами. Не репостите бред. А автору сего бреда я желаю, что бы его убили первым и персонально, через падение американского беспилотника прямо на голову.Wed, 16 May 2012 12:57:16 +0400Тут по уютной ЖЖшечке начал ходить высер текст какого-то ненормального, который проповедует, дескать, что авиакомпании скоро начнут убивать россиян. Якобы были внесены некие изменения в 139-й приказ МинТранса. Отдельные несознательные личности на это даже ведутся.Господа, пилять!Учите матчасть.Последние изменения в 139-й приказ были внесены в сентябре 2010 года.И вот выдержка из приказа55. Нормальная продолжительность времени отдыха между полетными сменами должна составлять не менее двойной продолжительности завершенной полетной смены и устанавливаться с учетом:а) продолжительности времени завершенной полетной смены;б) разницы во времени между базовым и внебазовым аэропортами по всемирно-скоординированному времени;в) продолжительности дорожного времени во внебазовых аэропортах.Есть проект изменений в приказ, но он не вносит существенных изменений в понятия день-ночь и т.д. и т.п. В основном этот проект улучшает условия работы лётного состава и увеличивает время их отдыха. Против этих изменений протестуют авиакомпании - т.к., цитирую, это увеличит потребность авиакомпаний в летном составе при дефиците данных специалистов на рынке труда. Необходимость сохранения уровня заработной платы данной категории работников приведет к росту расходов российских авиакомпаний и снижению их позиций на рынке авиаперевозок.В общем, народ, не будьте баранами. Не репостите бред. А автору сего бреда я желаю, что бы его убили первым и персонально, через падение американского беспилотника прямо на голову.P.S. Материалы: Приказ Минтранса РФ от 21 ноября 2005 г. N 139 (с изменениями от 16 июня 2008 г., 15 мая 2009 г., 17 сентября 2010 г.) (действующая редакция).Сравнительный анализ действующего закона №139 (о рабочем времени) и предлагаемых измененийhttp://www.politonline.ru/comments/10953.htmlПолиция прекратила деятельность оппозиционного лагеря "ОккупайАбай" по решению суда, защитившего интересы граждан. При этом в отличие от Европы и США, при пресечении не применялись газ, резиновые пули и водометы. Больше того, лагеря Occupy на Западе чаше всего разгонялись без решения суда - по распоряжению полиции или местной властиWed, 16 May 2012 10:54:00 +0400  Полиция пресекла деятельность оппозиционного лагеря на Чистых Прудах, неофициально названного "ОккупайАбай" в строгом соответствии с западными канонами". Разгон лагеря состоялся, во-первых, только после вынесения Басманным судом города Москвы решения о принятии мер по прекращению бессрочной уличной акции оппозиции на Чистопрудном бульваре. Cуд обязал префектуру ЦАО и полицию пресечь акцию и навести порядок и чистоту в округе - восстановить газоны, клумбы и цветники. Причиной решения суда стало обращение 12 жителей района, недовольных беспорядком в их районе - они обратили внимание на постоянный шум, вытоптанные газоны и круглосуточное скопление 50-1000 человек около памятника Абаю Куганбаеву. Оппозиционеры, конечно, называли их "подставными" и несмотря на слова о "демократии" почему-то не признавали, что неполитизированные горожане имеют точно такие же права, как и они. Ответчиками в суде стали городские власти - отказавшиеся опротестовывать решение суда, которое из-за этого вступило в законную силу не через 10 или 31 день, а сразу. Так что если и говорить о том, что «рассерженные горожане с Болотки» встретили законное сопротивление - это было сопротивление не менее рассерженных горожан, которые защищали свои права. "Я понимаю жильцов, они правы. Лагерь, как бы лояльно не относиться к оппозиционерам, все-таки нарушал привычный быт жильцов",- заявил Politonline.ru глава центра прикладных исследований и программ Александр Точенов. При этом эксперт заявил, что Москве обязательно необходима подобная площадка в формате Гайд-Парка, где без помех для жителей, "подальше от жилых домов" желающие смогут высказывать любые мнения, где их всегда услышит пресса и желающие. "Решение о пресечении лагеря принято даже не администрацией города или полицейским чином, а суд. Поэтому говорить о его правомерности, по сути, может лишь вышестоящий суд",- заявил Politonline.ru генеральный директор Института приоритетных региональных проектов Николай Миронов. Он считает, что "существуют права не только на шествия, митинги и протестные демонстрации, но и права тех, кто в этих митингах не участвует". Эксперт заметил "Законодательство многих стран мира фиксирует баланс между правами одних и других - на Западе существует практика учета мнения тех, кто не вовлечены в активную политическую деятельность, например - несмотря на все права и свободы протестующих". "У одних есть право на протест, а у других - право на то, чтобы этот протест им не мешал. Требования жильцов понятны, обосновано и нормально мотивировано",- добави Миронов. Нужно добавить, что за редким исключением (лишь подтверждающим правило) примерно таким образом и заканчивались все акции Occupy. В России такие "лагеря" возникали в 1990 и 1993 году - у Белого Дома и на Васильевском спуске. Их судьба, уверены, известна всем - первый лагерь "у гостиницы "Россия" был снесен во времена "демократа Ельцина" полицейскими силами, для разгона же "лагеря сторонников Хасбулатова-Руцкого" Ельцин применил армию и тяжелые танки. За рубежом же акции Occupy и "оппозиционные лагеря" заканчивались жестким разгоном - полиция применяла против сопротивляющихся перцовый спрей, слезоточивый газ, светозвуковые гранаты, дубинки и водометы. Так были пресечены "ОккупайАбаи" в Лондоне, Париже, Нью-Йорке, Мадриде, и т.п. - подробности тут, тут, или тут. Как уже отметили некоторые СМИ, столичные власти оказались даже более толератными, чем их западные коллеги. Например, в случае ликвидации аналогичных лагерей в странах "развитой демократии" лишь в единичных случаях дело доходило до решения суда. В большинстве ситуаций лагеря сносились, а их участники - разгонялись и задерживались по решению местной власти или полиции. Также власти Москвы уже заявили, что не допустят в дальнейшем подобных оппозиционных "лагерей" в столице",- заявил руководитель Департамента региональной безопасности столицы Алексей Майоров. "Мы примем все необходимые меры, чтобы подобных ситуаций не повторялось", - сказал Майоров. Он добавил, что обеспокоенность акцией выразил и Департамент культурного наследия.http://www.politonline.ru/video/1841.htmlКаким путем пойдет протест - тропой "контрольных прогулок" или беспорядковWed, 16 May 2012 00:00:00 +0400http://www.politonline.ru/politika/10954.htmlЯ хотел в воскресенье поехать с семьей на машине в центр Москвы. Хотел, но не смог. Дело в том, что там шлялись тысячи политически озабоченных.Tue, 15 May 2012 20:27:00 +0400Я хотел в воскресенье поехать с семьей на машине в центр Москвы. Хотел, но не смог. Дело в том, что там шлялись тысячи политически озабоченных. Они, быть может, и не казались агрессивными, но заполонили бульвар на Чистых прудах и сопутствующие улицы. Вопрос простой - почему я не могу нормально проехать по московским дорожным трассам, тем более что заранее милиция (хорошо - полиция) меня об этом не предупреждала? Ответ простой. Дело в том, что в воскресенье политически озабоченные и всем недовольные оппозиционеры вышли в центр Москвы, заполонили проезжие трассы и их никто оттуда не выгнал. Возникает вопрос - почему? Чем я - рядовой москвич - да что там - рядовой гражданин России хуже этих толп, которые незаконно и совершенно без каких либо официальных согласований хлынули на наши дороги? Почему несколько часов нельзя было проехать по нескольким центральным улицам? И почему полиция этому потворствовала? И власти Москвы - они где были? Что для них важнее - куцая кучка крикливых оппозиционеров или мы - все остальные москвичи??? В конце концов, на ваших глазах совершается преступление! Да-да, именно преступление, карающееся по российскому уголовному кодексу в соответствии со статьей 267. Не знали? Я приведу вам дословную цитату: «блокирование транспортных коммуникаций, если эти деяния повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерба» карается «штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок». Четыре года тюрьмы. Вот что они заслужили. А что в реальности? Никто даже не задержан! Чтобы быть правильно понятым - крупный ущерб - исходя из примечания к статье 169 УК РФ - сумма, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей. Окей - мне лично за сутки эти отморозки такой ущерб не принесли - мою машину не разбили, а лишь не дали проехать в центр. Но вы что, думаете, я один там собирался ездить? А многочисленные «Газели», развозящие продукты? А люди, опоздавшие на самолеты? А много еще каких вопросов! Ведь, все это - все эти гуляния были не согласованы и не утверждены. О них никого не предупредили! Блокирование трасс и улиц - налицо. Но почему-то никто не привлечен ни к какой ответственности. Удивительная безответственность организаторов никого не беспокоит. Это уже норма вещей. На днях я сидел в радиостудии с Сергеем Давидисом и тот - организатор побоища на Каменном мосту - возмущался, что, дескать, те, кто митинг делают, за его последствия не отвечают. Так что, говорил он - нечего тут на нас стрелки переводить. Я, честно говоря, пребывал в шоке! Что значит, не отвечают? Вывели своих адептов, в том числе и группы радикалов, бросили их на ОМОН, те начали бросать файеры и «коктейли Молотова», загадили площадь, разбили асфальт, забросали милиционеров камнями, и все в порядке? Никто ни за что не отвечает? Бред! Но наши либералы именно так трактуют закон. А как им иначе его трактовать, если этот закон не исполняется? Если за перекрытие улиц во время несанкционированной акции никто не несет никакой ответственности! Если во время санкционированной акции, перешедшей в беспредел и избиение милиции, что мы видели 6 мая, никто никакой ответственности так и не понес? Организаторы вообще остались без каких-либо санкций - что Акунин с Быковым, что Давидис нормально себя чувствуют. В отличие от сотен владельцев магазинов на Чистопрудном и от тысяч москвичей, которые были вынуждены отказаться от похода по Якиманке 6 мая. Безнаказанность провоцирует дальнейший беспредел. Как хочется оказаться все же в цивилизованном мире, где исполняются законы. Где нарушение статьи 267 УК РФ тут же повлекло бы за собой уголовное преследование организаторов несанкционированного шествия... Где нарушение правил проведения миитнга на Болотной - привело бы к реальным проблемам для его организаторов. В общем, цивилизованности хочется. Как в Британии, к примеру, где 13 мая полиция разогнала несанкционированный митинг против банковской системы. Итог, кстати, 11 арестованных. И эти люди имеют в лучшем случае возможность получить штраф 400 фунтов и запрет на проведение каких либо акций в течение длительного времени. А если уж они стали участниками столкновений с полицией, то могут загреметь и на все 5 лет тюрьмы. Или как в Мадриде, где в тот же день, лишь только его участники на 15 минут «перебрали» с временным лимитом, полиция распотрошила демонстрацию машинами, попросту продавливая людей, а затем рассекла полицейскими кордонами и рассеяла. Или как в Квебеке, где 5 мая 2000 студентов протестовали против правительственного решения об увеличении платы за обучение. Несанкционированно, естественно. Полиция разогнала этот митинг с применением оружия (резиновые пули) и слезоточивого газа. Что уж говорить об «Оккупай Волл Стрит», где демонстрантов растаскивали по автозакам, прыская им в лицо из газовых баллончиков и избивая из. Никто, кстати, не смел ударить полицейского. Почему? Потому, что удар полицейского в США может отправить вас за решетку на десяток лет. Это вам не «дзержинцев» мочить палками и бутылками по голове. Это вам цивилизация... Вспоминая беспредел на Каменном мосту и типов, которых я видел на Чистых прудах, я вновь и вновь обращаюсь к цивилизованному миру. В конце концов, любой подонок, появившийся на демонстрации с оружием в ФРГ, рискует сесть на год. Причем, тут же. То есть, если в толпе имеется человек с палкой, всю демонстрацию полицейские рассматривают как вооруженную. И применяют к ней соответствующие меры. Слезоточивый газ и резиновые пули. Ну и водометы, вестимо. В той же Германии ответственность за безопасность митинга лежит напрямую на его организаторе. Который обязан точно так же обеспечить не только «своевременное завершение» мероприятия. То бишь, заткнувшись на трибуне, но еще и рассеять оставшихся после завершения демонстрации лиц. В любой момент, если в Германии на митинге образовалась группа отморозков, которая устраивает провокации и пытается задирать полицию, массовое мероприятие прекращается. И все! В противном случае - уголовное преследование. До трех лет! И наконец, если же кому-то придет в голову во время любого шествия в немецкой стороне прятать свое лицо под маской, то по закону ФРГ, данный субъект сразу сядет в тюрьму на год. Очень правильная инициатива, я считаю. Особенно на фоне сотен провокаторов, кидавших в наших милиционеров камнями. Впрочем, от эмоций к делу. В Госдуме лежит законопроект, предлагающий поднять штраф за нарушение правил проведения массовых мероприятий до 1 миллиона рублей. Идея правильная, но половинчатая. Необходимо, действительно, взять пример с цивилизованного мира и принять более жесткие меры. То есть, четко регламентировать ответственность организаторов. Взяв в качестве эталона, скажем, Лос-Анджелес. Там заявка на проведение мероприятия подается за 40 дней. К ней прикладывается обоснование обеспечения мер безопасности как митингующих, так и обычных граждан. Также организатор должен оплатить расходы связанные с изменением графика движения общественного транспорта. Ну и, естественно, расходы, связанные с внеурочной работой полиции. А уж если требуется перекрытие улиц... Сами понимаете, за то, что я не попал в центр Москвы в воскресенье, Быков и Акунин мне реально должны. В «благословенной» Америке они бы мне за это заплатили из своего кармана. Я хочу жить по правилам «цивилизованного» мира. Путь эти беспредельщики, устроившие коллапс в Москве, мне заплатят! Да, кстати, помимо полиции обеспечивают митинги службы скорой помощи, пожарной охраны и, вестимо, дворники. После наших манифестантов остается слишком много мусора. Убирать его должны за них коммунальные службы. В этом контексте идея внесенного в Госдуму законопроекта, предлагающая обязательные общественные работы для тех, кто нарушил формат проведения массового мероприятия, выглядит крайне справедливой. Нагадили? Убирайте! И давайте, наконец, жить в цивилизованном мире, где меньшинство обязано уважать большинство. А не кичиться своими айфонами и айпадами вкупе с андроидами. В одной стране живем - господа-товарищи! Павел Данилинhttp://www.politonline.ru/comments/10951.htmlВ документе содержится требование привлечь к ответственности организатров и исполнителей провокации, приведшей к беспорядкамTue, 15 May 2012 18:51:00 +0400СМИ сообщают, что Госдума после продолжительных дебатов приняла большинством голосов заявление "О событиях 6 мая 2012 года в Москве", в котором выдвинуто требование привлечь к ответственности, в том числе уголовной, исполнителей, организаторов и подстрекателей беспорядков, допущенных в ходе массовых акций оппозиции. Из двух основных вариантов заявления - от «ЕР» и от оппозиционных партий (чьи представители, в частности, были среди организаторов скандальной акции - был принят первый. Принятие заявления было обеспечено голосами фракции "Единой России" - "за" проголосовали 236 депутатов (численный состав этой фракции); против были 152 депутата (оппозиционные фракции - КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия" - практически в полном составе). При голосовании за «оппозиционный» проект заявления, подготовленный членами фракций КПРФ и "Справедливая Россия" проголосовали 150 депутатов (при необходимом минимуме 226). Фракция ЛДПР - воздержалась.  http://www.politonline.ru/rssArticle/14093202.htmlДепутат Дмитрий Гудков и лидер "Солидарности" Илья Яшин обвинили участвовавших в АПД на Болотной площади анархистов и антифашистов в подментованностиTue, 15 May 2012 16:30:02 +0400Депутат Дмитрий Гудков и лидер "Солидарности" Илья Яшин обвинили участвовавших в АПД на Болотной площади анархистов и антифашистов в подментованности. "В общем, судя по дуэту Яшина и Гудкова, "Черному блоку" и прочему райоту создают репутацию "ментовских (чекист обвиняет анархистов в сотрудничестве с режимом, вау!) провокаторов, которых не западло сдать". Причем формируется этот сюжет в одно время с допросами Навального что выглядит совсем уж нехорошо. Впрочем, воздержусь пока от выводов, время покажет",- пишет Яковлев. "Яшин начинает рассказывать страшилки про людей в черных масках, ну бл*",- пишет Черных, "Яшин обвиняет полицию в сотрудничестве с блэк блоком, хохо".http://www.politonline.ru/comments/10949.htmlРешение суда по акции на Чистопрудном полдожило конец долготерпению московских властейTue, 15 May 2012 16:03:00 +0400СМИ сообщают о том, что после соответствующего решения суда власти Москвы выразили твердое намерение впредь не допускать акций, подобных оппозиционным "гуляниям" на Чистопрудном бульваре. В частности, цитируется высказывание руководителя департамента региональной безопасности столицы Алексея Майорова, который заявил: "Мы примем все необходимые меры, чтобы подобных ситуаций не повторялось", - сказал Майоров.  http://www.politonline.ru/comments/10947.htmlФонд Навального и неизвестный банк выпустят карты, 1% от платежей по которым будет попадать в фонд Навального. Эксперты видят в этом возможность для отмывки средств, предполагают PR-акцию для оценки рынка, сбор базы для партии или протеста и восхищаются идеей Навального заработать на оппозиционности 'хомячков'Tue, 15 May 2012 15:55:00 +0400Пресс-секретарь Алексея Навального заявила, что "Фонд борьбы с коррупцией" договорился с одним из банков о выпуске кобрендовой пластиковой карты, однако название банка принципиально не называется. По идее Навального, фонд будет получать 1% от всех транзакций владельцев карт за счет средств банка. Блогеры и эксперты пытаются угадать "что за банк", видят в этом возможность для отмывки средств, предполагают "PR-акцию для оценки рынка" и даже сбор информации для "базы будущих протестующих или партийцев". По информации Анны Ведуты, банк будет лишь предоставлять "инфраструктуру" и не поддерживает ни сам, ни через своих акционеров политической деятельности Навального. Напомним, что возглавляемый Навальным "Фонд борьбы с коррупцией" по данным "Делового Петербурга" существует... аж с 2001 года, хотя о его создании заговорили лишь в 2012 году. На сайте "карточного проекта" представлен примерный дизайн карты, а также несколько информационных сообщений. Так, например, со ссылкой на Transparency International сообщается, что Россия занимает "142 место в мире по уровню свободы слова". Хм, но ведь даже американские эксперты выражали сомнения в достоверности данных Transparency. Далее сообщается, что "Фонд борьбы с коррупцией" спас для госбюджета аж 40 с лишним миллиардов рублей. Еще страннее! Ведь не далее, как зимой-2012 года блогеры с приведением фактов объяснили - пресловутый "Роспил" практически ничего не спас для госбюджета. Ведь "спасением" проект Навального называет написание жалоб в прокуратуру - но не каждая из них заканчивается отменой тендеров-конкурсов. Более того, заявления в прокуратуру лишь показывают инициаторам конкурса ту ошибку, неточность или брешь, за которую "зацепились" юристы Навального - и после ее исправления конкурс проводится снова. Зато "Роспил" и "Фонд" записывают сумму тендера себе в актив "спасенных" средств. Что же происходит на самом деле? На форуме популярного банковского проекта "Банки.ру" сотрудники банков приходят к рациональному выводу - "разговоры про юриста Навального не более, чем разговоры. Человек создал и раскрутил бренд имени себя и теперь доит его всеми способами - то шоколод с логотипами выпускает, то теперь карточки". "Знаете, как называется перечисление банком процента от транзакции в фонд, который волен тратить деньги по собственномсу усмотрению?Правильно! Это называется "отмывание денег",- пишут блогеры и добавляют "если бы такой проект запустили "Наши", то мониторы были бы забрызганы слюной о "коррупции", "откатах" и "отмывке", а тут все молчат - рукопожатненько же". "Метод, с одной стороны, имеет право на существование. Была ведь программа Сбербанка, где какая-то доля от платежа за счет владельца карты шла на благотоворительные цели",- сообщил в интервью Politonline.ru совладелец "Квота банка" Герман Клименко. "Не случится апокалипсиса, если граждане какую-то долю от платежа будут пересылать господину Навальному, конечно",- заявил он, "Другое дело, что исторически банки сторонились от политики в любых ее проявлениях, в формах ее поддержки. Это некое неписанное правило - банки занимаются своим делом, это экономика, это деньги - ее кровь". Зачем же Навальный с "неизвестным банком" заявил такой проект? "Это либо пробный шар, оценка потенциального рынка "сколько заинтересуются", PR-акция, либо это такой сбор данных о людях. Для организации партии, например. Или вывода людей на протест. Кстати, если вы опробуете оформить карточку - там будет кнопка о разрешении сбора и проверки информации о заявителе, причем банк не указывается",- считает эксперт. И впрямь, один из топ-менеджеров одного из банков, который блогеры ошибочно предполагали партнером Навального, на условиях анонимности поделился с Politonline.ru своими соображениями. Анонимность представитель банка объяснила "служебными инструкциями" и политическими взглядами руководства", отличающимися от ее собственных. "Навальный пытается монетизировать оппозиционность - свою, но главным образом тех, кого называют интернет-хомячками. Если раньше были белые ленты и значки, то теперь он будет внедрять "карту оппозиционера" - в плане, что иметь ее если ты "несогласный" будет считаться хорошим тоном. А за это деньги будут капать в фонд Алексея. А ведь парень начинал с того, что просил у тысячников Живого Журнала его зафрендить, вы знаете, для поднятия авторитета! Вот, авторитет есть, теперь его монетизируют",- заявила представитель банка. "Как пиарщик Алексей Навальный молодец, он прекрасно понял, как можно зарабатывать на "хомячках", точнее - на их эмоциях и психологии. Респект!",- заключила она. Ждем продолжения полета фантазии Алексея Навального - например, "кобрендовый" Навальномобиль, который будет заправляться на "экологических" АЗС под брендом "Чирикова" и оснащаться GPS-навигаторами, советующими повороты голосами Акунина или Немцова?  Редакцияhttp://www.politonline.ru/rssArticle/14092055.htmlИ привести загаженный квартал в надлежащий видTue, 15 May 2012 15:32:38 +0400СМИ сообщают:«Басманный суд Москвы обязал префектуру Центрального административного округа Москвы и полицию принять меры по прекращению акции оппозиции на Чистопрудном бульваре, а также навести в округе чистоту и порядок. Суд установил, что в результате "гуляний" оппозиции на бульваре повреждены зеленые насаждения и газоны, которые необходимо восстановить."Обязать ОВД принять меры по прекращению беспорядков на территории Чистопрудного бульвара, а также обязать префектуру ЦАО восстановить газоны, цветники и клумбы" - сказала председательствующая судья Басманного суда Ольга Солопова. С иском в суд обратились 12 москвичей, недовольных беспорядком в их районе, образовавшимся из-за акций оппозиции. Жители просили суд обязать власти прекратить "гуляния" и провести ремонтно-восстановительные работы.»От редакции:Мы вчера уже обращали внимание на то, что примерно таким образом все неизбежно и заканчивается с попытками захватить равно Уолл Стрит и Тверской бульвар и устроить там автономный (от властей страны) шалман. Впрочем, из всех случаев ликвидации таких «лагерей» в странах «развитой демократии», о которых мы вспоминали вчера, лишь в единичных случаях речь шла о сложной правовой процедуре и решении суда. Как правило, при развитой демократии суд не требовался - хватало решения местной исполнительной власти, а то и просто полицейских чинов. Одним словом, и здесь РФ оказалась более «толерантной» - как и в случаях с публичными призывами свергать власть или «мочить полицию». При реальной демократии не только Навальный с Удальцовым получили бы по серьезному сроку и штрафу, но и более широкий круг лиц, которые и после своих призывов присесть на Болотной до сих пор не хотят добровольно вернуться в «правовое поле». Узнав о решении суда, организаторы незаконной политической акции (в частности Илья Пономарев) обратили внимание своей паствы на то, что в городе есть немало еще не загаженных площадей  и скверов - например Театральная.http://www.politonline.ru/rssArticle/14090668.htmlМосковский майдан на Чистых прудах длится уже неделю. У акции по-прежнему нет ни цели, ни стратегии, ни мерила успеха.Tue, 15 May 2012 14:30:33 +0400Московский майдан на Чистых прудах длится уже неделю. У акции по-прежнему нет ни цели, ни стратегии, ни мерила успеха. В прошлый понедельник после двух дней столкновений с полицией я осталась ночевать с самыми упрямыми «несогласными» на Китай-городе, а потом каждый вечер приходила к ним с друзьями на Чистопрудный бульвар к памятнику Абаю Кунанбаеву. Друзья выражали свою гражданскую позицию, я пыталась написать репортаж, каждую ночь мы ругались насмерть. Я спрашивала, что должно произойти, чтобы разошедшиеся от памятника люди не почувствовали себя неудачниками? В какой момент можно достойно распустить лагерь? Когда Владимир Путин сложит с себя полномочия президента Российской Федерации? Когда Алексей Навальный выйдет из СИЗО и скомандует разойтись? Когда ОМОН жестко разгонит мирный протест? Вторую неделю петь песни бременских музыкантов, играть в бадминтон и нарезать бутерброды можно и в Люблино. Лагерь «под Абаем» - это место встреч, хэппенинг, хипповник, Грушинский фестиваль, «Пустые холмы», все, что угодно, только не политическая акция протеста против нелегитимно избранной власти. Самый больной вопрос - какие же у нас требования - обсуждают, надо отдать им честь, сами активисты на бульваре, я слышала. Но еще я видела несколько вариантов ответов. «Освобождение из-под ареста Навального, освобождение из-под ареста Удальцова, демократия в России». «Наши требования - это 137 статей конституции России». Вообще эта риторика удивительно напоминает выступления говорящих лозунгами чиновников. Посмотрите любое интервью недавно назначенного губернатора - там тоже будет обязательно что-то про гражданские инициативы, обратную связь и важность прессы. Событиям на Чистых прудах трагически не хватает вкуса. Почему факельное шествие бедняг-стоматологов оппозиционеры исступленно ассоциировали с нацизмом, а «Белый город» и «Белая школа» никого не смущают? Что протестного в цыганском таборе? Если главные события дня - это дойка коровы и появление свиней в костюме нашистов, то не пора ли сложить пледы и пойти домой? Берущие пример с активистов рядовые горожане будут думать, что перемены в госсистеме - это легко, что гражданский подвиг - это сон под открытым небом, что политический диспут - это пикировки с ликующей гопотой. Зайти из офиса на бульвары, постоять пару часов против Путина. Купить кофе для замерзшей там приятельницы против Путина. Сходить в кино об иранской революции против Путина. Мы поставили туалеты против Путина, мы убираем окурки против Путина, мы ночуем на улице против Путина. Проехал автозак, привезли вегетарианские сэндвичи, с прогулки зашли известные писатели. В твиттере есть такой популярный аккаунт - «Камень в лесу», который каждый день пишет только одно сообщение: «Сегодня ничего не произошло». Мне кажется, его ведут активисты с Чистых прудов.  http://www.politonline.ru/politika/10944.htmlПод кучей мятых желтых газетTue, 15 May 2012 14:14:00 +0400Неугомонные «Ведомости» написали заметку, в которой подвергается осуждению идея проводившихся накануне в Госдуме слушаний о типичных нарушениях прав человека в Евросоюзе. И в целом на это можно было бы не обращать внимания, тем более, что подвергнутые освежающей критике (присутствовавшие) европейцы были настроены гораздо менее конфронтационно, чем московские журналисты: «Руководитель представительства ЕС в России Фернандо Валенсуэла, слушавший претензии партнеров в президиуме, в ответном выступлении указал на важность обсуждения подобных вопросов в российском парламенте, отметив, что в некоторых выступлениях ситуация с правами человека была чрезмерна упрощена. .... По словам Валенсуэлы, обсуждение прав человека может быть продолжено на июньском саммите Россия - ЕС.» Однако закончилось все в «Ведомостях» просто блестящим пассажем, достойным отдельного упоминания. Он как раз из тех, которые каждый раз хочется определить как «дно» - т. е. предел того, как далеко из «лучших» (революционных, антироссийских и т. д.) побуждений можно уйти не только от наук или здравого смысла, но и просто очевидной логики. Но каждый раз выясняется, что в прошлый раз это было еще далеко не «дно». Вот чем завершилась заметка, суть которой была в указании российским властям - мол не вам вести разговоры на эти темы:«Где человек чувствует себя более защищенным, видно по эмиграционным настроениям, отмечают социологи. В последнем исследовании «Левада-центра» на эту тему (май 2011 г.) 7% россиян выражали определенное желание уехать на постоянное жительство за границу и еще 14,5% не исключали для себя такой возможности. Одна из главных причин эмиграции, по мнению Бориса Дубина из «Левада-центра», - именно несоблюдение прав человека в России и, напротив, их лучшее обеспечение за рубежом.» В общем, при попытке спокойно и объективно прочесть этот пассаж, понимаешь, что он лишь порождает вопросы (помимо традиционного - о добросовестности отдельных ученых и журналистов). А ответы на эти очевидные вопросы показывают, сколь «объективны» тезисы, приведенные в рамках цитаты. При этом все это не какие-то новые вопросы или ответы - все уже не раз было сказано. Итак. Настроения эмигрировать возникают только из-за ощущения несоблюдения прав человека? Настроения (эмоции) и реальные намерения - это одно и то же? Далее. В природе существует масса доступных данных, которые свидетельствуют против тезисов «болотной» пропаганды. Мы такие данные неоднократно публиковали - например, недавно, о десятках тысяч американцев, отказывающихся от (самого лучшего в мире, по мнению «Ведомостей» и т. д.) американского подданства. Причем по вполне «русской» причине - не хотят платить налоги на содержание своих недостойных соотечественников. Но это не главное. Есть еще и данные российского Госкомстата и ФМС - абсолютно доступные, но упрямо замалчиваемые в такого рода заметках. В природе ведь существует не только желание некоторых россиян расплеваться со своей отчизной (или просто поменять гражданство, никуда не уезжая). Но и данные по получению российского гражданства иностранцами. (Про их настроения у себя на родине - вещь не очень объективную - разговор отдельный). Итак, что нам говорят данные по приобретению гражданства РФ? То есть без либерального расизма и «двойной» аргументации? А вот что. Существует заметная эмиграция в РФ из стран, где по данным всех «Хьюман райтс уотч» и БДИПЧ, дела с «правами человека», «честностью выборов» и т. д. обстоят едва ли не на порядки лучше, чем в России. Это светоч демократии на постсоветском пространстве - Грузия; Молдова, где уж чего-чего, а политической свободы и прав с любыми печатями - море разливанное, и даже Киргизстан, о нарушениях прав человека в котором нам отчего-то ничего не сообщают. И это не весь список. Есть, кстати, и случаи приобретения российского гражданства выходцами из Западной Европы, США и т. д. И да - их очень немного. Но в значительной мере европейцы не идут в российское подданство вовсе не из-за «прав человека» (якобы существующего запрета на насущное - хождение на митинги с Лимоновым и т. д.), а ровно потому же, почему и вообще не очень-то охотно приезжают: дурной сервис, отвратительная инфраструктура и т. п. В конце концов - имеет ли право человек на пристойный мягкий климат? Имеет, но лучше всего отстаивать его не на просторах Антарктиды, а где-то поближе к Монако. Если, конечно, доходы позволяют.  http://www.politonline.ru/rssArticle/14087987.htmlТо есть мобильные туалетыTue, 15 May 2012 12:39:58 +0400СМИ сообщают:«Депутат Дмитрий Гудков просит вернуть туалеты "лагерю добра" на Чистых. .... "Справедливоросс" Дмитрий Гудков просит власти Центрального округа Москвы вернуть мобильные туалеты к памятнику поэту Абаю Кунанбаеву...."Прошу вас дать указание установить биотуалеты в сквере на Чистых прудах с 15 мая до 12 июня в связи с проведением в этом месте регулярных встреч депутатов Госдумы с избирателями и массовым скоплением граждан", - говорится в запросе Гудкова заместителю префекта ЦАО Москвы...»   От редакции:На требование окружить памятник Абаю переполняемыми туалетами пусть реагирует посольство Казахстана (в конце концов речь идет о действии, даже оценочное высказывание напоминающем лишь отдаленно). Мы же остановимся на другом. А именно на основаниях, на которых наследственный федеральный законодатель выдвигает свои требования. Тут дело даже не в забавном заявительном резервировании части г. Москвы для нужд некого провокатора и лжеца (чей избирательный округ находится далеко не только от Чистопрудного, но и от столицы в целом). И даже не в сообщении, что без всякого согласования с властями и местными гражданами (ау, Митрохин!) учиняется массовое скопление активистов, пришедших погадить. Главное тут в замечательной уверенности, что можно поставить общественные (да и частные) туалеты, где заблагорассудится. Основания? Какие еще основания? «Мы здесь власть!».Этих оснований достаточно?В таком случае, мы требуем установить мусоросборники и общественные кабинки при входе в подъезды (на крыльцо) домов, в которых проживают Геннадий и Дмитрий Гудковы, Илья Пономарев, Борис Немцов, Ксения Собчак (тут можно ограничиться парадным входом в ее ресторан) и далее - по списку «кураторов» и организаторов «лагеря добра». Доставьте добро по месту жительства!  http://www.politonline.ru/video/1838.htmlНа "Марше миллионов" 6 мая депутат Илья Пономарев начал призывать людей прорывать цепь ОМОНа в сторону Большого Каменного моста, спровоцировав массовые беспорядки. Генпрокурор уже планирует направить представление в Госдуму о лишении Пономарева депутатской неприкосновенности. Сам депутат признаетTue, 15 May 2012 00:00:00 +0400http://www.politonline.ru/rssArticle/14077689.htmlВозобладала та группа, которая еще 5 марта предлагала прорываться к Кремлю, оставаться на Манежке и разбивать палаточный городок.Mon, 14 May 2012 17:56:25 +0400Владимир Рыжков: ...Без меня оргкомитет, который исправно работал до марта, постепенно сошел на нет. Его покинуло много людей... В результате возобладала та группа, которая еще 5 марта предлагала прорываться к Кремлю, оставаться на Манежке и разбивать палаточный городок.  На мой взгляд, то, что произошло 6-го числа и продолжается сегодня,- это шаг назад по сравнению с тем, что мы видели с декабря по март. Разумеется, справедливы вопросы к полиции по поводу применения силы и незаконных задержаний, однако у меня как у человека с длительным опытом проведения митингов есть вопросы и к организаторам. Я исхожу из того, что и по закону, и по здравому смыслу организаторы несут ответственность за безопасность собравшихся. И мне непонятно, почему была подана заявка на митинг численностью всего 5 тысяч человек, когда раньше мы подавали на 25-30 тысяч. Непонятно, почему основные ораторы уперлись в стену ОМОНа и сели перед ней: раньше они всегда проходили первыми через рамки и вели митинг. Непонятно, почему не пресекались действия провокаторов, почему появились файеры, молодые люди в масках, и тем более непонятно, почему организаторы не осудили провокаторов. В нашем оргкомитете с самого начала было два крыла. Одно радикальное и очень активное, другое - выступающее за ту точку зрения, которую я сейчас озвучиваю. Соответственно, два представления о развитии событий. Я знаю, что у радикального крыла есть сторонники, что многие пишут сейчас в "Фейсбуке": вот, наконец-то перешили от слов к делу, хватит нам этого болота. Но все-таки тысячи людей на митингах, весь городской средний класс, не готовы к тому, чтобы в масках драться с ОМОНом, тем более что это занятие бессодержательное. Да, люди стоят на Чистых прудах. И что? Если это на что-то и влияет, то только на упоминаемость нескольких фамилий. (процитировано частично) Владимир Милов:  Происходящие в российской политике события оставляют очень странное ощущение. С одной стороны, мы видим Владимира Путина, который подписывает указ с поручением правительству приватизировать все компании несырьевого сектора до 2016 года, обещает уже в июне принять закон о ратификации вступления России в ВТО, оказывает помощь НАТО в операции против радикальных исламистов в Афганистане.С другой - оппозицию, которая марширует против Путина теперь уже преимущественно под красными флагами, яркие представители которой призывают к национализации, отказу от вступления в ВТО, клеймят «базу НАТО» в Ульяновске (так принято именовать натовский транзитный центр), поддерживают на мэрских выборах карнавального блогера Варламова и радикального неокоммуниста Шеина.Вам какая картинка больше нравится? Честно говоря, от такого вот абстрагированного от революционной романтики взгляда на ситуацию волосы немного встают дыбом.События 6 мая показали, что зимний конгломерат разных сил, сошедшихся в «оргкомитете протестных действий», предсказуемо заканчивается выдавливанием ярких, но менее организованных сил более организованными, и нетто-победителем ситуации очевидно выглядят Сергей Удальцов и люди из «Левого фронта». Нынешнее протестное движение, где доминируют недоверие к традиционным методам политической борьбы, мода на всевозможное «горизонтальное безлидерное» и стремление к флешмобу как смыслу политической деятельности, очень напоминает старую «Демроссию». (процитировано частично)http://www.politonline.ru/comments/10943.htmlНо надежды на избавление пока нетMon, 14 May 2012 17:54:00 +0400СМИ сообщают, что группа жителей Чистопрудного бульвара (где «оргкомитет болотного протеста» проводит многодневную политическую акцию) выразила недовольство соседством с оппозиционерами, устроившими рядом с их домами "гуляния". "На бытовом уровне нас не устраивает, что от биотуалетов, установленных на бульваре, идет сильный запах, окна открыть невозможно. Ночью постоянный шум, крики, они жгут здесь костры, ходят в наши дворы справлять нужду", - сказала назвавшаяся представительницей инициативной группы Галина Седых, проживающая в 13 доме по Чистопрудному бульвару. Она также сообщила журналистам, что сегодня местные жители планируют подать заявление в суд, чтобы добиться "выселения" оппозиционеров с бульвара.Впрочем, как сообщается со ссылкой на депутата Н. Гончара («ЕР»), пока "никакой информации о том, что принято решение о ликвидации или разгоне /лагеря оппозиции/ нет".  http://www.politonline.ru/rssArticle/14077665.htmlНикто из тысяч тех, кто распространаял "дезу" про беременную девушку, и не подумал извиниться.Mon, 14 May 2012 17:44:23 +0400Андрей Коняев написал про случай с избитой «беременной девушкой»: «...новость о том, что полицейский во время разгона гражданского шествия 6 мая дал беременной женщине ногой в живот, не вызвала, например, у меня внутреннего сопротивления. "Да, такое могло произойти, - подсказывал мне внутренний голос... Потом, конечно, я посмотрел ролик с броским названием "Преступление, которое останется безнаказанным", и у меня застучала в висках ненависть. ... Да, не по животу, но грязный полицейский сапог, пинающий девушку - это как раз за той самой границей, отделяющей человеческое от нечеловеческого. Чуть позже, когда страсти улеглись, полезли в голову, конечно, и другие, второстепенные мысли: девушка ли это, и с чего вдруг взяли, что беременная. Ни в полицию, ни к журналистам по поводу этого эпизода никто не обращался.... Впрочем, ролик интересен не своим содержанием, а нешуточной драмой, которая разыгралась вокруг него. .... Соль этой драмы, однако, в человеческой природе, в образе мысли типичного россиянина начала XXI века. Мы живем во время жестоких пороков, один из которых - повальное неумение признавать собственные ошибки. ... Способность признавать свои ошибки (то есть приобретенный в результате длительных тренировок навык) встречается в наших широтах гораздо реже способностей складывать из модных мелодий нестыдные песни или решать в уме дифференциальные уравнения в частных производных. ... Признание собственных ошибок оказывается если не вредным, то уж точно лишним навыком. В обоих случаях трудность признания собственной неправоты связана с тем, что люди чудесным образом увязывают значимость собственного мнения и его истинность. При этом игнорируются совсем очевидные возражения. ... История с этим роликом (как и сотни историй до нее) демонстрирует только одно: человек, уличенный в ошибке, неточности или даже мелкой оплошности, будет врать, юлить и оскорблять, но не признается в несовершенстве собственного мировоззрения. Утрата способности признавать свои ошибки, скорее всего, приводит к серьезным последствиям для психики и устройства аналитического аппарата каждого конкретного спорщика. В его мозгу формируется сплав из ... шизофренически противоположных ипостасей... . Он, как яд, отравляет последующие мысли, действия и поступки человека, разъедает его логику, превращает в интеллектуальную развалюху. И это свойство, поверьте, никак-никак не зависит от политических воззрений, социального статуса или должности... А главное, что с каждым днем таких развалюх становится все больше и больше.»  http://www.politonline.ru/politika/10940.htmlАлександр Хинштейн направил в генпрокуратуру запрос, в котором призвал принять меры к владельцам социальных сетей Twitter и Facebook за своеобразное содействие в организации массовых беспорядков на Болотной площадиMon, 14 May 2012 16:53:00 +0400Замглавы думского комитета по безопасности Александр Хинштейн направил в генпрокуратуру запрос, в котором призвал принять меры к владельцам социальных сетей Twitter и Facebook за своеобразное содействие в организации массовых беспорядков на Болотной площади. Также депутат потребовал привлечь к уголовной ответственности пользователей аккаунтов, призывавших к столкновениям с полицией, ОМОН, захвату власти и революции. В цитируемом СМИ запросе Хинштейна, в частности, говорится "Анализ социальных сетей показывает, что в течение последних дней был отмечен резкий рост числа призывов к осуществлению насилия по отношению к представителям власти и сотрудникам правоохранительных органов". По мнению депутата, приложившего к запросу данные мониторинга социальных сетей, «упомянутые социальные сети фактически превратились в инструмент координации действий экстремистов, став каналом для доведения до их сторонников подробных инструкций". Политик замечает, что ряд пользователей Twitter и Facebook публикуют "призывы к расправе над законно избранным президентом, насильственному изменению конституционного строя, организации новых беспорядков и актов неповиновения" - видимо, имея в виду распространенное мнение "твиттер и Facebook в западной юрисдикции, поэтому ответственности за написанное не будет". Парламентарий потребовал от генерального прокурора РФ Юрия Чайки "провести проверку" и применить комплекс мер, "по предотвращению дальнейшего распространения противоправных и экстремистских призывов в социальных сетях - в том числе путем блокирования таких аккаунтов". Также депутат призвал генпрокуратуру "установить владельцев" подобных аккаунтов и решить вопрос привлечения их к отвественности по действующим статьям КоАП и УК РФ. И действительно, даже поверхностный анализ упомянутых социальных сетей показывает - откровенных призывов к насилию в отношении полиции, власти и ее сторонников с них предостаточно. Так в твиттер-аккаунте odinzavseh был размещен призыв "выходить с файерами, коктейлями Молотова, прокалывать шины автозакам, жечь Думу, офисы ЕР, бить витрины". Этот же призыв распространили представители движения "Московский фронт". "Ребята!Пора начинать партизанскую войну",- призывают в твиттере "Марша Миллионов" и добавляют "При всех возможностях открывайте цепь для того что б омон к вам вклинился и замыкайте цепочку бейте их". Желающие могут проверить Facebook и Twitter - таких записей, равно как и призывов "убить ОМОНовца, убить Путина" - сотни и сотни. "В большинстве случаев авторы радикальных призывов рассчитывают на то, что Twitter и Facebook находятся под юрисдикцией США. И для того, чтобы полиция или ФСБ могли установить автора записи нам необходимо обращаться к администрации ресурса, находящейся на другом континенте",- сообщил Politonline.ru источник в БСТМ ГУ МВД по Москве,- "Это происходит небыстро, увы". Полицейский также заявил, что поддерживает предложение депутата Хинштейна "Если люди позиционируют себя как серьезную политическую силу, как взрослых, они должны нести ответственность за сказанное и написанное". По его мнению, оппозиция сейчас "обязательно назовет это предложение попыткой создания "китайского интернета", однако эксперт предложил обратить внимание на опыт Германии, Франции и ОАЭ, где поставщики электронного контента обязаны отслеживать его на предмет противозаконных призывов и самостоятельно принимать меры к их удалению или передаче данных полицейским силам. И действительно, в 2011-2012 годах у всех на слуху были случаи привлечения интернет-пользователей к ответственности за написанное. Так в Великобритании двое молодых людей были привлечены к уголовной ответственности за предложение в Facebook "выйти на улицы и погромить", в США несколько человек задерживались полицией за интернет-дискуссии об убийстве президента Обамы. Не говоря про арест, уголовное дело и суд, вынесший приговор блогеру, саркастически написавшему "если из-за погоды не смогу улететь, я взорву аэропорт".http://www.politonline.ru/comments/10939.htmlС требованием наказвть виновных в нападении на сотрудников полиции на акции 6 маяMon, 14 May 2012 16:47:00 +0400СМИ сообщают, что сегодня ветераны-афганцы пикетировали Следственный комитет РФ. Они потребовали наказать виновных в нападения на сотрудников полиции в ходе акций оппозиции 6 мая в Москве. Кроме того, ветераны выступили против уголовного преследования бойцов ОМОНа. Пикет был согласован, и на него собралось около 50 человек. По словам заместителя председателя комитета ГД РФ по обороне, ветерана боевых действий в Афганистане Франца Клинцевича, участники пикета выступают против возбуждения уголовного дела в отношении полицейского из видеоролика, который вызвал большой резонанс (где боец ОМОН якобы избил беременную женщину). На самом деле пострадал юноша, который уже заявил, что никаких претензий к полиции не имеет, что на Болотной площади действовали провокаторы и т. д.  http://www.politonline.ru/comments/10938.htmlУ всех лагерей Occupy конец один - и он неизбежен. Это - разгон полициейMon, 14 May 2012 16:37:00 +0400Вопрос, который остается без ответа организаторов "Окьюпай Абай" - "Какой цели вы хотите добиться сидением здесь?" - сущая ерунда по сравнению главным вопросом. А он таков: вы можете припомнить хотя бы один "модельный" случай, когда в сравнимой ситуации такой лагерь "умер бы своей смертью"? Сразу отбрасываем, по понятным причинам, лагеря разных вооруженных троцкистов-сепаратистов в южных государствах, колонии любителей наркотиков и ненавистников капитализма вроде Христиании в Копенгагене, и разного рода "майданы" (которые должны обеспечивать контроль пространств в рамках технологий «цветных революций»). Что у нас остается? В РФ, чей возраст невелик, такие «лагеря» уже имели место. Например, во времена безбрежной демократии при президенте Б. Ельцине. Один располагался в районе Васильевского спуска. Другой - в начале осени 1993 года рядом с «хасбулатовским» Верховным Советом (ныне зданием правительства РФ). Надеемся, про причины (и метод) ликвидации второго «островка свободы» напоминать не надо. А вот про первый (1990-го года) скажем несколько слов. Это был настоящий «окьюпай Абай» навально-собчаковского типа - разношерстная публика, разношерстные (в т.ч. очень экзотические и взаимоисключающие) требования к верховной власти, плакаты, палатки, импровизированное питание и т. д. Чем кончилось? Безжалостным сносом. Потому что даже на фоне не очень аккуратной тогда Москвы, «лагерь» за несколько месяцев превратился, как выражался тогда Лужков, в настоящий «шалман». С соответствующими завсегдатаями, приживалами, конфликтами и т. д. под стенами Кремля. Читайте, например, тут. Причем обратите внимание на тон, в котором когорта (к которой относился тот же «писатель» Пархоменко) описывала понятное им уже тогда явление. Вне РФ ярчайшими примерами таких «лагерей» выступают, например, захваченные членами движения «окьюпай» парки Нью-Йорка, площади в Лондоне и т. д. Чем там дело заканчивается (даже в «модельных» США), надеемся, напоминать не надо. Читайте тут, тут, или тут. И такой закономерный бесславный конец - следствие развития главной идеи, которая положена в основу таких "лагерей". Сколько бы "окьюпайцы" не изображали поддержание порядка на захваченной территории (как правило экологически или культурно очень уязвимой) - это им не удается. И не только потому, что их возможности несравнимы с силами и умениями коммунальных служб или полиции. Просто суть такой затеи одна (и в США, и в РФ) - фактически, вывести клочок города из под власти "режима". А отсутствие такой "власти» неизбежно приводит к антисанитарии, отравлениям и, главное, притягивает на "вольную территорию" городской криминал. То есть любой «абай» рано или поздно превращается в «хитров рынок». Такой результат, кстати, не зависит от оттенков или наличия политических требований, которые выдвигают "оккупайцы". Про богатый опыт, например, тех же США по разгону (и компрометации) «окьюпаев» образца 60-70-х годов прошлого века - не будем. А то наши полицейские прознают, и начнут относиться к своим действиям совсем несамокритично. Повторимся: про политические цели московского «шалмана» (отсутствие внятно заявляемых целей) на Чистопрудном - разговор особый. Там, кроме прочего, присутствует весьма хитрое виляние хвостом всех этих немцовых-собчаков-акуниных. Которые, в зависимости от времени суток или названия вопрошающего СМИ, называют свой «окьюпай» то просто прогулкой на матрасиках, то акцией в поддержку "политического движения за свержение Путина", то... И напоследок. У ситуации с "лагерем под Абаем" есть весьма важная политическая и правовая сторона. Она проста - горожане имеют точно такие же права, как и оппозиционера. И они вправе выдвигать требования к мэру - например избавить их несогласованных во всех смыслах акций под окнами, в их квартале и т. д.  Людей легко понять - попробуйте устроить «окьюпай» на несколько дней во дворе или подъездах, где расположены квартиры членов "болотного огкомитета". Угрозы похоронить карьерное будущее начальника местного ОВД и даже Собянина со стороны борцов "за честные выборы" последуют немедленно. Нет, мы не предлагаем проверить - мы просто уверены, потому как уже наблюдали историю с "Оккупай подрабинеков двор". Так что правильно чувствуют яшин-собчак и другие захватчики (сияющие своими бесхитростными интеллигентными лицами) - вопрос-то стоит. И ответ на него может быть только один  - если у нас и впрямь стремятся построить «цивилизованное» государство.http://www.politonline.ru/rssArticle/14074967.htmlФанатизм отечественных либералов вполне объясним, традиционный энтузиазм неофитов никто не отменял.Mon, 14 May 2012 15:04:03 +0400Либерализм - хорошая, годная теория. В ряде случаев невидимая рука рынка и в самом деле работает, равно как и разного рода легализация. Глупо отрицать, что переход от плановой экономики к рынку начисто решил застарелую проблему дефицита, от которой рядовые советские граждане страдали много десятилетий.Тем не менее, как показывает пример той же России девяностых годов, либерализм - не панацея от всех бед, а сильнодействующее лекарство, которое имеет кучу побочных эффектов и которое показано далеко не всем экономикам.Я не говорю, что либерализм - это совсем уж нерабочее средство, типа уринотерапии. Нет, либерализм работает и работает неплохо... в некоторых ситуациях. Если продолжать аналогии с медициной, его можно сравнить, скажем, с приседаниями. Представьте себе врача-приседолога, у которого на любой вопрос есть один универсальный ответ.- Мне нужно накачать попу!- Сто приседаний с гантелями ежедневно.- У меня тонкие ноги!- Двадцать приседаний со штангой три раза в неделю.- Я толстый!- Пятьдесят приседаний в день.- У меня кариес.- Десять приседаний каждые четыре часа.- У меня больные колени.- Двести приседаний маленькими порциями в течение дня.Смешно? Однако ровно то же самое мы слышим от либералов.- У нас дефицит товаров в магазинах.- Нужна рыночная экономика!- У нас банковский кризис.- Требуется либерализация финансового сектора!- У нас маленькие зарплаты и низкий уровень жизни.- Надо уменьшить участие государства в экономике!- Мы сильно зависим от нефти.- Следует снизить налоги и перестать поддерживать АвтоВАЗ!- Полиция коррумпирована.- Надо перестать контролировать её сверху!- В стране демографические проблемы.- Нужны по-настоящему честные выборы с большим количеством равных по силе кандидатов!Нет, я знаю, всегда можно сгенерировать какую-нибудь связную аргументацию, доказывающую, что либерализация непременно поможет решить ту или иную проблему, и что даже странам типа Сомали требуется для счастья ровно одно: больше свободы и демократии.Однако юмор ситуации в том, что даже самые ортодоксальные западные либералы признают: либерализация - это всего лишь одно из лекарств в богатом арсенале хорошего врача. И что иногда наступает время ослаблять вожжи, а иногда наступает время затягивать их потуже.Фанатизм отечественных либералов вполне объясним, традиционный энтузиазм неофитов никто не отменял. Так начинающий бодибилдер первые месяцы после начала тренировок надеется, что скоро все его болезни останутся в прошлом.Но всё же, пожалуй, настала пора оглянуться на последние двадцать лет, чтобы понять: широкий спектр средств управления государством либерализмом и демократией ни разу не исчерпывается.