ostap-ogloedov

02.11.2009 | понедельник
Источник: http://ostap-ogloedov.livejournal.com/246147.html?mode=reply

Патриоты последние несколько лет находятся в весьма затруднительном положении. С одной стороны, всякий, имеющий глаза, видит, что существующий режим во всех отношениях лучше предшествующего. Он как минимум даёт нам передышку, возможность встать на ноги, оглядеться, осмыслить положение, накопить сил. И не нужно пошлой демагогии о сортах дерьма.
С другой - он очень во многом есть наследник ельцинизма и продолжатель его проекта, который мы считаем губительным.Он болен западничеством и поклонением идолу рынка (не в бэконовском смысле), он склонен очернять нашу историю, хотя и меньше и мягче, он едва ли способен справиться с задачей модернизации, стоящей перед нами.
Вот и болтаемся мы, как дерьмо в проруби, в зависимости от того, что скажет Дмитрий Анатольевич или Владимир Владимирович: говорят о победе в Великой Отечественной - ура им, о ругают репрессии - долой их. Это ребячество. Нужна методология, а не вкусовщина.
Я лоялист поневоле. Мне как минимум не близка существующая власть, а нередко омерзительна. Но - тем не менее.
Причина первая: я не вижу альтернатив. У нас нет альтернатив, нет той политической силы, которая встала бы у руля и сделала бы лучше. Нет и лидера, который смог бы такую силу создать. Товарищей с благими пожеланиями - сколько угодно, это да. А вот чтобы взялся и сделал лучше - это кто же? Вот то-то и оно.
Причина вторая: нет и социального запроса на такую силу. Люди устали от перемен - любых резких перемен, и даже к лучшему. Нам осточертела политика. Осточертели реформы. Нам не хочется ничего ломать и ничего строить. Хочется - жить, для себя. Это духовная импотенция, надеюсь, временная. Это не вина нашего народа - но беда.
Причина третья: власть может нормально сменяться только через политическую борьбу. А такая борьба в нормальном виде возможна, только если в обществе и среди политических элит есть согласие относительно облика нашего будущего. Если его нет - а его у нас нет - то эта борьба неминуемо превратится в войну на уничтожение. И та сила, которая придёт к власти, какой бы либеральной риторикой она ни прикрывалась, тотчас попытается задавить все конкурирующие силы - из одного только инстинкта самосохранения. Нужна ли нам демократия, понимаемая как смена авторитарных режимов? Не думаю.
Причина четвёртая: модернизация в условиях цейтнота и катастрофического отставания может быть осуществлена только автократией. То, что существующий режим всё же осознает эту задачу и хотя бы отчасти решит её, выше, чем вероятность того, что это сделают грызущиеся между собой группировки.
И замечание напоследок: я убеждён, что жесточайшая и откровеннейшая критика власти есть первейшая обязанность всякого лоялиста. Лоялизм не есть приспособленчество.

Версия для печати

Добавить в:

Постоянная ссылка :

СМИ: 10 | блоги: 22
Л.Алексеева отказалась от 'Стратегии 31' Глава МХГ Людмила Алексеева отказалась от участия в несогласованных акциях на Триумфальной...
СМИ: 63 | блоги: 142
День окончания Второй мировой войны В России впервые отмечается День окончания Второй мировой войны. Праздник установлен...
СМИ: 31 | блоги: 70
'Жемчужный прапорщик' явился с повинной Сотрудник милиции Вадим Бойко, избивавший участников акции в Санкт-Петербурге добровольно...
СМИ: 105 | блоги: 329
Оппозицонеры-правонарушители собрались 31 августа В последний день августа "несогласные" устроили очередную несогласованную...
СМИ: 36 | блоги: 112
Жители Химок за трассу через лес 15 тысяч подписей за строительство трассы через лес отправили жители подмосковных...