Личные данные пользователя

Комментарии к статьям

1. Госконтракт: Обязаны родить более двух детей, государство обеспечит
Комментарий (2009-10-21 08:00:17):
К всему выше сказанному (с чем я абсолютно согласен) могу добавить только одно. "К правительству лететь гравицапа нужна, правительство на другой планете живет". Кто смотрел этот фильм тот поймет всю иронию этой фразы. Мне как жителю дальнего востока постоянно кажется что правительство живет на "другой планете" где то там далеко от нас. Новое постановление тому прямое свидетельство. Понятно что паника, понятно что состояние критическое. Но вот такое,... во что все дружно вляпались не приходит внезапно, не возникает на ровном месте. Возникает один вопрос - А РАНЬШЕ КУДА СМОТРЕЛИ?! Россия ведь и за мкадом тоже существует. Ведь были времена когда рожали не ради "материнского капитал", и не "по госконтракту" а просто рожали, и могли нормально содержать не только 2х детей но и больше. Так что изменилось?? Что надо делать на самом деле. Нам постоянно с экрана телевизора говорят что с каждым днем повышается уровень жизни россиян, жить становится легче и лучше... А о чем тогда говорит данное постановление? Может действительно в конец отупело правительство? Может в самом деле в скором времени Дальний восток просто станет частью Китая? А в последствии и сама нация почти прекратит свое существование? Может лучше начать работягам зарплаты повышать, а не пенсии старикам? Может вкладывать средства надо в здравоохранение и образование, а не силовае структуры? Ведь получется что не нужна ни кому, здоровая и образованная нация. Вы главное ражайте, чтоб нас много было, а мы вам пообещаем золотые горы, обеспеченное будущее, подарим мечту, главное ражайте.....

2. Госконтракт: Обязаны родить более двух детей, государство обеспечит
Комментарий (2009-10-25 22:30:13):
Не помню точно где, то ли в древнем Риме, или древней греции, как то практиковали хорошее средство против глупых и плохих законов. Автор нового закона должен выступая на плахе, ознакомить сенат с своим новым законопроектом, и если его новый закон не принемали - он лишался головы. Вот так просто, грубо но эфиктивно. Может в нашей стране надо ввести эту старую добрую традицию. После пары не принятых законов я думаю наши "доблестные" дипутаты всетоки начнут мозги напрягать.

3. Госконтракт: Обязаны родить более двух детей, государство обеспечит
Комментарий (2009-10-28 09:35:41):

Очень у нас умное правительство, товарищи)))) Мы сегодня все утро веселимся на работе... Третий ребенок, получается, госдарственный?) То есть старшие двое - например, наши, родительские, а младший - государственный? И как это будет выглядеть, объясните, пожалуйста, о умнейшие из умнейших? Например, каждый месяц ему будет перечисляться определенная сумма. Например, три тысячи рублей. Где-нибудь в Крыжополе на три тысячи, может, и два месяца жить можно. В том же Питере, может, и несколько недель. А в родном Владивостоке? Где литр молока почти полтинник?.. Или для северных регионов надбавку в тридцать процентов? Я просто валяюсь... А если захочешь второго, а родятся близнецы? Как выбрать, кто - наш, а кто - государственный?))) По старшинству?))) И родители смогут говорить младшему: "Ты вообще государственный, мы тебе ничем не обязаны. Хочешь новую игрушку - пиши товарищу президенту. Он ваш отец родной")))))))))))) Или: "Вы, старшие, только на нас можете рассчитывать, а он - ещё и государственный, так что пусть смело тратит государственные деньги на велосипед. )))))))))))) Между младшими и старшими итак часто войны - "кто любимчик". Теперь государство прибавило ещё одну причину - "кто государственный" Вообще, эти люди, принявшие законопроект, в здравом уме? "Рожать по госконтракту смогут только полные семьи" А вы в курсе современной статистики? Процента разводов? Полная семья нынче - понятие относительное. Сегодня - есть, завтра - нет. Вот удет папа к другой тёте, бездетной и молодой. И что? Теперь все три ребенка - только мамины. А третьему - фигу, а не велосипед. Или - папа запил. Всякое бывает: с работы сократили, мало ли какие трудные времена. А его - на учет в диспансер. И все. Опять - фигу, а не велосипед. Или как - не состоять на учете в наркодиспансере надо ДО рождения третьего и последующих? А если несправедливо поставят - надо обратиться в наш (самый гуманный и неподкупный) суд, и все решится во благо семьи? А сколько надо будет справок собрать справок, простоять очередей в ожидании какой-нибудь невразумительной, но решающей закорючке на клочке такого же решающего клочка бумаги, уже известно? И все-так, КАК государство будет помогать "третьему и последующим"? Может, для них специальные столовые откроют "Для третьего и последующих - бесплатно!"?

Похоже, как и все ноости правительства вызывают неготив у людей.Я считаю, что только глупые, зашоренное сознание может длить детей на своих и государственных. Умные родители деньги за 3-го ребенка будут тратить на всех и не будут произносить вслух, что "за тебя денег дают, а за тебя не дают". По поводу "тех тыс. в каком-нибудь Урюпенске " хочу Вас огорчить, так цены по ВСЕЙ РОССИИ на продукты питания одинаковые (плюс-минус пять, десять рублей). А вот в той же Москве есть продукты дешевле, просто там выбор есть ценовой. Хочешь за 50р, а хочешь и 500р и за 5000р. Материнский капитал на руки не дают, только бумажку!!! Мой брат жил с женой и дочерью (12лет)в одной комнате в доме жены. Дом-3 комнаты: в одной-тесть с тещей, во второй брат жены с дочкой и женой, в третьей-брат с семьей. Комната 10кв.м .Когда родилась вторая дочь, ходить стало негде,старшая-учиться в школе, младшая- хнычет постоянно, родители на нервах. Так вот, когда приняли закон -мат.кап. на жилье, он сразу же воспользовался этим. Нашел дом из 2 комнат, далеко от города за 500т.р. (312т.р-мат.кап.), работае на зоводе-15т.р. И только так он смог улучшить свои жилищные условия. Вы там в Питере денег больше получаете и кв. стоят дороже, никто не спорит, но ВЫ и путешествуете в Финляндию и в Европу. А мы тут о Сочи мечтаем (засчастливку).В кафе, рестораны, одежда брендовая, Вы тянетесь до уровня европейских жителей, а МЫ тут в Алтайском крае с самой низкой зарплатой (в 5000-8000т.р. средняя)по России хотим тоже жить. Представляете жить тут достоино. СЧИТАЙТЕ, ЧТО ГОСУДАРСТВО ЗАБОТИТЬСЯ НЕ О ПИТЕРЕ И МОСКВЕ (У ВАС ТАМ И ТАК ВСЕ В ШОКОЛАДЕ),А О ДРУГИХ ЖИТЕЛЯХ СВОЙ СТРАНЫ!!!!!Вам плохо живеться там в столицах, приезайте к нам, у нас жилье дешевле, вашей годовой зарплаты хватит, чтобы у нас купить 1-2комнатную квартиру. А нам лет 10-15 работать на нее.

На счет цен вы не совсем правы. У нас в Магадане возможно овощи и стоят столько же, сколько на Алтае, тока это Китай, соответственно и качество оставляет желать лучшего, ни тебе витаминов, ни вкуса, и не известно, что там за химия и как это выращивали. А овощи, допустим с юга нашей родины, стоят раза в два дороже, как и наши местные выращенные в теплице. Та же картошка или капуста местная, котором теплица не нужна, стоят далеко не копейки. Про фрукты я вообще молчу. Это не считая коммунальных услуг (вот не пойму, с какова перепугу мне платить такие деньжищи за такое качество). А зарплата у меня далеко не как в Москве. У меня сейчас дочка, и мы с супругой не хотим на этом останавливаться. Не потому что, а вопреки, всем на зло, и нас...ть на кризис, и зажравшихся чиновников, и цены с зарплатами. И потому мы с женой работаем вдвоем, чтоб вырастить и поставить на ноги, и при этом успеваем дать ребенку и любовь и семью, и денег хватает на все. Сдюжим знаю что сдюжим, это наше, непокорное, русское, то благодаря чему Россия до сих пор существует, вопреки всякой логики. Там в центре действительно зажрались совсем, и забыли что можно и иначе жить. Не пойму что вы так держитесь за безработицу в той же Москве, и сетуете – А как же нам рожать если денег и работы нет –. Езжайте в провинцию, тут и жилье дешевле и работа найдется, и экология с природой не сравнить с мегаполисом. И рожайте детей которых вы будите любить, и проводить время будете в семье, а не в суете метро и пробок.

4. Госконтракт: Обязаны родить более двух детей, государство обеспечит
Комментарий (2009-11-01 05:19:34):

А, может быть, лучше всему народу зарплату поднять, чтобы в среднем была не 7-10 тыс. рублей в месяц, а 60 тыс. ? Тогда никакие подачки и пособия от государства не нужны будут, каждый будет планировать количество детей по своему усмотрению.

Уважаемый(ая)! Вы представьте, что тогда начнётся?! Это же инфляция! Это будет на столько глобальная инфляция, если сделать так, как Вы предложили, и сделать это в ТАКОМ количестве! Да пускай лучше жильё дают, садики-поликлиники строят, но повышать зарплату в принципе нельзя... Разницы ведь никакой не будет, если только не станет ещё хуже!

Вынужден с выми не согласиться. Эарплаты можно поднять и без инфляции. Просто правительству надо в конце концев заняться ценовой политекой и монополиями, не создавать видимость а конкретно начать решать эту проблему. Не пытаться создовать глупые законы, а конкретно закон обязывающий начальника платить достоюную зарплату подчиненному. А то получается что "налог" типа заплатил, раздал работникам копейки, а на "скромный остаток" купил себе еще одну дачу, машину, квартиру или тупо банально спустил все в казино. Нужно, чтоб наши предприниматили в конце концев забыли про девяностые, и начали деньги зарабатывать а не добывать скрывая налоги и обирая своих подчиненых. И тогда люди начнут рожать детей, будучи уверины в завтрашнем дне, и получая достойную оплату за свою работу. И экономика будет развиваться как ей подобает, и мелкий бизнес будет, и средний клас населения начнет рости и крепчать.

5. Можно ли доверить гражданам оружие?
Комментарий (2009-11-07 03:55:55):
"Бог создал людей разными, полковник Кольт уравнял шансы" Возможно американци и тупые, но были они такими не всегда. В конституции США прописано черным по белому, что у каждого гражданина есть право не огнестрельное оружие, дабы защищать себя от, кого бы вы думали, от правительства, если вдруг вздумает ущимлять их права и забывать свое прямое назночение - служить народу, и против всякого кто посегнет на их права, свободу и жизнь. Но это было давно, и многие очень даже не глупые и полезные законы в конституции, теперь изменило правительство той же доблесной Америки, разумеется не для выгоды своих граждан. Закон о свободе права на оружие теперь тоже ставится под сомнение. Я лично за свободу ношения оружия, и если какой такой супостат посмеет поставить под угрозу мою безопасность и безопасность моей семьи, я смогу ему привисти весомый довод в силу того что он не прав, не дожидаясь правоохранительных органов, от которых не всегда бывае польза. И наши чиновники будут осматрительней, потому что как только дядя сидящий у власти забудет что он там сидит для того чтоб оказивать реальную помощь людям а не себе хорошему. И как только он это забудет, народ будет иметь средства сразу же ему обэтом напомнить. Я говорю не о глобальной революции, я не имею ни чего против государства и призедента, наоборот я считаю что призедент молодец и делает все возможное со своей стороны. И чтоб это возможное стало возможним по всей нашей необъятной родине, некоторым чиновникам на местах, надо бы напомнить что народ это не просто стадо баранов.

Все комментарии к статьям (12)