Rambler_s_Top100_Service
  cегодня: вторник, 16 марта 2010 г.

«Вентилятор»

Госконтракт: Обязаны родить более двух детей, государство обеспечит

19.10.2009 | понедельник | «Вентилятор»

Госконтракт: Обязаны родить более двух детей, государство обеспечит

Новый Регион пишет:

Российским семьям предложат контракт, согласно которому они будут обязаны рожать двух и более детей. При этом, согласно этому контракту, содержание третьего и последующих детей государство возьмет на себя. Такая программа одобрена в комитете по вопросам охраны материнства и детства Госдумы. Ее разработали в петербургском парламенте.

Однако заключить такой контракт смогут не все желающие.

Согласно документу, рожать детей по гос­контракту смогут только полные российские семьи. При этом у родителей не должно быть вредных привычек. Если хоть один из них числится на учете в наркодиспансере, злоупотребляет алкоголем или у него есть приводы в милицию, то такая семья получит отказ.

Заключить договор можно будет заранее, но в силу он вступит, только когда в семье появится третий ребенок, передает радиостанция «Эхо Москвы».



Версия для печати

Разместить в своем блоге
Добавить в: Добавить в memori.ru Добавить в vaau.ru Добавить в news2.ru Добавить в slashdot.org Добавить в technorati.com Добавить в Magnolia Добавить в Livejournal Добавить в Reddit Добавить в Digg Добавить в Google
Постоянная ссылка :
« назад   вперед »
1 2 3 4 5 6 7 8
Sherri 22.10.2009 | четверг
Я не могу понять,зачем нашему руководству такое увеличение народа в нашей стране. Ныне живущим негде работать,учиться и жить,а некоторым и есть нечего.Такое впечатление,что им "пушечного мяса" не хватает.В армию никто идти не хочет! А тут попробуй отвертись! Скажут,мы Вам денег давали,теперь Ваша очередь долг любимий Родине отдать! Бесплатный сыр,только в мышеловке! Об этом надо всегда помнить.Я не удивлюсь,если через несколько лет всеобщую воинскую повинность объявят,в нашей стране всего можно ожидать.
laurapulmer 22.10.2009 | четверг
Народ, это пипец!!! Гыгыгы!!! Скажу так. У меня есть ребенок. В принципе, от государства многого добилась: квартиру, деннежки тута выбивала, у подруги лишения отцовских прав ее мужа-наркомана(прикиньте, не лишали?), по моей вине вздрючили нашу поликлиннику, наше рабочее управление, да, и беременность у меня прошла супер-халявная. Добиться можно чего-угодно, просто надо знать, куда бить. По сути наша законодательная система слишком противоречива. И тот, кто может оперировать этими противоречиями, тот получает бонус!!! Ну ладно, это все лирика!!! Идея реформы может нормальная.НО!!!! Там на верху просто не могут проконтролировать, что делают маленькие бжки-чиновники на местах, а коды экономической классификации прекрасно и беспроблемно обворовываются. Получится все так. Допустим все пройдет гладко, докупенты-фигенты, очереди, ладно. Но прийдете вы на содержание не к самому президенту, а в общество соц защиты, кароч, в администрацию. Там сидит тетя или дядя у которой за счет вашего дитяти уже домик на канарах построен и наследство для своего ребенка сколочено(если выражаться брутально:"денежки-то спи--ены"). Про рожение и обеспечение и про жизнь здесь все высказались. А вы знаете как государство хоронит? Вы хоть раз в морге были? Нет, не в том отделении, где платно, а в том, где потеряшки, бесхозные бабульки, дедульки, бомжи, да и просто одинокие люди? Люди там гниют, чернеют и разлагаются месяцами, а то и годами. Трупы лежат друг на друге кучами. Вопрос почему так? Неужели государство не может выделить пакетик за 300-400 рублей или хотя бы ящичек и кусочек земли на кладбище?

Чтобы просто предать тело земле, так сказать, отдать дань уважения тому, что человек жил и работал. Увы, даже похоронить за счет государства людей не могут, потому что деньги попи-дили скоты чиновники. А вы тута думаете, жалуетесь, разглагольствуете... В нашей стране не то что рожать, в ней жить и умирать страшно. Ни--я подобного: государство обеспечивать не будет. А если и будет, то учет каждого ребенка должен вести сам президент, и сам финансами распоряжаться.

Lena 22.10.2009 | четверг
Разберитесь сначала с программой материнского капитала,

а то получается что рожают ради денег, больные спидом, гепетитом и прочими болезнями.

ну и естественно, большинство из них это и есть наркоманы, которые если родят то мутанта.

нет ни какого механизма отбора кандидаток на получение материнского капитала, дают его всем, не смотря даже на наличие у матери неизличимых заболеваний и героиновой зависимости.

инфа из первых рук, у меня мама в роддоме работает

А с каких это пор в роддомах сертификаты материнского капитала выдают?

Меня вообще возмущают высказывания, что ради материнского капитала "рожают наркоманы".. А миллионы обычных российских семей, родившие по второму ребенку и рассчитывающие благодаря сертификату улучшить свои жилищные условия, в расчет не берутся?

Про "больных гепатитом, спидом и прочими болезнями" - это вообще без комментариев. Это уже из области геноцида: этим разрешать рожам, а тем - нет.

Да про нормальные семьи никто не говорит.Вы посмотрите в глубинки нашей родины-в деревни.80% рожают из неблагополучных семей(если их можно назвать семьями), у них по 5-6 ребятишек,каждый год плодят и ни о чем не думают, потом эти дети воруют, грабят, убивают, с "голодухи"пухнут.Лучше бы правительство наше придумало как помочь семьям без детей, которые лечатся годами от бесплодия-сколько на это денег уходит-не надо нам никаких материнских капиталов-нам нужны просто дети, чтобы любить их и заботиться о них.
bober0705 22.10.2009 | четверг
У кого-то в очередной раз крышу сорвало? Пособие по уходу безработным? Материнский капитал? Вы представьте, какое население у нас будет через 15-20 лет. Это вырастут те, кто был рожден ради пособия и материнского капитала. У кого родители безработные и рожали в пьяном угаре! А таких большинство. Я сама работаю в области соц.защиты. Знаете кто обращается к нам? У родителей запись - "не учатся, не работают, трудовой книжки и стажа нет" И не предвидится. А нафига, если государство исправно платит за детей? Без задержки. А кто-нибудь видел как эти дети растут? Не приведи Господь, товарищи! Да это полный бред! Как и все остальное в нашей "стране дураков"!
Гостья 22.10.2009 | четверг
я в отпаде!!!!!!! Сама воспитываю сына, мой любимец по нынешним меркам, т.к. получается, что последующие уже будут приравниваться как выгодопорожденными: за Матер.капитал и следующие за лишнюю денежку. Оригиналы ничего не скажешь, а говорим о равноправии каком то. По сути права первого малыша опустили, ну ладно, буду второму ребенку и возможно следующему доказывать, что рожала я его не для материальных благ, а так же желанным. И не кривите душой следующие комментаторы, что не побежите за бумажкой, на которой будут написаны цифрами деньги из воздуха, побежите куда денетесь. Есть возможность ведь покрыть кредиты или еще какие расходы, пусть в будущем, хотя это все вилами по воде писано, мы не знаем, что завтра то будет. А Вам Реформаторам желаю все таки думать не энным местом, а все таки веществом в голове, вы думаете о будущем, но не решаете проблемы настоящего или это у Вас плохо получается. ТК РФ внимательнее читайте и вообще законопроекты, хотя о чем я говорю, вы же их для себя в первую очередь придумали.
KIsKa 22.10.2009 | четверг
Уважаемые! О чем вы говорите?! Вы, правда, думаете правительство для вас эту программу придумало?! Обеспечение третьего ребенка в семье- это новая статья затрат в бюджете, с которой можно "питаться", но только не вашим детям, а чиновникам!
sergey 22.10.2009 | четверг
Молодцы, очень хорошее решение! Давно пора. И нечего ёрничать по этому поводу. Кто критикует, хоть что нибудь сделал полезного?
Mawr 22.10.2009 | четверг
Ха ребятушки. Да надо только нашему правительству опять ввести налоги- ЗА МАЛОДЕТНОСТЬ, ЗА БЕЗБРАЧИЕ, ну и на вся кий случай ещё какой нибудь. И сделать его фиксированным, а не процентным от зарплаты. И если сумма его будет достаточно высока, то мы все сами и начнём стругать себе подобных. Как вам идейка??????
matos 23.10.2009 | пятница
Данное предложение можно рассматривать лишь как первый шаг в решении проблемы и демографии, и оздоровления новых поколений.

Не следует заламывать руки об "избирательности" в оказании материальной помощи( спросите акушерок - кто рожает, с каким здоровьем, в каком возрасте, с каким здоровьем появляются на свет новорожденные - и всё станет на своё место). Проблема с демографией( в два раза больше умирает, чем рождается) - это проблема государственной важности (безопасности) №1! Думаю, что уже сегодня надо принимать закон о государственной финансовой, реально достаточной поддержке, начиная с рождения уже первого ребёнка, от здоровой матери, и даже от матери-одиночки! Это важно прежде всего потому, что сегодня немало гражданских(безответственных!) браков и по статистике на 100 зарегистрированных (!) браков приходится до 80 разводов( и не среди бабушек и дедушек!), а детей-сирот больше, чем во время ВОВ и это при живых родителях!!!) Финансовая поддержка должна быть до достижения ребёнком возраста не менее 16 лет, а матери время воспитания ребёнка до 7 лет( помимо нахождения в декретном отпуске) засчитывать в трудовой стаж( сегодня положение с обеспеченностью детскими дошкольными учреждениями более чем удручающее).

Свекреща 23.10.2009 | пятница
Я свое уже отрожала...

Просто, страшно подумать, что детей можно рожать по контракту, а не из любви к ним... Кто же тогда из них вырастет?

И помощь семьям весьма призрачная. Ни жилья тебе, ни денег. Чтобы пойти на прием к местным чиновникам, нужно сначала получить консультацию юриста. Иначе, правды не найдешь. А разговаривают так, как-будто из собственного кармана что-то достают. Вот с чего начать бы нужно. Защитить от того, кто по роду своей деятельности сам защищать должен.

НастасьЯ 23.10.2009 | пятница
Прочитала статю и возник вопрос: а что собственно понимать под "вредными привычками", можно безбожно бухать и колоться, но не стоять на учете в диспансере. Курение - тоже вредная привычка, но курящих никто никак не учитывает.

И вообще я лично считаю, что госконтракт это очередная фикция как материнский капитал и молодой семье доступное жилье.

Я получила этот материнский капитал и теперь сижу с бумажкой на которой написано, что у нас есть 300 тыс., и думаю куда бы их потратить. Для ипотеки эти деньги просто ничто, если пустить их на обучение, то хватит только на одного ребенка, а второго за свой счет, а про пенсию даже думать не хочу. Я бы с удовольствием этими деньгами погасила бы кредит в банке, который мы с мужем взяли на строительство дачи, для наших же детей.

А жилье "доступное" это только для тех кто на очереди до марта 2005 года стоял, а кто не стоял те пусть как хотят живут, им помогать не надо. И возраст только до 35 лет, а после 35 ты уже не молодой и жить нормально уже не надо.

Госконтракт - это очередная бредовая идея нашего правительства, они бы лучше пересмотрели статьи растраты материнского капитала и жилье бы сделали действительно доступным.

Все это бред, бред и еще раз бред!!!!!!!!!!!!

Mexican Spider 23.10.2009 | пятница
Очень замечательно! А мне вот интересно, государство не хочет сначала обеспечить беспризорных детей? Тех, кто по разным причинам остался без родителей?

Или дети нашему государству нужны только "в комплекте" с родителями? А нет у тебя мамы-папы, значит крутись как хочешь??

olgabash 24.10.2009 | суббота
Контракт - дело добровольное. Разве не так?

Алкоголики в советское время уже нарожало треть современного населения (мы уже видим результаты), когда помощь оказывалась без учета условий для ребенка. Родители получали пособие, пропивали его, соседи кормили их детей, оформляли лишение родительских прав, отправляли детей детские дома (не удивительно, что за контингент там), пьянь опять рожала детей и далее по кругу.

Охаять можно все. Дурное дело не хитрое. И этим очень легко заниматься. Тем более, что сейчас за глупость не наказывают.

olgabash 24.10.2009 | суббота
Очень у нас умное правительство, товарищи)))) Мы сегодня все утро веселимся на работе...

Третий ребенок, получается, госдарственный?) То есть старшие двое - например, наши, родительские, а младший -

государственный? И как это будет выглядеть, объясните, пожалуйста, о умнейшие из умнейших?

Например, каждый месяц ему будет перечисляться определенная сумма. Например, три тысячи рублей. Где-нибудь в Крыжополе на три

тысячи, может, и два месяца жить можно. В том же Питере, может, и несколько недель. А в родном Владивостоке? Где литр молока почти

полтинник?.. Или для северных регионов надбавку в тридцать процентов? Я просто валяюсь...

А если захочешь второго, а родятся близнецы? Как выбрать, кто - наш, а кто - государственный?))) По старшинству?)))

И родители смогут говорить младшему: "Ты вообще государственный, мы тебе ничем не обязаны. Хочешь новую игрушку -

пиши товарищу президенту. Он ваш отец родной"))))))))))))

Или: "Вы, старшие, только на нас можете рассчитывать, а он - ещё и государственный, так что пусть смело тратит

государственные деньги на велосипед. ))))))))))))

Между младшими и старшими итак часто войны - "кто любимчик". Теперь государство прибавило ещё одну причину - "кто государственный"

Вообще, эти люди, принявшие законопроект, в здравом уме?

"Рожать по госконтракту смогут только полные семьи"

А вы в курсе современной статистики? Процента разводов? Полная семья нынче - понятие относительное. Сегодня - есть,

завтра - нет. Вот удет папа к другой тёте, бездетной и молодой. И что? Теперь все три ребенка - только мамины. А третьему - фигу, а не велосипед.

Или - папа запил. Всякое бывает: с работы сократили, мало ли какие трудные времена. А его - на учет в диспансер. И все. Опять - фигу, а не велосипед.

Или как - не состоять на учете в наркодиспансере надо ДО рождения третьего и последующих?

А если несправедливо поставят - надо обратиться в наш (самый гуманный и неподкупный) суд, и все решится во благо семьи?

А сколько надо будет справок собрать справок, простоять очередей в ожидании какой-нибудь невразумительной, но решающей закорючке на клочке такого же решающего клочка бумаги, уже известно?

И все-так, КАК государство будет помогать "третьему и последующим"? Может, для них специальные столовые откроют "Для третьего и последующих - бесплатно!"?

Контракт - дело добровольное. Разве не так?

Алкоголики в советское время уже нарожало треть современного населения (мы уже видим результаты), когда помощь оказывалась без учета условий для ребенка. Родители получали пособие, пропивали его, соседи кормили их детей, оформляли лишение родительских прав, отправляли детей детские дома (не удивительно, что за контингент там), пьянь опять рожала детей и далее по кругу.

Охаять можно все. Дурное дело не хитрое. И этим очень легко заниматься. Тем более, что сейчас за глупость не наказывают.

Мне даже интересно стало, если вы считаете себя умнее, предложите что-нибудь реальное в рамках международной обстановки, финансового положения страны, имеющихся возможностей?

olgabash 24.10.2009 | суббота
Разберитесь сначала с программой материнского капитала,

а то получается что рожают ради денег, больные спидом, гепетитом и прочими болезнями.

ну и естественно, большинство из них это и есть наркоманы, которые если родят то мутанта.

нет ни какого механизма отбора кандидаток на получение материнского капитала, дают его всем, не смотря даже на наличие у матери неизличимых заболеваний и героиновой зависимости.

инфа из первых рук, у меня мама в роддоме работает

Вы даже не прочитали статью, что контракт будет заключаться с НОРМАЛЬНЫМИ семьями, а в России, как вы знаете, это редкость. Значит, ваши комментарии не умные (мягко выражаясь)ю
olgabash 24.10.2009 | суббота
Видимо В Москве наши кормильцы наконец-то осознали, что Россия-Матушка огромна, а народ спивается и дохнет от забот государственных!И земля остаётся без простого крестьянина, который раньше жил на этой земле и работал, и в каждой семье ребятишек было 5-7, а сейчас пустует земелька, тысячи деревень просто перестают существовать, а самое-то страшное, что Китай прёт как на дрожжах! Вот и грядёт скорое иго китайское! Да на Дальнем Востоке уже оно вовсю идёт! И что, только сейчас отдуплились наши кормильцы и поильцы? Поистине бесконечно терпенье народное,и тупость с глупостью нашего руководства! А раньше чем думали, куда глядели? Интерестно, а как раньше рожали детей без госконтракта? И ведь сами рожали,растили и нация была здоровая. А теперь опять нам втюхивают что без государственной заботы и рожать-то плохо и невыгодно? Сколько живёшь, а всё продолжают нас удивлять правители! Ну думаешь всё видел и знаю, ан нет, что-нибудь отчибучят, что аж сами потом не в понятках будут, кто эту херь придумал, и как они её утвердили!
Американец ты наш дорогой и умный!

"нам втюхивают что без государственной заботы и рожать-то плохо и невыгодно" - сразу видно, что нет у тебя НОРМАЛЬНОЙ семьи (которая могла бы заключить контракт), не знаешь, что такое растить ребенка, даже одного.

Вы бы лучше удивлялись, что в таких условиях, как сейчас в России еще есть НОРМАЛЬНЫЕ дети.

olgabash 24.10.2009 | суббота
"Обяжут рожать по госконтракту" - звучит шокирующе. Хотя бы потому, что не на 100% это от родителей зависит. Да и вреда от попыток навязывания такой обязанности будет больше, чем пользы.

Как понимаю, предлагается заключать госконтракт с семьями, уже имеющими трех и более детей, по которому государство будет давать деньги на содержание третьего и остальных детей при условии, что семья остается полной, без вредных привычек и приводов в милицию. Т.е. запил, развелись -> всех детей содержите сами. Стимулирует снижение числа разводов, увеличение числа полных и здоровых семей.

Идея поддерживать многодетные семьи материально - очень хороша. Идея делать отбор по каким-то признакам - тоже хороша, но недоработана. Например, если муж получил привод в милицию давно, когда один раз подростком пил пиво на улице, а сейчас добропорядочный отец - зачем лишать материальной помощи? С другой стороны, отсутствие вредных привычек не гарантирует здоровье детям. Не давать госденег, скажем, многодетным матерям с серьезными наследственными заболеваниями - жестоко (по отношению к матерям). Давать им деньги и способствовать увеличению числа детей с наследственными заболеваниями - тоже жестоко (по отношению к детям). Легко такие проблемы не решаются.

""Обяжут рожать по госконтракту"" - это прием журналиста для привлечения внимания к своей статье, манипулирование эмоциями читателей. Вы же купились на слово "обяжут"? Ваши эмоции так вас захлестнули (хороший приемчик?), что вы даже вникать в суть закона не стали.

"Не давать госденег, скажем, многодетным матерям с серьезными наследственными заболеваниями - жестоко (по отношению к матерям)." - А по отношению к детям? Государству? Вам, когда вы будете на пенсии? Семьи алкоголиков рожали уродов каждые 10-11 месяцев, получали пособие, пропивали, соседи кормили этих несчастных детей и оформляли лишение родительских прав и отправляли в детские дома детей. Вы знаете, что за контингент в мирное время в детских домах? Есть ли там НОРМАЛЬНЫЕ дети, в ненормальной обстановке? Многодетные семьи с больными детьми - это семьи алкоголиков и деньги там на ДЕТЕЙ не пойдут, а пойдут на очередную пьянку для всей улицы.

olgabash 24.10.2009 | суббота
Рождаемость может и повысят,а кто подумает о медобслуживании тех,кто родится?Уже сейчас дефицит врачей и медобслуживания-на бесплатное УЗИ запись на 2 мес.,анализы тоже (те,что не просто моча и кровь)-все делаем платно.Внуку 1,3г.-диагноза нет (две реанимации),в Москву не направляют (еще не довели до ручки!говорят,еще не самый сложный случай),когда станет сложным-может поздно будет уже?Конечно нужно больше рожать при такой-то медицине!Тех,кто это придумал,видно тоже не очень хорошо в детстве лечили.
"Тех,кто это придумал,видно тоже не очень хорошо в детстве лечили." - зато вы своих лечили хорошо, поэтому и внуки у вас нежизнеспособные. Сами-то не стали врачом, дети тоже не в медицине? Что ж вас тоже лечили в детства не очень хорошо?
olgabash 24.10.2009 | суббота
Обяжут рожать ДВУХ детей и более, но контракт начинает действовать с третьего ребёнка?! Товарищи журналисты объясните, это что за бред. Может тогда уже рожать трёх и более?

А во вторых, не понятно, программа расчитана на всю Россию или только на Санкт-Петербург?

"Обяжут рожать ДВУХ детей и более" - это прием журналиста, чтобы вы обратили внимание на его статью. "Обяжут " - это так эмоционально! Вы и купились, даже вникать в суть не стали. А сразу почувствовали СЕБЯ умным-умным ("это что за бред"), приятно, правда? И вникать не надо!
olgabash 24.10.2009 | суббота
все отзывы негативные. почему? почему в стране все что ни делается, принимается в штыки? странные люди...

хотите рожайте, не хотите - не рожайте. если родится больше 2 детей, то государство поможет материально - это очень хорошо!!! что в этом плохого??? не можете родить больше 2 детей, то от вас ничего не убудет. как было так и останется. странный народ!!! высказываются негативно о вполне правильной реформе.

Спасибо! Честно! Я с вами полностью согласна, т.к. этот журналистский приемчик "Обяжут" показал тупость и лень даже тех, кто сидит в Инете. Их (обратите внимание - мужчин) купили на это слово.

И они даже не стали вникать в содержание.

И еще момент, они - мужики (?) бросают даже одного ребенка и хотят, чтобы и одного-единственного его ребенка содержал кто-то.

А что говорить о тех, кто даже не знает Инета?

olgabash 24.10.2009 | суббота
Интересно. Второй ребенок получает материнский капитал, третий " Папу Президента" , а почему остался без внимания и ласки первый ребенок?
А у вас он есть этот "без внимания и ласки первый ребенок? "

Судя по всему и этот единственный, нечаянный вам не по силам. Ну куда ж вам второго - третьего? Только деньги на уродку слабосильную тратить? Ведь если вы одного не в состоянии вырастить, то уж больше даже при марсианской помощи не сможете.

olgabash 24.10.2009 | суббота
Что еще могут придумать наши правители? Да ничего умного, ведь за столько лет мозги-то засидели. Вроде люди образованные, да видно плохо. Думают не тем местом, а голова у них для того, чтобы в нее есть. Может быть какие-нибудь семьи и согласяться, много у нас таких. Достаточно посмотреть, как купились на материнский капитал. Губу раскатали.

От нашего правительства ничего хорошего ждать не стоит, т.к. ни одной умной мысли в голове у них нет. Отупели и поглупели за столько лет правления, потому что пересаживают эту "элиту" с одного горшка в другой.Им никак не вдомек, что людям жить негде, зарплаты мизерные, а дети у нас просто золотые. Доступное жилье лишь на словах. Пустомели!!!Как всегда не с той стороны заходят, чтобы решить проблему.Мы им нужны лишь для того, чтобы удовлетворять свои потребности. А в остальном плевать они на нас хотели.

Вы претендуете на медаль от Китая?

Интересное стремление! Кстати, сколько ВЫ детей ВОСПИТЫВАЕТЕ? Нет, я не о тех, которых вы бросили, а которых вы сами ежедневно кормите, отпраляете в ясли-садик-щколу-институт, одеваете-обуваете, проверяете уроки, встаете к больному ребенку по ночам, бегаете по поликлиникам-врачам-больницам, разруливаете конфликты?

Охаивать легко, кажетесь себе таким умным-умным, приятно, как за бутылкой пива, стаканчиком водочки?

olgabash 24.10.2009 | суббота
Мне стыдно за наше правительство, которое вновь и вновь подтверждает свою неразумность. Да, материнский капитал как-то повысил рождаемость,теперь этот контракт тоже по своему повлияет, но уважаемые, как быть с теми ребятишками, которые родились ДО всего этого, что прикажете с ними делать??? Сдать их в приют или отдать опекунам (ведь опекун получает пособие в разы больше, чем родители)? Я являюсь многодетным отцом-одиночкой с ежемесячным доходом в 10000 рублей. У меня 5 детей, старшей дочери 11 лет, младшей - 5. Помощь правительства, помимо льгот на коммунальные услуги, ... сядьте пожалуйста, если вы стоите....5 булок хлеба и 5 кг круппы в ГОД, + 1500-3000 руб к школе на всех детей. Дети не видят молока, не говоря о мясе и витаминах. Как вы думаете, кто-нибуть из окружающих нашу семью или знающий о нас будет верить всем таким контрактам и материнским капиталам, если само государство толкает либо на преступление, либо на отказ от своих детей??? Прежде чем повышать рождаемость позаботьтесь о тех кто уже есть
"Я являюсь многодетным отцом-одиночкой с ежемесячным доходом в 10000 рублей. У меня 5 детей, старшей дочери 11 лет, младшей - 5.," - Вы не знали, как пользоваться презервативами? И хотите, чтобы появлялись и появлялись дети от такого отца-олигофрена, который уморил свою жену? За 6 лет она родила 5 детей! Если вы верующие, то при чем тут государство? "Бог дал, Бог взял" Разве не так?

Вы можете поднять, воспитать, дать образование всем детям, кому дали жизнь? А о православных Господь позаботиться, не приставайте к правительству, а молитесь за него. "Молитесь за дурных правителей". А то будет хуже правители.

"кто-нибуть из окружающих нашу семью или знающий о нас" - это очень хорошие слова, они показвают, что зная вас и вашу семью, НИКТО не хочет ВАМ помогать.

"Дети не видят молока, не говоря о мясе и витаминах." - если ВЫ - ОТЕЦ не думали, чем будете кормить свое потомство, то почему ПОСТОРОННИЕ люди должны об этом думать?

olgabash 24.10.2009 | суббота
Для начала бы уровень жизни повысили бы в стране, с безработицей бы разобрались, да с садиками решили проблему, тогда семьи и без госконтрактов рожать будут. Я лично поводила ребенка в частный садик два года, так больше желания нет ни кокого рожать!!!!
Это прекрасно, что у вашего единственного ребенка есть папа.

"Я лично поводила ребенка в частный садик два года," - или же все-таки только мама, которая смогла в частный садик! водить ребенка. А что говорить другим?

"больше желания нет ни кокого рожать!!!! " - А кто ВАМ предлагает? У вас же один, а не два, да и семья... не в состоянии даже двух детей иметь и содержать..

Даже при марсианской помощи третьего вырастить НОРМАЛЬНЫМ вы не сможете.

Предоставьте это китайцам. Ваш единственный уже учит китайский? Вам не надо. Вас некому будет содержать, не будет отчислений от налогов работающих.

olgabash 24.10.2009 | суббота
Не теми способами решают данную проблему, что за ерунда. Это всё конечно приятно, но рождаемость хотят в стране купить, а как же любовь к детям, сейчас значит мы должны рожать не по сильному желанию, а с мыслями, что нам дадут за него деньги, это безнравственно. Нужно решить сначала проблемы в других сферах, например: сейчас очень сложно купить квартиру-берешь ипотеку на 15-20 лет-называется дай Бог прожить эти года, детского пособия хватает только на коляску с кроваткой, а детских ежемесячных хватает только на лекарства. А еще сделали бы помощь для учёбы ребенка: дошкольникам-... руб, школьникам-...руб., студентам до 21 года-... руб., ведь детей нужно не только родить а еще дать образование. Раньше детские давала до 18 лет, а сейчас почему-то до 3 лет. И вообще, у всех детей должны быть равные права на государственную помощь, что за разделение. Значит первый ребенок не в счет? Не нужно этого, сделайте лучшие условия для всех любимых наших деток: стройте садики (очередь на садик из 2600 человек, ужас!) , школы, дорогие лекарства для детей сделайте бесплатными,помогайте с жильем, СЛАБО?!. Конечно, это будет дороже ваших каких-то пособий. Хитро.

А раньше рожали потому что государство и квартиру давало и долгов таких у граждан не было. В организации работаешь десятилетиями, не могут жилье предоставить! Удерживают налог с зарплаты, а в городе никакого порядка и чистоты. Как можно верить тогда в помощь от государства?!

Летом сгорела трехкомнатная квартира брата, а у него шесть детей, один из них приемный. Жить не где (дали двушку безобразную с мышами), написали президенту письмо, просили о помощи, а им пришел ответ, что это будет отправлено главе нашего региона и что президент этими делами не занимается. ЛЮДИ 6 ДЕТЕЙ!!!!! Организация сказала-Мы вам не страховая компания! Вот вам наглядный пример! А их помощь-жалкий кусок, который бросают нам как собакам и чего-то просят взамен! Не прокатит!! Не поддавайтесь, будьте человечнее нашего правительства!

Конечно-конечно, вы совершенно правы.

Ломают дома, скамейки, остановки, заборы дети марсиан.

Ничего, у китайцев дисциплина, рабочий день 12-15 часов (некогда будет), и еще пачка удивительных законов. Так что еще и на пенсию не выйдете, а эти законы уже будут действовать. Вы сами китайский уже учите?

olgabash 24.10.2009 | суббота
Не теми способами решают данную проблему, что за ерунда. Это всё конечно приятно, но рождаемость хотят в стране купить, а как же любовь к детям, сейчас значит мы должны рожать не по сильному желанию, а с мыслями, что нам дадут за него деньги, это безнравственно. Нужно решить сначала проблемы в других сферах, например: сейчас очень сложно купить квартиру-берешь ипотеку на 15-20 лет-называется дай Бог прожить эти года, детского пособия хватает только на коляску с кроваткой, а детских ежемесячных хватает только на лекарства. А еще сделали бы помощь для учёбы ребенка: дошкольникам-... руб, школьникам-...руб., студентам до 21 года-... руб., ведь детей нужно не только родить а еще дать образование. Раньше детские давала до 18 лет, а сейчас почему-то до 3 лет. И вообще, у всех детей должны быть равные права на государственную помощь, что за разделение. Значит первый ребенок не в счет? Не нужно этого, сделайте лучшие условия для всех любимых наших деток: стройте садики (очередь на садик из 2600 человек, ужас!) , школы, дорогие лекарства для детей сделайте бесплатными,помогайте с жильем, СЛАБО?!. Конечно, это будет дороже ваших каких-то пособий. Хитро.

А раньше рожали потому что государство и квартиру давало и долгов таких у граждан не было. В организации работаешь десятилетиями, не могут жилье предоставить! Удерживают налог с зарплаты, а в городе никакого порядка и чистоты. Как можно верить тогда в помощь от государства?!

Летом сгорела трехкомнатная квартира брата, а у него шесть детей, один из них приемный. Жить не где (дали двушку безобразную с мышами), написали президенту письмо, просили о помощи, а им пришел ответ, что это будет отправлено главе нашего региона и что президент этими делами не занимается. ЛЮДИ 6 ДЕТЕЙ!!!!! Организация сказала-Мы вам не страховая компания! Вот вам наглядный пример! А их помощь-жалкий кусок, который бросают нам как собакам и чего-то просят взамен! Не прокатит!! Не поддавайтесь, будьте человечнее нашего правительства!

"а как же любовь к детям," - я вас поздравляю!

"СЛАБО?!." - а вы не знали? Вы где живете? Сами себя и ребенка обеспечиваете?

"ЛЮДИ 6 ДЕТЕЙ!!!!! " - это здорово! На что он рассчитывал, когда заводил их в трехкомнатной квартире ("сгорела трехкомнатная квартира брата")? Что дадут на халяву еще больше? Он всем им может уделить необходимое внимание, дать необходимое обеспечение и образование?

Тут вот некоторые жалуются, что это не реально.

olgabash 24.10.2009 | суббота
Очень у нас умное правительство, товарищи)))) Мы сегодня все утро веселимся на работе...

Третий ребенок, получается, госдарственный?) То есть старшие двое - например, наши, родительские, а младший -

государственный? И как это будет выглядеть, объясните, пожалуйста, о умнейшие из умнейших?

Например, каждый месяц ему будет перечисляться определенная сумма. Например, три тысячи рублей. Где-нибудь в Крыжополе на три

тысячи, может, и два месяца жить можно. В том же Питере, может, и несколько недель. А в родном Владивостоке? Где литр молока почти

полтинник?.. Или для северных регионов надбавку в тридцать процентов? Я просто валяюсь...

А если захочешь второго, а родятся близнецы? Как выбрать, кто - наш, а кто - государственный?))) По старшинству?)))

И родители смогут говорить младшему: "Ты вообще государственный, мы тебе ничем не обязаны. Хочешь новую игрушку -

пиши товарищу президенту. Он ваш отец родной"))))))))))))

Или: "Вы, старшие, только на нас можете рассчитывать, а он - ещё и государственный, так что пусть смело тратит

государственные деньги на велосипед. ))))))))))))

Между младшими и старшими итак часто войны - "кто любимчик". Теперь государство прибавило ещё одну причину - "кто государственный"

Вообще, эти люди, принявшие законопроект, в здравом уме?

"Рожать по госконтракту смогут только полные семьи"

А вы в курсе современной статистики? Процента разводов? Полная семья нынче - понятие относительное. Сегодня - есть,

завтра - нет. Вот удет папа к другой тёте, бездетной и молодой. И что? Теперь все три ребенка - только мамины. А третьему - фигу, а не велосипед.

Или - папа запил. Всякое бывает: с работы сократили, мало ли какие трудные времена. А его - на учет в диспансер. И все. Опять - фигу, а не велосипед.

Или как - не состоять на учете в наркодиспансере надо ДО рождения третьего и последующих?

А если несправедливо поставят - надо обратиться в наш (самый гуманный и неподкупный) суд, и все решится во благо семьи?

А сколько надо будет справок собрать справок, простоять очередей в ожидании какой-нибудь невразумительной, но решающей закорючке на клочке такого же решающего клочка бумаги, уже известно?

И все-так, КАК государство будет помогать "третьему и последующим"? Может, для них специальные столовые откроют "Для третьего и последующих - бесплатно!"?

"Или - папа запил." " фигу, а не велосипед." - а вы медаль с премией ждете?

Детей алкоголиков уже треть взрослого населения. Результаты уже видны.

olgabash 24.10.2009 | суббота
Очень у нас умное правительство, товарищи)))) Мы сегодня все утро веселимся на работе...

Третий ребенок, получается, госдарственный?) То есть старшие двое - например, наши, родительские, а младший -

государственный? И как это будет выглядеть, объясните, пожалуйста, о умнейшие из умнейших?

Например, каждый месяц ему будет перечисляться определенная сумма. Например, три тысячи рублей. Где-нибудь в Крыжополе на три

тысячи, может, и два месяца жить можно. В том же Питере, может, и несколько недель. А в родном Владивостоке? Где литр молока почти

полтинник?.. Или для северных регионов надбавку в тридцать процентов? Я просто валяюсь...

А если захочешь второго, а родятся близнецы? Как выбрать, кто - наш, а кто - государственный?))) По старшинству?)))

И родители смогут говорить младшему: "Ты вообще государственный, мы тебе ничем не обязаны. Хочешь новую игрушку -

пиши товарищу президенту. Он ваш отец родной"))))))))))))

Или: "Вы, старшие, только на нас можете рассчитывать, а он - ещё и государственный, так что пусть смело тратит

государственные деньги на велосипед. ))))))))))))

Между младшими и старшими итак часто войны - "кто любимчик". Теперь государство прибавило ещё одну причину - "кто государственный"

Вообще, эти люди, принявшие законопроект, в здравом уме?

"Рожать по госконтракту смогут только полные семьи"

А вы в курсе современной статистики? Процента разводов? Полная семья нынче - понятие относительное. Сегодня - есть,

завтра - нет. Вот удет папа к другой тёте, бездетной и молодой. И что? Теперь все три ребенка - только мамины. А третьему - фигу, а не велосипед.

Или - папа запил. Всякое бывает: с работы сократили, мало ли какие трудные времена. А его - на учет в диспансер. И все. Опять - фигу, а не велосипед.

Или как - не состоять на учете в наркодиспансере надо ДО рождения третьего и последующих?

А если несправедливо поставят - надо обратиться в наш (самый гуманный и неподкупный) суд, и все решится во благо семьи?

А сколько надо будет справок собрать справок, простоять очередей в ожидании какой-нибудь невразумительной, но решающей закорючке на клочке такого же решающего клочка бумаги, уже известно?

И все-так, КАК государство будет помогать "третьему и последующим"? Может, для них специальные столовые откроют "Для третьего и последующих - бесплатно!"?

"не состоять на учете в наркодиспансере надо ДО рождения третьего и последующих?" - контракт будет аннулирован. Такой пунктик обязательно будет. Почему ВАС этот момент волнует?
olgabash 24.10.2009 | суббота
Очень у нас умное правительство, товарищи)))) Мы сегодня все утро веселимся на работе...

Третий ребенок, получается, госдарственный?) То есть старшие двое - например, наши, родительские, а младший -

государственный? И как это будет выглядеть, объясните, пожалуйста, о умнейшие из умнейших?

Например, каждый месяц ему будет перечисляться определенная сумма. Например, три тысячи рублей. Где-нибудь в Крыжополе на три

тысячи, может, и два месяца жить можно. В том же Питере, может, и несколько недель. А в родном Владивостоке? Где литр молока почти

полтинник?.. Или для северных регионов надбавку в тридцать процентов? Я просто валяюсь...

А если захочешь второго, а родятся близнецы? Как выбрать, кто - наш, а кто - государственный?))) По старшинству?)))

И родители смогут говорить младшему: "Ты вообще государственный, мы тебе ничем не обязаны. Хочешь новую игрушку -

пиши товарищу президенту. Он ваш отец родной"))))))))))))

Или: "Вы, старшие, только на нас можете рассчитывать, а он - ещё и государственный, так что пусть смело тратит

государственные деньги на велосипед. ))))))))))))

Между младшими и старшими итак часто войны - "кто любимчик". Теперь государство прибавило ещё одну причину - "кто государственный"

Вообще, эти люди, принявшие законопроект, в здравом уме?

"Рожать по госконтракту смогут только полные семьи"

А вы в курсе современной статистики? Процента разводов? Полная семья нынче - понятие относительное. Сегодня - есть,

завтра - нет. Вот удет папа к другой тёте, бездетной и молодой. И что? Теперь все три ребенка - только мамины. А третьему - фигу, а не велосипед.

Или - папа запил. Всякое бывает: с работы сократили, мало ли какие трудные времена. А его - на учет в диспансер. И все. Опять - фигу, а не велосипед.

Или как - не состоять на учете в наркодиспансере надо ДО рождения третьего и последующих?

А если несправедливо поставят - надо обратиться в наш (самый гуманный и неподкупный) суд, и все решится во благо семьи?

А сколько надо будет справок собрать справок, простоять очередей в ожидании какой-нибудь невразумительной, но решающей закорючке на клочке такого же решающего клочка бумаги, уже известно?

И все-так, КАК государство будет помогать "третьему и последующим"? Может, для них специальные столовые откроют "Для третьего и последующих - бесплатно!"?

" "Ты вообще государственный, мы тебе ничем не обязаны." - проверяльщики найдутся, бесплатные "телефоны доверия" во многих школах на стенах висят. Все денежки на ребенка ЭТОГО пойдут. И незачем тогда контракт подписывать, если вы заритесь на деньги, а ребенка не хотите.
olgabash 24.10.2009 | суббота
Очень у нас умное правительство, товарищи)))) Мы сегодня все утро веселимся на работе...

Третий ребенок, получается, госдарственный?) То есть старшие двое - например, наши, родительские, а младший -

государственный? И как это будет выглядеть, объясните, пожалуйста, о умнейшие из умнейших?

Например, каждый месяц ему будет перечисляться определенная сумма. Например, три тысячи рублей. Где-нибудь в Крыжополе на три

тысячи, может, и два месяца жить можно. В том же Питере, может, и несколько недель. А в родном Владивостоке? Где литр молока почти

полтинник?.. Или для северных регионов надбавку в тридцать процентов? Я просто валяюсь...

А если захочешь второго, а родятся близнецы? Как выбрать, кто - наш, а кто - государственный?))) По старшинству?)))

И родители смогут говорить младшему: "Ты вообще государственный, мы тебе ничем не обязаны. Хочешь новую игрушку -

пиши товарищу президенту. Он ваш отец родной"))))))))))))

Или: "Вы, старшие, только на нас можете рассчитывать, а он - ещё и государственный, так что пусть смело тратит

государственные деньги на велосипед. ))))))))))))

Между младшими и старшими итак часто войны - "кто любимчик". Теперь государство прибавило ещё одну причину - "кто государственный"

Вообще, эти люди, принявшие законопроект, в здравом уме?

"Рожать по госконтракту смогут только полные семьи"

А вы в курсе современной статистики? Процента разводов? Полная семья нынче - понятие относительное. Сегодня - есть,

завтра - нет. Вот удет папа к другой тёте, бездетной и молодой. И что? Теперь все три ребенка - только мамины. А третьему - фигу, а не велосипед.

Или - папа запил. Всякое бывает: с работы сократили, мало ли какие трудные времена. А его - на учет в диспансер. И все. Опять - фигу, а не велосипед.

Или как - не состоять на учете в наркодиспансере надо ДО рождения третьего и последующих?

А если несправедливо поставят - надо обратиться в наш (самый гуманный и неподкупный) суд, и все решится во благо семьи?

А сколько надо будет справок собрать справок, простоять очередей в ожидании какой-нибудь невразумительной, но решающей закорючке на клочке такого же решающего клочка бумаги, уже известно?

И все-так, КАК государство будет помогать "третьему и последующим"? Может, для них специальные столовые откроют "Для третьего и последующих - бесплатно!"?

"Вот удет папа к другой тёте, бездетной и молодой." - есть такая практика, что государство обеспечивает выплату минимальных алиментов (25% минимальной з\пл. до 7 лет, а после 30%), а розыск и взыскание алиментов и разницы со своими выплатами с папочки берет на себя.

Я работала в бюро переводов, так по заграницам пачками шли запросы "компетентным органам" других государств.

« назад   вперед »
1 2 3 4 5 6 7 8