Rambler_s_Top100_Service
  cегодня: пятница, 12 марта 2010 г.

«Вентилятор»

Госконтракт: Обязаны родить более двух детей, государство обеспечит

19.10.2009 | понедельник | «Вентилятор»

Госконтракт: Обязаны родить более двух детей, государство обеспечит

Новый Регион пишет:

Российским семьям предложат контракт, согласно которому они будут обязаны рожать двух и более детей. При этом, согласно этому контракту, содержание третьего и последующих детей государство возьмет на себя. Такая программа одобрена в комитете по вопросам охраны материнства и детства Госдумы. Ее разработали в петербургском парламенте.

Однако заключить такой контракт смогут не все желающие.

Согласно документу, рожать детей по гос­контракту смогут только полные российские семьи. При этом у родителей не должно быть вредных привычек. Если хоть один из них числится на учете в наркодиспансере, злоупотребляет алкоголем или у него есть приводы в милицию, то такая семья получит отказ.

Заключить договор можно будет заранее, но в силу он вступит, только когда в семье появится третий ребенок, передает радиостанция «Эхо Москвы».



Версия для печати

Разместить в своем блоге
Добавить в: Добавить в memori.ru Добавить в vaau.ru Добавить в news2.ru Добавить в slashdot.org Добавить в technorati.com Добавить в Magnolia Добавить в Livejournal Добавить в Reddit Добавить в Digg Добавить в Google
Постоянная ссылка :
« назад   вперед »
1 2 3 4 5 6 7 8
Счастливая мама 28.10.2009 | среда
В связи со многим вышесказанным становится интересным вот это:

http://zhurnal.lib.ru/w/wereshagin_o_n/zashytnyk.shtml

С государством все понятно: государству нужны налогоплательщики, солдаты, работники - "поданные". И кстати, пенсии выплачиваются с налоговых отчислений работающего населения, и если рождаемость существенно не поднять, то через энное количество лет не с чего будет пенсии платить.

Но нам-то с вами хочется, чтобы было больше хороших людей, чтобы не было страшно по вечерам на улицу выйти. Т.е. к количеству приложить и качество. А воспитание детей происходит в семье, т.е. от нас зависит, хороших или плохих людей мы воспитаем. И чем больше ХОРОШИХ детей мы родим и воспитаем, тем лучше будет окружающий нас мир. Для этого я в свое время отказалась от карьеры - чтобы была возможность воспитывать своих детей, на сдавая их в камеру хранения - садик. В любом кружке, секции есть энтузиасты, которые до сих пор верят, что у детей должно быть детство, не отравленное "Домом-2" . Которые знают, что с детьми жить очень радостно и интересно, если посвятить этому жизнь, если жить интересами и в интересах детей. А для этого мама скорее всего должна быть "домашняя". Хорошо, если у папы хватит денег на содержание семьи, а если папы вообще нет... Огромная нагрузка и двойная ответственность .

Уровень разобщенности между людьми сейчас очень велик. Мало кто обратит внимание на соседского мальчишку из неблагополучной семьи - именно с целью помочь. Ведь, может, купленный и подаренный футбольный мяч спасет его в дальнейшем от тюрьмы - а нас от встречи с "пивным дебилом" в темном переулке. Но для многих людей это "не мои проблемы". Что тогда удивляться, что наши благополучные дети попадают в дурные компании? Получается, что мы возвращаемся к романтическим идеалам: Если хочешь изменить мир к лучшему - начни с себя; не бойся делать добро, не бойся трудностей и лишних трудов - они к тебе вернутся.

А по поводу призывов кого-либо стерилизовать или проводить отбор по каким-нибудь признакам, кому рожать, а кому нет - от этого за версту попахивает фашизмом и геноцидом. Тем более в нашей стране такие законопроекты в любой момент можно будет обратить против любого гражданина. Если помните, в стране Советов инакомыслящих было принято держать в психушках. А до того, как взять Чикатилло, троих расстреляли за его преступления.

Мне кажется, надо растить нравственно-здоровых людей, тогда многие проблемы сами уйдут. Самое растлевающее в современной жизни - СМИ. Многие скажут, что они "дают то, что хавают" (т.е. за рейтингами гонятся и деньги от рекламодателей получают), но ведь вкус к хорошему воспитывается, а не с неба падает.

Алека 28.10.2009 | среда
Читала комментарии на эту новость и тихо радовалась оттого, что обсуждающие такую насущную тему не "переходят на личности"...пока не появилась olgabash, которая, пардон, все и обкакала..

Сколько желчи, злости и ненависти в ее фразах! За что Вы, olgabash, так ненавидете людей? И саму себя?

(сама-то не чиновничиха?)

Вы бравируете своей силой, а другие, по-вашему, слабаки, недостойные иметь детей. Однако Вы сами уже давно не похожи на женщину, какую Вы любовь и ласку можете дать детям?

Люди, написавшие отзывы по этой теме, достаточно взрослые и не такие глупые, какими Вы их выставляете: знают, что имееют ввиду, знают, о чем пишут, и не Вам их судить. Или Вы решили всю страну уму-разуму научить, обаяшка Вы наша?

А вот комментарии Счастливой мамы позитивны и очень радуют своей тихой женской мудростью.

Solg 29.10.2009 | четверг
пользователь SeGa хочу вам ответить как получившая бумажку "Материнский капитал", забеременела я когда этого закона и не было. вы пишите о вещах не зная их сути, деньги по мат.капиталу на руки вы никогда, подчеркну это слово НИКОГДА на руки не получите. а по поводу того что рожают ради денег- вы хоть одного ребенка вырастили до трех лет??? на врядли! иначе бы знали что денег за три года на ребенка потратите столько же если не больше(памперсы, стиральный порошок для детей, кашки, пюрешки, фрукты, овощи, одежда очень затратная статья расходов, садик по 1,5 тысячи за месяц, а если не дай Бог ребенок заболеет так самый дешевый препарат стоит за 100 р. жаропонижающее 150 р., витамин Д3 - 230 р., гриппол - 240 р. и т.д.) так что на будущее.. не показывайте свою безграмотность в законодательстве.
А скажите мне, такой же безграмотной, чем мой второй ребенок, родившийся чуть раньше вашего, хуже? Да и первый тоже? Почему одни по факту своего рождения могут рассчитывать на поддержку государства для получения образования или увеличения квартирки, а другие нет? И как на это смотрит Конституция, в которой черным по белому написано, что граждане у нас от рождения имеют РАВНЫЕ права и возможности?

А насчет денег - да очень просто. Родил, потратил на увеличение жилплощади, а потом её продал! По рыночной, между прочим, цене! А насчет трат - так это вы тратитесь на памперсы и одежду, те, кто рожает ради денег, как-то обходятся без этого...

adolf 29.10.2009 | четверг
ну и пофиг все это заслужили то что заслужили
Лека 29.10.2009 | четверг
Всем добрый! Я вообще не понимаю, как это возможно - рожать ребенка ради материнского капитала и проч. материальных выгод??? Куда катится эта страна??? Детей рожают не для государства, а для себя....
Лека 29.10.2009 | четверг
Всем добрый! Я вообще не понимаю, как это возможно - рожать ребенка ради материнского капитала и проч. материальных выгод??? Куда катится эта страна??? Детей рожают не для государства, а для себя....
Лека 29.10.2009 | четверг
Всем добрый! Я вообще не понимаю, как это возможно - рожать ребенка ради материнского капитала и проч. материальных выгод??? Куда катится эта страна??? Детей рожают не для государства, а для себя....
Gala888 29.10.2009 | четверг
Не очень умные люди рассуждают о том, хватит, не хватит денег, выделенных государством, будут, не будут рожать, руководствуясь призывам партии и правительства.

Каждый раз, как вижу плакатик с мамашкой и тремя сфотошопенными карапузами с призывом "Родине нужны твои подвиги!" мозг дает ответ "Только ты не нужен Родине!".

Без разницы кого Вы родите -мальчика-девочку, первого-второго-третьего. Ребенок должен быть желанным и родители должны думать сами о его будущем, не надеясь на помощь от кого либо. Причем о будущем во всех аспектах: одеть-обуть-накормить-дать образование-воспитать.

И только тогда, при всех предпосылках на положительные ответы начинать размножаться.

Greshnik 29.10.2009 | четверг
В общем я вижу много нас умных. Может протест объявим?! А то обсуждать могут все. Может можно что то сделать, как думаете? Совсем беспорядок начинается, не по понятиям:) У какого какие мысли по поводу протеста?
Согласен на 100%, как можно бороться с малой рождаемостью, когда кругом пропагандируется разврат и СЕКС без последствий!?

Вот у меня дочка маленькая 2,8 года. Есть конечно вариант вообще не включать телек или комп(инет), но ведб это не реально практически!? Хочется посмотреть какие то передачи, но эта постоянная реклама!!!! А в нет как не залезешь, так постоянная реклама порно......

Uncle Bob 29.10.2009 | четверг
Видимо В Москве наши кормильцы наконец-то осознали, что Россия-Матушка огромна, а народ спивается и дохнет от забот государственных!И земля остаётся без простого крестьянина, который раньше жил на этой земле и работал, и в каждой семье ребятишек было 5-7, а сейчас пустует земелька, тысячи деревень просто перестают существовать, а самое-то страшное, что Китай прёт как на дрожжах! Вот и грядёт скорое иго китайское! Да на Дальнем Востоке уже оно вовсю идёт! И что, только сейчас отдуплились наши кормильцы и поильцы? Поистине бесконечно терпенье народное,и тупость с глупостью нашего руководства! А раньше чем думали, куда глядели? Интерестно, а как раньше рожали детей без госконтракта? И ведь сами рожали,растили и нация была здоровая. А теперь опять нам втюхивают что без государственной заботы и рожать-то плохо и невыгодно? Сколько живёшь, а всё продолжают нас удивлять правители! Ну думаешь всё видел и знаю, ан нет, что-нибудь отчибучят, что аж сами потом не в понятках будут, кто эту херь придумал, и как они её утвердили!
Раньше, Uncle Bob, как раз по "госконтракту" и рожали. А вы что думаете, просто так, для удовольствия что ли? Ха-ха.

Лучше учите российскую историю, чтобы потом не стыдно было за собственные выводы.

Все новое- хорошо забытое старое. У наших законодателей вообще с оригинальными идеями осложнения, может это и к лучшему. "Зачем изобретать велосипед"?

Небольшой экскурс.

Рожали раньше те самые крестьяне за право пользования землей. Так как надел давали только за мальчика -работника так сказать, то что бы хоть как-то выжить: прокормиться "голодной зимой" натуральным хозяйством приходилось иметь несколько этих самых наделов. А так как пол ребеночка не выберешь, то и рожали пока парней не наберется нужное количество. Получался такой замкнутый круг. Семья увеличивается "бесполезными членами" за счет вероятности рождения девочек, земли не хватает, опять рожают, ждут мальчика, что бы земли прибавили.

Да и еще один важный момент. Народ темный был. Не знали в большинстве своем почему дети появляются. Поэтому и не умели контролировать рождаемость самостоятельно.

Так что, уважаемый Uncle Bob, в традиции русского народа рожать по "госконтракту" :)

Вы правы уважаемый, история штука интерестная и полна таин и неожиданностей, тем более как нам её всегда преподносило государство! Так что я много и не знаю, и не узнаю, к сожалению. Просто не понятно, почему нельзя брать всё самое мудрое и эффективное и применять, при этом что-то отсеивая, а что-то добавляя с учётом ментальности и быта русского человека. Дали бы спокойно человеку жить самостоятельно, а не управлять им из Москвы, сучя ножками с радостным визгом! Видать и вправду слово власть слаще наркотика! Рождение ребёнка всегда радость в семье и счастье для матери и отца, а помогать им надо и без контракта, решив все вышеперечисленные проблемы на деле, а не на словах! Балабонить все умеют, а дело делать с головой, тут надо постараться! Как выживали люди, так сейчас и выживают! Невидят они перспективы и будущего ни для себя, ни тем более для детей своих, ну и что им эти госконтракты? Можно до бесконечности балакать, а никому от этого пользы нет! Моё личное мнение такое - Россия, при такой политике обречена на полное исчезновение как государство!
shiva 30.10.2009 | пятница
читаю разные мнения по программе и удивляюсь - люди, вы что не понимаете, что правительство России уже давно начало возвращается к Сталинским способам! Перестаньте уже удивляться - это не поможет!

Правительству нужно, чтоб народ рожал, и ему, с толстым кошельком и праздной жизнью, пофигу, какими способами этого добиваться!

Вы думаете - уже не может быть хуже!

А не хотите запрета абортов, а в дальнейшем и всех противозачаточных?!

И я не удивлюсь этому. Потому что перестала в Росси чему-либо удивляться!

shiva 30.10.2009 | пятница
Очень у нас умное правительство, товарищи)))) Мы сегодня все утро веселимся на работе...

Третий ребенок, получается, госдарственный?) То есть старшие двое - например, наши, родительские, а младший -

государственный? И как это будет выглядеть, объясните, пожалуйста, о умнейшие из умнейших?

Например, каждый месяц ему будет перечисляться определенная сумма. Например, три тысячи рублей. Где-нибудь в Крыжополе на три

тысячи, может, и два месяца жить можно. В том же Питере, может, и несколько недель. А в родном Владивостоке? Где литр молока почти

полтинник?.. Или для северных регионов надбавку в тридцать процентов? Я просто валяюсь...

А если захочешь второго, а родятся близнецы? Как выбрать, кто - наш, а кто - государственный?))) По старшинству?)))

И родители смогут говорить младшему: "Ты вообще государственный, мы тебе ничем не обязаны. Хочешь новую игрушку -

пиши товарищу президенту. Он ваш отец родной"))))))))))))

Или: "Вы, старшие, только на нас можете рассчитывать, а он - ещё и государственный, так что пусть смело тратит

государственные деньги на велосипед. ))))))))))))

Между младшими и старшими итак часто войны - "кто любимчик". Теперь государство прибавило ещё одну причину - "кто государственный"

Вообще, эти люди, принявшие законопроект, в здравом уме?

"Рожать по госконтракту смогут только полные семьи"

А вы в курсе современной статистики? Процента разводов? Полная семья нынче - понятие относительное. Сегодня - есть,

завтра - нет. Вот удет папа к другой тёте, бездетной и молодой. И что? Теперь все три ребенка - только мамины. А третьему - фигу, а не велосипед.

Или - папа запил. Всякое бывает: с работы сократили, мало ли какие трудные времена. А его - на учет в диспансер. И все. Опять - фигу, а не велосипед.

Или как - не состоять на учете в наркодиспансере надо ДО рождения третьего и последующих?

А если несправедливо поставят - надо обратиться в наш (самый гуманный и неподкупный) суд, и все решится во благо семьи?

А сколько надо будет справок собрать справок, простоять очередей в ожидании какой-нибудь невразумительной, но решающей закорючке на клочке такого же решающего клочка бумаги, уже известно?

И все-так, КАК государство будет помогать "третьему и последующим"? Может, для них специальные столовые откроют "Для третьего и последующих - бесплатно!"?

на работе РАБОТАТЬ надо!
будет, не надейтесь. И будет всегда таким. Думаете не может быть хуже - будет!

Это плата, кара, если хотите. За убийства невинных людей и детей теми, кто пришел с советской властью!

Бог все видит и видел. И всем и всегда воздает по заслугам.

Жаль, но в России никогда не будет ничего хорошего.

И лучще с этим смириться и ничему не удивляться.

А тот, кто не может мириться - уезжает. И правильно делает, потому что жить хочет, а не существовать!

giminotik 30.10.2009 | пятница
что тут долго разглогольствовать!? Не нужны нам эти контракты! Или пусть правительство дает возможность заработать,не важно на стройке или на земле,или надо устроить революцию, Ведь страна уже 30 лет полной Ж! Ведь это не нормально что люди пашут без выходных и при этом думают"а хватит ли денег до следующей зарплаты". Тут уже и о детях не думаешь тут как нибудь самому бы вжить!
giraffe 30.10.2009 | пятница
"Обяжут рожать по госконтракту" - звучит шокирующе. Хотя бы потому, что не на 100% это от родителей зависит. Да и вреда от попыток навязывания такой обязанности будет больше, чем пользы.

Как понимаю, предлагается заключать госконтракт с семьями, уже имеющими трех и более детей, по которому государство будет давать деньги на содержание третьего и остальных детей при условии, что семья остается полной, без вредных привычек и приводов в милицию. Т.е. запил, развелись -> всех детей содержите сами. Стимулирует снижение числа разводов, увеличение числа полных и здоровых семей.

Идея поддерживать многодетные семьи материально - очень хороша. Идея делать отбор по каким-то признакам - тоже хороша, но недоработана. Например, если муж получил привод в милицию давно, когда один раз подростком пил пиво на улице, а сейчас добропорядочный отец - зачем лишать материальной помощи? С другой стороны, отсутствие вредных привычек не гарантирует здоровье детям. Не давать госденег, скажем, многодетным матерям с серьезными наследственными заболеваниями - жестоко (по отношению к матерям). Давать им деньги и способствовать увеличению числа детей с наследственными заболеваниями - тоже жестоко (по отношению к детям). Легко такие проблемы не решаются.

через 9 месяцев, после обьявления "о раздаче денег за второго ребёнка"(это выглядело именно так), роддомы заполонили бичихи (извиняюсь за точную формулировку). И что же? Понаражали и пооставляли их там же!!!! Думали им ща на подносе деньги принесут!!! Только потом всем разъяснили, что к чему, и у этих мамаш ажаотаж прошел.... Но некоторые ещё год бегали в больницу и требовали "свои деньги"!!! А их дети, тем временем, воспитывались в детском отделении той же больницы! И так действительно было! У меня тоже мама в роддоме работает.....
Марина 30.10.2009 | пятница
Доброго время суток! Не думаю что в правительстве все настолько глупы и не понимают суть решения этой проблемы ( Повышения уровня жизни Россиян ) Просто им так выгодно, удобно и не ЗАТРАТНО! Стоит проблема, решим для галочки, а что дальше с этим делать уже не наша забота... (А о себе они сами уже позаботились). Думаю, что России уже мало что поможет... И наши разговоры здесь тоже... Может всем людям Нашей Родины выйти как min на пикет! Ведь сидя на месте и не борясь с произволом чиновников, мы им только помогаем!!! (Ух, разошлась я, ведь понимаю, что этого не будет, пока окончательно Россию в могилу не загонят...) а потом уже поздно будет... Раньше я была яростным патриотом России (видимо в силу возраста). А сейчас понимаю, чем больше живешь в этой стране, тем меньше жить в ней хочется!
allll 30.10.2009 | пятница
что тут долго разглогольствовать!? Не нужны нам эти контракты! Или пусть правительство дает возможность заработать,не важно на стройке или на земле,или надо устроить революцию, Ведь страна уже 30 лет полной Ж! Ведь это не нормально что люди пашут без выходных и при этом думают"а хватит ли денег до следующей зарплаты". Тут уже и о детях не думаешь тут как нибудь самому бы вжить!
Полностью согласен

Сами получают сумасшедшую зарплату а людям платят копейки

и хотят чтобы они размножались, смешно.

Живу в Мурманске работаю в гос конторе инженером зарплата 15тыс.

А начальство, смогло квартиры в Москве и Питер накупить

спрашивается за какие "честные" деньги.

Для этой страны рабов рожать не буду.

allll 30.10.2009 | пятница
giminotik

что тут долго разглогольствовать!? Не нужны нам эти контракты! Или пусть правительство дает возможность заработать,не важно на стройке или на земле,или надо устроить революцию, Ведь страна уже 30 лет полной Ж! Ведь это не нормально что люди пашут без выходных и при этом думают"а хватит ли денег до следующей зарплаты". Тут уже и о детях не думаешь тут как нибудь самому бы вжить!

------------------------------------------------------------

Полностью согласен

Сами получают сумасшедшую зарплату а людям платят копейки

и хотят чтобы они размножались, смешно.

Живу в Мурманске работаю в гос конторе инженером зарплата 15тыс.

А начальство, смогло квартиры в Москве и Питер накупить

спрашивается за какие "честные" деньги.

Для этой страны рабов рожать не буду.

Villemy 30.10.2009 | пятница
Ну да, начинается все с малого... Сначала контракт с нами заключат - бла-бла-бла... Денег дадут бла-бла-бла. А завтра нам просто скажут, ребята, да вы все просто инкубаторы, издадим-ка мы закон об обязанности родить троих, и без денег и без жилья обойдетесь. Запретим аборты, опять же, тоже рождаемость повысит, а? Можно и контрацепцию запретить. О как придумано?

По мне, так это все нарушение прав человека. Все эти контракты липовые, пахнет от них как-то дурно.

гражданка 30.10.2009 | пятница
Не очень умные люди рассуждают о том, хватит, не хватит денег, выделенных государством, будут, не будут рожать, руководствуясь призывам партии и правительства.

Каждый раз, как вижу плакатик с мамашкой и тремя сфотошопенными карапузами с призывом "Родине нужны твои подвиги!" мозг дает ответ "Только ты не нужен Родине!".

Без разницы кого Вы родите -мальчика-девочку, первого-второго-третьего. Ребенок должен быть желанным и родители должны думать сами о его будущем, не надеясь на помощь от кого либо. Причем о будущем во всех аспектах: одеть-обуть-накормить-дать образование-воспитать.

И только тогда, при всех предпосылках на положительные ответы начинать размножаться.

Согласна, только с одним, но если граждане не могут расчитывать на государство и его помощь, тогда и государство не имеет право расчитывать на наших детей (налоги, армия и т.п.), ПУСКАЙ САМО СЕБЯ ОБЕСПЕЧИВАЕТ
July 30.10.2009 | пятница
Я вот читаю комментарии и у меня шок все больше преобладает! Люди - откуда такая бездушность в разговоре о детях?? Такое ощущение, будто дети - это не живой человек, а игрушка, которую можно отдать, продать и вообще сделать с ней все, что угодно по своему усмотрению... Многие наверно сочтут, что я не права, но НОРМАЛЬНАЯ женщина рожает не для того, чтобы получить за ребенка деньги, а для того, чтобы у нее просто был ребенок - ее кровиночка. Я не отрицаю, что деньги - преобладающая тема при рождении ребенка, так как естественно проблем и расходов в связи с этим прибавляется, но простите, я еще не встречала женщин, которые бы рожали, зная, что им не на кого положиться(хотя бы частично).

И, честно говоря, действительно если копнуть чуть-чуть в старые времена, то на мой взгляд, когда народ жил сплошь в коммуналках, отношение было как-то получше! И работали люди, бывало также чуть ли не сутками, чтобы больше получить, но при этом и воспитывать детей успевали и относились к ним с лаской и добротой. А сейчас, смотришь и понимаешь, что чем больше женщина обеспечена, тем хуже ее детям, потому что они обделены вниманием.

lola 30.10.2009 | пятница
Очень замечательно! А мне вот интересно, государство не хочет сначала обеспечить беспризорных детей? Тех, кто по разным причинам остался без родителей?

Или дети нашему государству нужны только "в комплекте" с родителями? А нет у тебя мамы-папы, значит крутись как хочешь??

Хочу вам возразить, вот скажите хоть одному ребенку, у которого есть мама и папа, дали жилье по достижении 18-тилетия??????? нет,скажу я вам, то есть получается,что если ты не сирота, то ты крутись как хочешь!!! да я согласна может у этих ребятишек недостаток родительской любви, но никто в этом не виноват,виноваты только их матери-кукушки, которым они не нужны!!! то есть получается что всем выгодно быть сиротами, а не тянуть лямку с ипотекой 10-15 лет и при этом еще и детей умудряться воспитывать!!!
Igor Lee 31.10.2009 | суббота
Сначала за второго, теперь за третьего.. А вот нормальным полным многодетным семьям правительство вообще как то помогает? Ощущение такое, что таких семей вообще не существует в России! Да глядя на то как их игнорирует правительство, никто из нормальных людей и не захочет рождать второго и третьего ребенка. Ну конечно, за исключением алкоголиков и наркоманов, для который важен не ребенок, а получение средств от госсударства.

Вы сначала создайте программу помощи уже существующим многодетным полным семьям, а уж потом, люди, видя вашу реальную помощь, захотят рождать и второго и третьего ребенка и без всякого контракта. (Игорь К. отец четверых детей)

AnfisaYulia 31.10.2009 | суббота
Тут, я попрошу не бросаться в крайности и поумерить цинизм... Заметим, что определение - "государственный" дали Вы! Недовольный смысл Вашего комментария имеет протестационный характер? То есть если у Вас рождается третий ребенок, Вы отказываетесь от денег? Я не думаю, что по поводу этих трех тысяч с вас будут требовать полный отчет о том, что вы приобрели на них для младшего ребенка и не будут предусмотрены наказания, если же Вы что-то из этих денег купите среднему или старшему... Я думаю, Государство просто начислит сумму на Ваш счет при нужде обучения или лечения. Или Вы не захотите вылечить вашего третьего ребенка?!!!! А, в общем- то, по законодательству (читайте законы), Вы ОБЯЗАНЫ всех своих детей одевать, кормить, лечить и учить, т.е. добывать всеми законными способами для этого средства, иначе, не исполнение родительских обязанностей влечет ответственность, согласно административному и уголовному наказанию. Так не в помощь ли будет тот же "материнский капитал" только на Тут, я попрошу не бросаться в крайности и поумерить цинизм... Заметим, что определение - "государственный" дали Вы! Недовольный смысл Вашего комментария имеет протестационный характер? То есть если у Вас рождается третий ребенок, Вы отказываетесь от денег? Я не думаю, что по поводу этих трех тысяч с вас будут требовать полный отчет о том, что вы приобрели на них для младшего ребенка и не будут предусмотрены наказания, если же Вы что-то из этих денег купите среднему или старшему... И вообще откуда Вы взяли эти три тысячи? У нас в ХМАО - 10000 до полутора лет, 7000- от полутора до трех ежемесячно на любого ребенка. Я думаю, Государство просто начислит сумму на Ваш счет при нужде обучения или лечения. Или Вы не захотите вылечить вашего третьего ребенка?!!!! А, в общем- то, по законодательству (читайте законы), Вы ОБЯЗАНЫ всех своих детей одевать, кормить, лечить и учить, т.е. добывать всеми законными способами для этого средства, иначе, не исполнение родительских обязанностей влечет ответственность, согласно административному и уголовному законодательству. Так не в помощь ли будет тот же "материнский капитал" только на третьего ребенка?!! Это будет стимулировать на сохранение полной и благополучной семьи, а не жениться для обещанных денег! На второго ребенка нынче платят материнский капитал, но кроме Вас, я думаю, никто не возмутился этому и не поделил своих детей на "любимчика" и "не любимчика" из-за олаты второму за рождение! Такое ощущение, что Вам не деньги предлагают за стремление к полноценной среде в семье, а торговлю своими детьми! Вы сами-то в здравом уме? Зачем вы подменяете понятия? Не обязательно отчитываться о трате данного капитала детям и создавать именно тот жесткий раздел материального положения между своими детьми, с саркастичным констатированием такого положения. Адекватные родители воспитывают в семье равенство и взаимоуважение! Это надо же так самостоятельно на 95% додумать ситуацию, поверить в своё додуманное и на всю страницу напечатать возмущения! Заключение договора произойдет при условии полной семьи, а момент рождения ребенка должно быть в полной семье, с необязательными последствиями! Даже если в последствии Вашего третьего ребенка перестанут обеспечивать по каким либо причинам, Вы то что потеряете? Не имели и потеряли?- Стоит ли так сетовать?!!!Что вы тут перечисляете некоторые из миллионных ситуаций, для которых в частном порядке предусмотрена разная ответственность? Будет вам известно, что родителей, состоящих длительное время на алко - нарко- учетах лишают родительских прав!!! Вы конечно можете не собирать справки, не стоять в очереди и даже не рожать третьего и последующих, но это не гарантирует, то что Вам не придется этого делать из-за того, что Вы абсолютно не просвещены юридически! Придержите пожайлуста свое безграмотное мнение при себе!
AnfisaYulia 31.10.2009 | суббота
Очень у нас умное правительство, товарищи)))) Мы сегодня все утро веселимся на работе...

Третий ребенок, получается, госдарственный?) То есть старшие двое - например, наши, родительские, а младший -

государственный? И как это будет выглядеть, объясните, пожалуйста, о умнейшие из умнейших?

Например, каждый месяц ему будет перечисляться определенная сумма. Например, три тысячи рублей. Где-нибудь в Крыжополе на три

тысячи, может, и два месяца жить можно. В том же Питере, может, и несколько недель. А в родном Владивостоке? Где литр молока почти

полтинник?.. Или для северных регионов надбавку в тридцать процентов? Я просто валяюсь...

А если захочешь второго, а родятся близнецы? Как выбрать, кто - наш, а кто - государственный?))) По старшинству?)))

И родители смогут говорить младшему: "Ты вообще государственный, мы тебе ничем не обязаны. Хочешь новую игрушку -

пиши товарищу президенту. Он ваш отец родной"))))))))))))

Или: "Вы, старшие, только на нас можете рассчитывать, а он - ещё и государственный, так что пусть смело тратит

государственные деньги на велосипед. ))))))))))))

Между младшими и старшими итак часто войны - "кто любимчик". Теперь государство прибавило ещё одну причину - "кто государственный"

Вообще, эти люди, принявшие законопроект, в здравом уме?

"Рожать по госконтракту смогут только полные семьи"

А вы в курсе современной статистики? Процента разводов? Полная семья нынче - понятие относительное. Сегодня - есть,

завтра - нет. Вот удет папа к другой тёте, бездетной и молодой. И что? Теперь все три ребенка - только мамины. А третьему - фигу, а не велосипед.

Или - папа запил. Всякое бывает: с работы сократили, мало ли какие трудные времена. А его - на учет в диспансер. И все. Опять - фигу, а не велосипед.

Или как - не состоять на учете в наркодиспансере надо ДО рождения третьего и последующих?

А если несправедливо поставят - надо обратиться в наш (самый гуманный и неподкупный) суд, и все решится во благо семьи?

А сколько надо будет справок собрать справок, простоять очередей в ожидании какой-нибудь невразумительной, но решающей закорючке на клочке такого же решающего клочка бумаги, уже известно?

И все-так, КАК государство будет помогать "третьему и последующим"? Может, для них специальные столовые откроют "Для третьего и последующих - бесплатно!"?

Похоже, как и все ноости правительства вызывают неготив у людей.Я считаю, что только глупые, зашоренное сознание может длить детей на своих и государственных. Умные родители деньги за 3-го ребенка будут тратить на всех и не будут произносить вслух, что "за тебя денег дают, а за тебя не дают". По поводу "тех тыс. в каком-нибудь Урюпенске " хочу Вас огорчить, так цены по ВСЕЙ РОССИИ на продукты питания одинаковые (плюс-минус пять, десять рублей). А вот в той же Москве есть продукты дешевле, просто там выбор есть ценовой. Хочешь за 50р, а хочешь и 500р и за 5000р. Материнский капитал на руки не дают, только бумажку!!! Мой брат жил с женой и дочерью (12лет)в одной комнате в доме жены. Дом-3 комнаты: в одной-тесть с тещей, во второй брат жены с дочкой и женой, в третьей-брат с семьей. Комната 10кв.м .Когда родилась вторая дочь, ходить стало негде,старшая-учиться в школе, младшая- хнычет постоянно, родители на нервах. Так вот, когда приняли закон -мат.кап. на жилье, он сразу же воспользовался этим. Нашел дом из 2 комнат, далеко от города за 500т.р. (312т.р-мат.кап.), работае на зоводе-15т.р. И только так он смог улучшить свои жилищные условия. Вы там в Питере денег больше получаете и кв. стоят дороже, никто не спорит, но ВЫ и путешествуете в Финляндию и в Европу. А мы тут о Сочи мечтаем (засчастливку).В кафе, рестораны, одежда брендовая, Вы тянетесь до уровня европейских жителей, а МЫ тут в Алтайском крае с самой низкой зарплатой (в 5000-8000т.р. средняя)по России хотим тоже жить. Представляете жить тут достоино. СЧИТАЙТЕ, ЧТО ГОСУДАРСТВО ЗАБОТИТЬСЯ НЕ О ПИТЕРЕ И МОСКВЕ (У ВАС ТАМ И ТАК ВСЕ В ШОКОЛАДЕ),А О ДРУГИХ ЖИТЕЛЯХ СВОЙ СТРАНЫ!!!!!Вам плохо живеться там в столицах, приезайте к нам, у нас жилье дешевле, вашей годовой зарплаты хватит, чтобы у нас купить 1-2комнатную квартиру. А нам лет 10-15 работать на нее.
Тут, я попрошу не бросаться в крайности и поумерить цинизм... Заметим, что определение - "государственный" дали Вы! Недовольный смысл Вашего комментария имеет протестационный характер? То есть если у Вас рождается третий ребенок, Вы отказываетесь от денег? Я не думаю, что по поводу этих трех тысяч с вас будут требовать полный отчет о том, что вы приобрели на них для младшего ребенка и не будут предусмотрены наказания, если же Вы что-то из этих денег купите среднему или старшему... Я думаю, Государство просто начислит сумму на Ваш счет при нужде обучения или лечения. Или Вы не захотите вылечить вашего третьего ребенка?!!!! А, в общем- то, по законодательству (читайте законы), Вы ОБЯЗАНЫ всех своих детей одевать, кормить, лечить и учить, т.е. добывать всеми законными способами для этого средства, иначе, не исполнение родительских обязанностей влечет ответственность, согласно административному и уголовному наказанию. Так не в помощь ли будет тот же "материнский капитал" только на Тут, я попрошу не бросаться в крайности и поумерить цинизм... Заметим, что определение - "государственный" дали Вы! Недовольный смысл Вашего комментария имеет протестационный характер? То есть если у Вас рождается третий ребенок, Вы отказываетесь от денег? Я не думаю, что по поводу этих трех тысяч с вас будут требовать полный отчет о том, что вы приобрели на них для младшего ребенка и не будут предусмотрены наказания, если же Вы что-то из этих денег купите среднему или старшему... И вообще откуда Вы взяли эти три тысячи? У нас в ХМАО - 10000 до полутора лет, 7000- от полутора до трех ежемесячно на любого ребенка. Я думаю, Государство просто начислит сумму на Ваш счет при нужде обучения или лечения. Или Вы не захотите вылечить вашего третьего ребенка?!!!! А, в общем- то, по законодательству (читайте законы), Вы ОБЯЗАНЫ всех своих детей одевать, кормить, лечить и учить, т.е. добывать всеми законными способами для этого средства, иначе, не исполнение родительских обязанностей влечет ответственность, согласно административному и уголовному законодательству. Так не в помощь ли будет тот же "материнский капитал" только на третьего ребенка?!! Это будет стимулировать на сохранение полной и благополучной семьи, а не жениться для обещанных денег! На второго ребенка нынче платят материнский капитал, но кроме Вас, я думаю, никто не возмутился этому и не поделил своих детей на "любимчика" и "не любимчика" из-за олаты второму за рождение! Такое ощущение, что Вам не деньги предлагают за стремление к полноценной среде в семье, а торговлю своими детьми! Вы сами-то в здравом уме? Зачем вы подменяете понятия? Не обязательно отчитываться о трате данного капитала детям и создавать именно тот жесткий раздел материального положения между своими детьми, с саркастичным констатированием такого положения. Адекватные родители воспитывают в семье равенство и взаимоуважение! Это надо же так самостоятельно на 95% додумать ситуацию, поверить в своё додуманное и на всю страницу напечатать возмущения! Заключение договора произойдет при условии полной семьи, а момент рождения ребенка должно быть в полной семье, с необязательными последствиями! Даже если в последствии Вашего третьего ребенка перестанут обеспечивать по каким либо причинам, Вы то что потеряете? Не имели и потеряли?- Стоит ли так сетовать?!!!Что вы тут перечисляете некоторые из миллионных ситуаций, для которых в частном порядке предусмотрена разная ответственность? Будет вам известно, что родителей, состоящих длительное время на алко - нарко- учетах лишают родительских прав!!! Вы конечно можете не собирать справки, не стоять в очереди и даже не рожать третьего и последующих, но это не гарантирует, то что Вам не придется этого делать из-за того, что Вы абсолютно не просвещены юридически! Придержите пожайлуста свое безграмотное мнение при себе!
AnfisaYulia 31.10.2009 | суббота
Очень у нас умное правительство, товарищи)))) Мы сегодня все утро веселимся на работе...

Третий ребенок, получается, госдарственный?) То есть старшие двое - например, наши, родительские, а младший -

государственный? И как это будет выглядеть, объясните, пожалуйста, о умнейшие из умнейших?

Например, каждый месяц ему будет перечисляться определенная сумма. Например, три тысячи рублей. Где-нибудь в Крыжополе на три

тысячи, может, и два месяца жить можно. В том же Питере, может, и несколько недель. А в родном Владивостоке? Где литр молока почти

полтинник?.. Или для северных регионов надбавку в тридцать процентов? Я просто валяюсь...

А если захочешь второго, а родятся близнецы? Как выбрать, кто - наш, а кто - государственный?))) По старшинству?)))

И родители смогут говорить младшему: "Ты вообще государственный, мы тебе ничем не обязаны. Хочешь новую игрушку -

пиши товарищу президенту. Он ваш отец родной"))))))))))))

Или: "Вы, старшие, только на нас можете рассчитывать, а он - ещё и государственный, так что пусть смело тратит

государственные деньги на велосипед. ))))))))))))

Между младшими и старшими итак часто войны - "кто любимчик". Теперь государство прибавило ещё одну причину - "кто государственный"

Вообще, эти люди, принявшие законопроект, в здравом уме?

"Рожать по госконтракту смогут только полные семьи"

А вы в курсе современной статистики? Процента разводов? Полная семья нынче - понятие относительное. Сегодня - есть,

завтра - нет. Вот удет папа к другой тёте, бездетной и молодой. И что? Теперь все три ребенка - только мамины. А третьему - фигу, а не велосипед.

Или - папа запил. Всякое бывает: с работы сократили, мало ли какие трудные времена. А его - на учет в диспансер. И все. Опять - фигу, а не велосипед.

Или как - не состоять на учете в наркодиспансере надо ДО рождения третьего и последующих?

А если несправедливо поставят - надо обратиться в наш (самый гуманный и неподкупный) суд, и все решится во благо семьи?

А сколько надо будет справок собрать справок, простоять очередей в ожидании какой-нибудь невразумительной, но решающей закорючке на клочке такого же решающего клочка бумаги, уже известно?

И все-так, КАК государство будет помогать "третьему и последующим"? Может, для них специальные столовые откроют "Для третьего и последующих - бесплатно!"?

Похоже, как и все ноости правительства вызывают неготив у людей.Я считаю, что только глупые, зашоренное сознание может длить детей на своих и государственных. Умные родители деньги за 3-го ребенка будут тратить на всех и не будут произносить вслух, что "за тебя денег дают, а за тебя не дают". По поводу "тех тыс. в каком-нибудь Урюпенске " хочу Вас огорчить, так цены по ВСЕЙ РОССИИ на продукты питания одинаковые (плюс-минус пять, десять рублей). А вот в той же Москве есть продукты дешевле, просто там выбор есть ценовой. Хочешь за 50р, а хочешь и 500р и за 5000р. Материнский капитал на руки не дают, только бумажку!!! Мой брат жил с женой и дочерью (12лет)в одной комнате в доме жены. Дом-3 комнаты: в одной-тесть с тещей, во второй брат жены с дочкой и женой, в третьей-брат с семьей. Комната 10кв.м .Когда родилась вторая дочь, ходить стало негде,старшая-учиться в школе, младшая- хнычет постоянно, родители на нервах. Так вот, когда приняли закон -мат.кап. на жилье, он сразу же воспользовался этим. Нашел дом из 2 комнат, далеко от города за 500т.р. (312т.р-мат.кап.), работае на зоводе-15т.р. И только так он смог улучшить свои жилищные условия. Вы там в Питере денег больше получаете и кв. стоят дороже, никто не спорит, но ВЫ и путешествуете в Финляндию и в Европу. А мы тут о Сочи мечтаем (засчастливку).В кафе, рестораны, одежда брендовая, Вы тянетесь до уровня европейских жителей, а МЫ тут в Алтайском крае с самой низкой зарплатой (в 5000-8000т.р. средняя)по России хотим тоже жить. Представляете жить тут достоино. СЧИТАЙТЕ, ЧТО ГОСУДАРСТВО ЗАБОТИТЬСЯ НЕ О ПИТЕРЕ И МОСКВЕ (У ВАС ТАМ И ТАК ВСЕ В ШОКОЛАДЕ),А О ДРУГИХ ЖИТЕЛЯХ СВОЙ СТРАНЫ!!!!!Вам плохо живеться там в столицах, приезайте к нам, у нас жилье дешевле, вашей годовой зарплаты хватит, чтобы у нас купить 1-2комнатную квартиру. А нам лет 10-15 работать на нее.
На счет цен вы не совсем правы. У нас в Магадане возможно овощи и стоят столько же, сколько на Алтае, тока это Китай, соответственно и качество оставляет желать лучшего, ни тебе витаминов, ни вкуса, и не известно, что там за химия и как это выращивали. А овощи, допустим с юга нашей родины, стоят раза в два дороже, как и наши местные выращенные в теплице. Та же картошка или капуста местная, котором теплица не нужна, стоят далеко не копейки. Про фрукты я вообще молчу. Это не считая коммунальных услуг (вот не пойму, с какова перепугу мне платить такие деньжищи за такое качество). А зарплата у меня далеко не как в Москве. У меня сейчас дочка, и мы с супругой не хотим на этом останавливаться. Не потому что, а вопреки, всем на зло, и нас...ть на кризис, и зажравшихся чиновников, и цены с зарплатами. И потому мы с женой работаем вдвоем, чтоб вырастить и поставить на ноги, и при этом успеваем дать ребенку и любовь и семью, и денег хватает на все.

Сдюжим знаю что сдюжим, это наше, непокорное, русское, то благодаря чему Россия до сих пор существует, вопреки всякой логики. Там в центре действительно зажрались совсем, и забыли что можно и иначе жить. Не пойму что вы так держитесь за безработицу в той же Москве, и сетуете – А как же нам рожать если денег и работы нет –. Езжайте в провинцию, тут и жилье дешевле и работа найдется, и экология с природой не сравнить с мегаполисом. И рожайте детей которых вы будите любить, и проводить время будете в семье, а не в суете метро и пробок.

Тут, я попрошу не бросаться в крайности и поумерить цинизм... Заметим, что определение - "государственный" дали Вы! Недовольный смысл Вашего комментария имеет протестационный характер? То есть если у Вас рождается третий ребенок, Вы отказываетесь от денег? Я не думаю, что по поводу этих трех тысяч с вас будут требовать полный отчет о том, что вы приобрели на них для младшего ребенка и не будут предусмотрены наказания, если же Вы что-то из этих денег купите среднему или старшему... Я думаю, Государство просто начислит сумму на Ваш счет при нужде обучения или лечения. Или Вы не захотите вылечить вашего третьего ребенка?!!!! А, в общем- то, по законодательству (читайте законы), Вы ОБЯЗАНЫ всех своих детей одевать, кормить, лечить и учить, т.е. добывать всеми законными способами для этого средства, иначе, не исполнение родительских обязанностей влечет ответственность, согласно административному и уголовному наказанию. Так не в помощь ли будет тот же "материнский капитал" только на Тут, я попрошу не бросаться в крайности и поумерить цинизм... Заметим, что определение - "государственный" дали Вы! Недовольный смысл Вашего комментария имеет протестационный характер? То есть если у Вас рождается третий ребенок, Вы отказываетесь от денег? Я не думаю, что по поводу этих трех тысяч с вас будут требовать полный отчет о том, что вы приобрели на них для младшего ребенка и не будут предусмотрены наказания, если же Вы что-то из этих денег купите среднему или старшему... И вообще откуда Вы взяли эти три тысячи? У нас в ХМАО - 10000 до полутора лет, 7000- от полутора до трех ежемесячно на любого ребенка. Я думаю, Государство просто начислит сумму на Ваш счет при нужде обучения или лечения. Или Вы не захотите вылечить вашего третьего ребенка?!!!! А, в общем- то, по законодательству (читайте законы), Вы ОБЯЗАНЫ всех своих детей одевать, кормить, лечить и учить, т.е. добывать всеми законными способами для этого средства, иначе, не исполнение родительских обязанностей влечет ответственность, согласно административному и уголовному законодательству. Так не в помощь ли будет тот же "материнский капитал" только на третьего ребенка?!! Это будет стимулировать на сохранение полной и благополучной семьи, а не жениться для обещанных денег! На второго ребенка нынче платят материнский капитал, но кроме Вас, я думаю, никто не возмутился этому и не поделил своих детей на "любимчика" и "не любимчика" из-за олаты второму за рождение! Такое ощущение, что Вам не деньги предлагают за стремление к полноценной среде в семье, а торговлю своими детьми! Вы сами-то в здравом уме? Зачем вы подменяете понятия? Не обязательно отчитываться о трате данного капитала детям и создавать именно тот жесткий раздел материального положения между своими детьми, с саркастичным констатированием такого положения. Адекватные родители воспитывают в семье равенство и взаимоуважение! Это надо же так самостоятельно на 95% додумать ситуацию, поверить в своё додуманное и на всю страницу напечатать возмущения! Заключение договора произойдет при условии полной семьи, а момент рождения ребенка должно быть в полной семье, с необязательными последствиями! Даже если в последствии Вашего третьего ребенка перестанут обеспечивать по каким либо причинам, Вы то что потеряете? Не имели и потеряли?- Стоит ли так сетовать?!!!Что вы тут перечисляете некоторые из миллионных ситуаций, для которых в частном порядке предусмотрена разная ответственность? Будет вам известно, что родителей, состоящих длительное время на алко - нарко- учетах лишают родительских прав!!! Вы конечно можете не собирать справки, не стоять в очереди и даже не рожать третьего и последующих, но это не гарантирует, то что Вам не придется этого делать из-за того, что Вы абсолютно не просвещены юридически! Придержите пожайлуста свое безграмотное мнение при себе!
AnfisaYulia 31.10.2009 | суббота
Очень у нас умное правительство, товарищи)))) Мы сегодня все утро веселимся на работе...

Третий ребенок, получается, госдарственный?) То есть старшие двое - например, наши, родительские, а младший -

государственный? И как это будет выглядеть, объясните, пожалуйста, о умнейшие из умнейших?

Например, каждый месяц ему будет перечисляться определенная сумма. Например, три тысячи рублей. Где-нибудь в Крыжополе на три

тысячи, может, и два месяца жить можно. В том же Питере, может, и несколько недель. А в родном Владивостоке? Где литр молока почти

полтинник?.. Или для северных регионов надбавку в тридцать процентов? Я просто валяюсь...

А если захочешь второго, а родятся близнецы? Как выбрать, кто - наш, а кто - государственный?))) По старшинству?)))

И родители смогут говорить младшему: "Ты вообще государственный, мы тебе ничем не обязаны. Хочешь новую игрушку -

пиши товарищу президенту. Он ваш отец родной"))))))))))))

Или: "Вы, старшие, только на нас можете рассчитывать, а он - ещё и государственный, так что пусть смело тратит

государственные деньги на велосипед. ))))))))))))

Между младшими и старшими итак часто войны - "кто любимчик". Теперь государство прибавило ещё одну причину - "кто государственный"

Вообще, эти люди, принявшие законопроект, в здравом уме?

"Рожать по госконтракту смогут только полные семьи"

А вы в курсе современной статистики? Процента разводов? Полная семья нынче - понятие относительное. Сегодня - есть,

завтра - нет. Вот удет папа к другой тёте, бездетной и молодой. И что? Теперь все три ребенка - только мамины. А третьему - фигу, а не велосипед.

Или - папа запил. Всякое бывает: с работы сократили, мало ли какие трудные времена. А его - на учет в диспансер. И все. Опять - фигу, а не велосипед.

Или как - не состоять на учете в наркодиспансере надо ДО рождения третьего и последующих?

А если несправедливо поставят - надо обратиться в наш (самый гуманный и неподкупный) суд, и все решится во благо семьи?

А сколько надо будет справок собрать справок, простоять очередей в ожидании какой-нибудь невразумительной, но решающей закорючке на клочке такого же решающего клочка бумаги, уже известно?

И все-так, КАК государство будет помогать "третьему и последующим"? Может, для них специальные столовые откроют "Для третьего и последующих - бесплатно!"?

Похоже, как и все ноости правительства вызывают неготив у людей.Я считаю, что только глупые, зашоренное сознание может длить детей на своих и государственных. Умные родители деньги за 3-го ребенка будут тратить на всех и не будут произносить вслух, что "за тебя денег дают, а за тебя не дают". По поводу "тех тыс. в каком-нибудь Урюпенске " хочу Вас огорчить, так цены по ВСЕЙ РОССИИ на продукты питания одинаковые (плюс-минус пять, десять рублей). А вот в той же Москве есть продукты дешевле, просто там выбор есть ценовой. Хочешь за 50р, а хочешь и 500р и за 5000р. Материнский капитал на руки не дают, только бумажку!!! Мой брат жил с женой и дочерью (12лет)в одной комнате в доме жены. Дом-3 комнаты: в одной-тесть с тещей, во второй брат жены с дочкой и женой, в третьей-брат с семьей. Комната 10кв.м .Когда родилась вторая дочь, ходить стало негде,старшая-учиться в школе, младшая- хнычет постоянно, родители на нервах. Так вот, когда приняли закон -мат.кап. на жилье, он сразу же воспользовался этим. Нашел дом из 2 комнат, далеко от города за 500т.р. (312т.р-мат.кап.), работае на зоводе-15т.р. И только так он смог улучшить свои жилищные условия. Вы там в Питере денег больше получаете и кв. стоят дороже, никто не спорит, но ВЫ и путешествуете в Финляндию и в Европу. А мы тут о Сочи мечтаем (засчастливку).В кафе, рестораны, одежда брендовая, Вы тянетесь до уровня европейских жителей, а МЫ тут в Алтайском крае с самой низкой зарплатой (в 5000-8000т.р. средняя)по России хотим тоже жить. Представляете жить тут достоино. СЧИТАЙТЕ, ЧТО ГОСУДАРСТВО ЗАБОТИТЬСЯ НЕ О ПИТЕРЕ И МОСКВЕ (У ВАС ТАМ И ТАК ВСЕ В ШОКОЛАДЕ),А О ДРУГИХ ЖИТЕЛЯХ СВОЙ СТРАНЫ!!!!!Вам плохо живеться там в столицах, приезайте к нам, у нас жилье дешевле, вашей годовой зарплаты хватит, чтобы у нас купить 1-2комнатную квартиру. А нам лет 10-15 работать на нее.
Тут, я попрошу не бросаться в крайности и поумерить цинизм... Заметим, что определение - "государственный" дали Вы! Недовольный смысл Вашего комментария имеет протестационный характер? То есть если у Вас рождается третий ребенок, Вы отказываетесь от денег? Я не думаю, что по поводу этих трех тысяч с вас будут требовать полный отчет о том, что вы приобрели на них для младшего ребенка и не будут предусмотрены наказания, если же Вы что-то из этих денег купите среднему или старшему... Я думаю, Государство просто начислит сумму на Ваш счет при нужде обучения или лечения. Или Вы не захотите вылечить вашего третьего ребенка?!!!! А, в общем- то, по законодательству (читайте законы), Вы ОБЯЗАНЫ всех своих детей одевать, кормить, лечить и учить, т.е. добывать всеми законными способами для этого средства, иначе, не исполнение родительских обязанностей влечет ответственность, согласно административному и уголовному наказанию. Так не в помощь ли будет тот же "материнский капитал" только на Тут, я попрошу не бросаться в крайности и поумерить цинизм... Заметим, что определение - "государственный" дали Вы! Недовольный смысл Вашего комментария имеет протестационный характер? То есть если у Вас рождается третий ребенок, Вы отказываетесь от денег? Я не думаю, что по поводу этих трех тысяч с вас будут требовать полный отчет о том, что вы приобрели на них для младшего ребенка и не будут предусмотрены наказания, если же Вы что-то из этих денег купите среднему или старшему... И вообще откуда Вы взяли эти три тысячи? У нас в ХМАО - 10000 до полутора лет, 7000- от полутора до трех ежемесячно на любого ребенка. Я думаю, Государство просто начислит сумму на Ваш счет при нужде обучения или лечения. Или Вы не захотите вылечить вашего третьего ребенка?!!!! А, в общем- то, по законодательству (читайте законы), Вы ОБЯЗАНЫ всех своих детей одевать, кормить, лечить и учить, т.е. добывать всеми законными способами для этого средства, иначе, не исполнение родительских обязанностей влечет ответственность, согласно административному и уголовному законодательству. Так не в помощь ли будет тот же "материнский капитал" только на третьего ребенка?!! Это будет стимулировать на сохранение полной и благополучной семьи, а не жениться для обещанных денег! На второго ребенка нынче платят материнский капитал, но кроме Вас, я думаю, никто не возмутился этому и не поделил своих детей на "любимчика" и "не любимчика" из-за олаты второму за рождение! Такое ощущение, что Вам не деньги предлагают за стремление к полноценной среде в семье, а торговлю своими детьми! Вы сами-то в здравом уме? Зачем вы подменяете понятия? Не обязательно отчитываться о трате данного капитала детям и создавать именно тот жесткий раздел материального положения между своими детьми, с саркастичным констатированием такого положения. Адекватные родители воспитывают в семье равенство и взаимоуважение! Это надо же так самостоятельно на 95% додумать ситуацию, поверить в своё додуманное и на всю страницу напечатать возмущения! Заключение договора произойдет при условии полной семьи, а момент рождения ребенка должно быть в полной семье, с необязательными последствиями! Даже если в последствии Вашего третьего ребенка перестанут обеспечивать по каким либо причинам, Вы то что потеряете? Не имели и потеряли?- Стоит ли так сетовать?!!!Что вы тут перечисляете некоторые из миллионных ситуаций, для которых в частном порядке предусмотрена разная ответственность? Будет вам известно, что родителей, состоящих длительное время на алко - нарко- учетах лишают родительских прав!!! Вы конечно можете не собирать справки, не стоять в очереди и даже не рожать третьего и последующих, но это не гарантирует, то что Вам не придется этого делать из-за того, что Вы абсолютно не просвещены юридически! Придержите пожайлуста свое безграмотное мнение при себе!
AnfisaYulia 31.10.2009 | суббота
Очень у нас умное правительство, товарищи)))) Мы сегодня все утро веселимся на работе...

Третий ребенок, получается, госдарственный?) То есть старшие двое - например, наши, родительские, а младший -

государственный? И как это будет выглядеть, объясните, пожалуйста, о умнейшие из умнейших?

Например, каждый месяц ему будет перечисляться определенная сумма. Например, три тысячи рублей. Где-нибудь в Крыжополе на три

тысячи, может, и два месяца жить можно. В том же Питере, может, и несколько недель. А в родном Владивостоке? Где литр молока почти

полтинник?.. Или для северных регионов надбавку в тридцать процентов? Я просто валяюсь...

А если захочешь второго, а родятся близнецы? Как выбрать, кто - наш, а кто - государственный?))) По старшинству?)))

И родители смогут говорить младшему: "Ты вообще государственный, мы тебе ничем не обязаны. Хочешь новую игрушку -

пиши товарищу президенту. Он ваш отец родной"))))))))))))

Или: "Вы, старшие, только на нас можете рассчитывать, а он - ещё и государственный, так что пусть смело тратит

государственные деньги на велосипед. ))))))))))))

Между младшими и старшими итак часто войны - "кто любимчик". Теперь государство прибавило ещё одну причину - "кто государственный"

Вообще, эти люди, принявшие законопроект, в здравом уме?

"Рожать по госконтракту смогут только полные семьи"

А вы в курсе современной статистики? Процента разводов? Полная семья нынче - понятие относительное. Сегодня - есть,

завтра - нет. Вот удет папа к другой тёте, бездетной и молодой. И что? Теперь все три ребенка - только мамины. А третьему - фигу, а не велосипед.

Или - папа запил. Всякое бывает: с работы сократили, мало ли какие трудные времена. А его - на учет в диспансер. И все. Опять - фигу, а не велосипед.

Или как - не состоять на учете в наркодиспансере надо ДО рождения третьего и последующих?

А если несправедливо поставят - надо обратиться в наш (самый гуманный и неподкупный) суд, и все решится во благо семьи?

А сколько надо будет справок собрать справок, простоять очередей в ожидании какой-нибудь невразумительной, но решающей закорючке на клочке такого же решающего клочка бумаги, уже известно?

И все-так, КАК государство будет помогать "третьему и последующим"? Может, для них специальные столовые откроют "Для третьего и последующих - бесплатно!"?

Тут, я попрошу не бросаться в крайности и поумерить цинизм... Заметим, что определение - "государственный" дали Вы! Недовольный смысл Вашего комментария имеет протестационный характер? То есть если у Вас рождается третий ребенок, Вы отказываетесь от денег? Я не думаю, что по поводу этих трех тысяч с вас будут требовать полный отчет о том, что вы приобрели на них для младшего ребенка и не будут предусмотрены наказания, если же Вы что-то из этих денег купите среднему или старшему... Я думаю, Государство просто начислит сумму на Ваш счет при нужде обучения или лечения. Или Вы не захотите вылечить вашего третьего ребенка?!!!! А, в общем- то, по законодательству (читайте законы), Вы ОБЯЗАНЫ всех своих детей одевать, кормить, лечить и учить, т.е. добывать всеми законными способами для этого средства, иначе, не исполнение родительских обязанностей влечет ответственность, согласно административному и уголовному наказанию. Так не в помощь ли будет тот же "материнский капитал" только на Тут, я попрошу не бросаться в крайности и поумерить цинизм... Заметим, что определение - "государственный" дали Вы! Недовольный смысл Вашего комментария имеет протестационный характер? То есть если у Вас рождается третий ребенок, Вы отказываетесь от денег? Я не думаю, что по поводу этих трех тысяч с вас будут требовать полный отчет о том, что вы приобрели на них для младшего ребенка и не будут предусмотрены наказания, если же Вы что-то из этих денег купите среднему или старшему... И вообще откуда Вы взяли эти три тысячи? У нас в ХМАО - 10000 до полутора лет, 7000- от полутора до трех ежемесячно на любого ребенка. Я думаю, Государство просто начислит сумму на Ваш счет при нужде обучения или лечения. Или Вы не захотите вылечить вашего третьего ребенка?!!!! А, в общем- то, по законодательству (читайте законы), Вы ОБЯЗАНЫ всех своих детей одевать, кормить, лечить и учить, т.е. добывать всеми законными способами для этого средства, иначе, не исполнение родительских обязанностей влечет ответственность, согласно административному и уголовному законодательству. Так не в помощь ли будет тот же "материнский капитал" только на третьего ребенка?!! Это будет стимулировать на сохранение полной и благополучной семьи, а не жениться для обещанных денег! На второго ребенка нынче платят материнский капитал, но кроме Вас, я думаю, никто не возмутился этому и не поделил своих детей на "любимчика" и "не любимчика" из-за олаты второму за рождение! Такое ощущение, что Вам не деньги предлагают за стремление к полноценной среде в семье, а торговлю своими детьми! Вы сами-то в здравом уме? Зачем вы подменяете понятия? Не обязательно отчитываться о трате данного капитала детям и создавать именно тот жесткий раздел материального положения между своими детьми, с саркастичным констатированием такого положения. Адекватные родители воспитывают в семье равенство и взаимоуважение! Это надо же так самостоятельно на 95% додумать ситуацию, поверить в своё додуманное и на всю страницу напечатать возмущения! Заключение договора произойдет при условии полной семьи, а момент рождения ребенка должно быть в полной семье, с необязательными последствиями! Даже если в последствии Вашего третьего ребенка перестанут обеспечивать по каким либо причинам, Вы то что потеряете? Не имели и потеряли?- Стоит ли так сетовать?!!!Что вы тут перечисляете некоторые из миллионных ситуаций, для которых в частном порядке предусмотрена разная ответственность? Будет вам известно, что родителей, состоящих длительное время на алко - нарко- учетах лишают родительских прав!!! Вы конечно можете не собирать справки, не стоять в очереди и даже не рожать третьего и последующих, но это не гарантирует, то что Вам не придется этого делать из-за того, что Вы абсолютно не просвещены юридически! Придержите пожайлуста свое безграмотное мнение при себе!
Satanalice 01.11.2009 | воскресенье
А, может быть, лучше всему народу зарплату поднять, чтобы в среднем была не 7-10 тыс. рублей в месяц, а 60 тыс. ? Тогда никакие подачки и пособия от государства не нужны будут, каждый будет планировать количество детей по своему усмотрению.
Уважаемый(ая)!

Вы представьте, что тогда начнётся?! Это же инфляция! Это будет на столько глобальная инфляция, если сделать так, как Вы предложили, и сделать это в ТАКОМ количестве!

Да пускай лучше жильё дают, садики-поликлиники строят, но повышать зарплату в принципе нельзя... Разницы ведь никакой не будет, если только не станет ещё хуже!

naca 01.11.2009 | воскресенье
Не смогла удержаться. Мне 24 года, замужем 6 лет,мужу-29. Живём на Дальнем Восток.Даже учитывая все "поощрительные" программы гос-ва у нас не возникает желания рожать второго и тем более третьего ребёнка. Более того мы даже первого не можем себе позволить.Судите сами: квартиры нет (снимаем за 15 тыс.),зарплата на двоих 35 тыс. И что на оставшиеся 20 тыс я могу воспитать ребёнка?! Никогда! И не надо говорить о том, что раньше и в блокаду рожали, и в общаге жили всю жизнь.Я так не хочу.Цены на всё растут в геометрической прогрессии и пока я буду ходить беременной может наша квартира будет стоить уже не 15,а 20 тыс; плюс я уйду в декрет это минус 15 тыс. от общего бюджета и на что содержать ребёнка? Я не хочу чтобы мой муж корячился на двух работах,приходит домой уставший и постоянно ныл о нехватке денег и оттого как ему всё надоело(это пример жизни моих многочисленных подруг с детьми).Вот если бы наше гос-во давало бы квартиры или же реальную помощь при оформлении ипотеки, то тогда -пожалуйста, своему гос-ву я и пятерых бы родила. А так-увольте.НЕ ХОЧУ ПЛОДИТЬ НИЩЕТУ
Не мальчик 01.11.2009 | воскресенье
А, может быть, лучше всему народу зарплату поднять, чтобы в среднем была не 7-10 тыс. рублей в месяц, а 60 тыс. ? Тогда никакие подачки и пособия от государства не нужны будут, каждый будет планировать количество детей по своему усмотрению.
Уважаемый(ая)!

Вы представьте, что тогда начнётся?! Это же инфляция! Это будет на столько глобальная инфляция, если сделать так, как Вы предложили, и сделать это в ТАКОМ количестве!

Да пускай лучше жильё дают, садики-поликлиники строят, но повышать зарплату в принципе нельзя... Разницы ведь никакой не будет, если только не станет ещё хуже!

Вынужден с выми не согласиться. Эарплаты можно поднять и без инфляции. Просто правительству надо в конце концев заняться ценовой политекой и монополиями, не создавать видимость а конкретно начать решать эту проблему. Не пытаться создовать глупые законы, а конкретно закон обязывающий начальника платить достоюную зарплату подчиненному. А то получается что "налог" типа заплатил, раздал работникам копейки, а на "скромный остаток" купил себе еще одну дачу, машину, квартиру или тупо банально спустил все в казино.

Нужно, чтоб наши предприниматили в конце концев забыли про девяностые, и начали деньги зарабатывать а не добывать скрывая налоги и обирая своих подчиненых.

И тогда люди начнут рожать детей, будучи уверины в завтрашнем дне, и получая достойную оплату за свою работу.

И экономика будет развиваться как ей подобает, и мелкий бизнес будет, и средний клас населения начнет рости и крепчать.

« назад   вперед »
1 2 3 4 5 6 7 8