cегодня: воскресенье, 14 марта 2010 г.
«Вентилятор»
Госконтракт: Обязаны родить более двух детей, государство обеспечит
19.10.2009 | понедельник | «Вентилятор»
Новый Регион пишет:
Российским семьям предложат контракт, согласно которому они будут обязаны рожать двух и более детей. При этом, согласно этому контракту, содержание третьего и последующих детей государство возьмет на себя. Такая программа одобрена в комитете по вопросам охраны материнства и детства Госдумы. Ее разработали в петербургском парламенте.
Согласно документу, рожать детей по госконтракту смогут только полные российские семьи. При этом у родителей не должно быть вредных привычек. Если хоть один из них числится на учете в наркодиспансере, злоупотребляет алкоголем или у него есть приводы в милицию, то такая семья получит отказ.
Заключить договор можно будет заранее, но в силу он вступит, только когда в семье появится третий ребенок, передает радиостанция «Эхо Москвы».
Добавить в:
|
| Постоянная ссылка : |
| « назад вперед » |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 |
| « назад вперед » |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 |
До недавнего времени он проживал с двумя мододыми красивыми 21-х летними девушками-сёстрами-близнецами: высокие-больше 180 см ростом, спортсменки (борцы). Девушки были очень богатые: четырёхкомнатная квартира в центре, внизу-два капитальных гаража, двухэтажный кирпичный коттедж с двумя гаражами, машины: PORCHE CAYENE и LAND ROVER SPORT, золото, много денег. Прожили они вместе 1,5 года-затем их посадили за тяжкие и особо тяжкие преступления: одной дали 18 лет, другой-25.
Затем одна из сестёр пыталась бежать из мест лишения свободы, но погибла-замёрзла.
Вторая пыталась на неё списать восемь своих особо тяжких преступлений, но: на предворительном следствии и в суде все прямо на неё и указали: опознали по татуировке на бедре (когда расплачивалась за заказ, то приехала в коротком платье), после чего ей дали максимальный срок-пожизненное лишение свободы.
После этого она обрадовалась даже, что свою судьбу уже знает наперёд: освоила в колонии новую профессию-швея, занимается спортом и даже родила сына в колонии, правда-собирается его отдать на усыновление хорошим людям по достижении трёх лет.
Теперь она говорит: "У меня уже есть постоянная работа и "квартира" и полное государственное обеспечение".
Теперь она решила ещё дальше рожать: пока молодая, здоровая, сказала, что ещё не менее пятерых детей родит-"всё равно сидеть до упора".
Под данный закон-она явно не попадает: семья неполная, вот и один из "способов" поднятия рождаемости-при том совершенно бесплатный для государства !
Для начала определимся с самыми распространенными причинами распада семей и низкой рождаемостью.
1. Жить негде. С родителями редко кто уживается, а если и не разбегутся, то снимут в аренду.
В этом случае процентов 70 семейного бюджета уходит на оплаты аренды и коммуналку. Естественно, что о кредите на свою недвижимость можно забыть.Из этого пункта очень быстро вытекает второй.
Сейчас не все родители могут помочь с жильем - их самих загнали в жесткие рамки. Пенсии жуть.
2. Пьянство. Думаю, что этот пункт в пояснениях не нуждается.
3. Если все-таки родили, то в садик не попасть. Соответственно доход у семьи (его и до рождения первенца на ДВОИХ не хватало) стал гораздо ниже, т.к.мама не работает + ребенок.
4. Ответственность отцов. Нет не так. Защита интересов ребенка при разводе законодательно может и есть, но на практике она нулевая.
Отец после развода может официально не трудоустраиваться, а на самом деле получает хорошие деньги. Алиментов либо нет, либо сущие копейки. И вот скачут такие папаши (не все, но довольно пугающая цифра) по молоденьким. Там опять накуралесят и снова в кусты.
А если квартира у него была приобретена до вступления в брак или получена в дар, то ребенок на ее часть не имеет никакого права. Такой закон. После развода ребенок-то с матерью и плевать на все, пусть она как хочет так и крутится.
Как говорится - отряхнулся и пошел.
Вот и боятся женщины рожать.
Мне кажется более реальная помощь была бы со стороны государства в предоставлении нормальной комнаты в общежитии (хотя бы) при рождении ребенка скажем лет на 10-15, за это время можно и с постоянным жильем определиться. Тогда молодые семьи рожать будут и разводов станет гораздо меньше.
Еще не плохо было бы что-то сделать с п.4.
Например, в случае развода обязать "уходящую сторону" помимо алиментов обеспечить РЕБЕНКА каким-либо жильем (доля в квартире, комната в общежитии, домик...).
Все это похоже на сказку, но так хочется верить...
Вернусь к контракту. Добавлю негатива. "Гос.ребенок" подрос... готовьтесь "отдать" его государству. К тому времени что-нибудь придумают. Надо же "сыновий долг" отдавать...
А если они это понимают, но тем не менее, высказываются за очередное надувательство, то, как правило, надеются, зачастую небезосновательно, что и им кое- что перепадет. Просто так получилось, что они оказались близко к раздаче. Гораздо ближе, чем все остальные. Вот в этом и заключается "правильнось" реформ.
Кстати, в законопроекте речь идет не о некоей "помощи", а о контракте, то есть об обязательствах. Это такой новый вид бизнеса. Вы, типо, увеличивайте свое поголовье, ребята. Ну а мы уж постараемся сделать все, чтобы вы поверили, что это в данный момент делать необходимо и безопасно. И, соответственно, купим у вас вашу способность и возможность к воспроизведению своего образа и подобия.)))
ТАЙЯ.
Женщины бояться рожать не только потому, о чем вы говорите. Они боятся рожать просто всилу естественных причин. Во время беременности женщины, как правило, становятся очень беззащитны по сравнению с мужчинами, а пару- тройку месяцев после рождения они вообще представляют собой в этом плане придаток коляски. Это обусловлено созданием искусственной конкуренции мужчин и женщин в обществе, в частности, на рынке труда. Вследствие своего материнства женищина теряет для рынка труда свою ликвидность, и тем самым, лишается средств к существованию.
Кроме того, мужчина не может обеспечить женщине полноценную защиту в этот период, так как ему приходится решать основную массу проблем в семье, готовящейся встретить малыша. Он просто не в состоянии уделять своей семье должного внимания. Помимо всего прочего, сударыня, государство и без того, что вы предлагаете, закрутило алиментную гайку достаточно туго, так, что и не каждый мужчина, даже будучи женатым, пожелает производить потомство на свет. Хлопотно это нынче, знаете ли, и затратно, к тому же не имеет адекватной психологической отдачи. То есть нынешний брак, в официальной его форме, не доставляет никакого удовольствия "брачующимся" мужчинам. Он ничего им не гарантирует, ни верности жены, ни крепкого тыла, как говориться, а только неизбежные алименты в случае развода. Причем, развода по любому поводу.
А вот женщинам помимо "удовольствия" еще и ребенка (а то и не одного!)поднимать нужно.
Я специально написала "уходящую сторону", т.к. ею бывает и жена (что само по себе ужасно). Суть в том что страдает ребенок!
Вообще-то всю жизнь считала, что браки заключаются по любви,для укрепления семьи, а не для удовольствия.
>>>>>
Вы наверное п.3. пропустили.
>>>
Извините, но если Вы Вашу жену вы видели такой - то о каком
А женщинам кроме "удовольствия" нужно еще и
ребенка поднимать (а может и не одного).
"Неизбежными" алименты называют только те, кто сам
добровольно отказывается от участия в воспитании
детей! Разводятся мужья с женами, а не с детьми.
(( Во время беременности женщины, как правило, становятся очень беззащитны по сравнению с мужчинами, а пару- тройку месяцев после рождения они вообще представляют собой в этом плане придаток коляски. ))
Если Вы видите в жене "придаток коляски", то о
каких "верности жены, и крепкого тыла" Вы
говорите???
(( Помимо всего прочего, сударыня, государство и без того, что вы предлагаете, закрутило алиментную гайку
достаточно туго, так, что и не каждый мужчина, даже будучи женатым, пожелает производить потомство на свет. ))
Вот то и неправильно, что решив завести
ребенка "будучи женатым", мужчина думает об
алиментах. Если такие мысли появились, то и не
нужно рожать. Вступать в брак нужно осознанно,
убедившись в том, что чувства серьезны, и в том,
что именно этот человек Вам нужен и подходит в
спутники по жизни.
Вы вообще внимательно читали пост? Я писала о других вещах.
сейчас я не могу оформить пособия, т.к. дети прописаны в разным местах, а по закону, семья считается многодетной, если все дети прописаны в одном месте, И какой урод это придумал, можно подумать, что от прописки их становится меньше. Местный же депутат, и кто их избирает?? ответил, что льгот мне как многодетной не положено и в садик у меня ребенок пойдет по общей очереди.
ГОсударство пусть к настоящим семьям относится нормальнои тогда люди и будут рожать.
"А женщинам кроме "удовольствия" нужно еще и
ребенка поднимать (а может и не одного).
"Неизбежными" алименты называют только те, кто сам
добровольно отказывается от участия в воспитании
детей! Разводятся мужья с женами, а не с детьми."
Именно об этом я и говорю. Мужчинам нужны от брака различные другие, менее дорогостоящие удовольствия, нежели женщинам. Женщинам, как правило, нужно самое дорогостоящее, какое только можно себе придумать, удовольствие - рожать и воспитывать детей. Только не говорите мне, что для женщины
это не удовольствие - еще какое удовольствие! Я общался с очень многими женщинами, и подавляющее большинство сказали, что это так и есть. Только удовольствие это омрачено
заботами о насущных проблемах, которые, к сожалению, иногда так глобальны, что затмевают его полностью. Наверняка для вас не новость, что многие женщины оставляют ребенка в роддоме, а некоторые даже убивают новорожденного. Вот это как раз тот случай.
(( Во время беременности женщины, как правило, становятся очень беззащитны по сравнению
с мужчинами, а пару- тройку месяцев после рождения они вообще представляют собой в этом
плане придаток коляски. ))
"Если Вы видите в жене "придаток коляски", то о
каких "верности жены, и крепкого тыла" Вы
говорите???"
Сударыня, это объективная реальность. И это, и то, что женщины в браке не способны обеспечить верность и крепкий тыл - тоже реальность. Как бы вам не неприятно это было читать. А эта реальность, в свою очередь, является,помимо всего прочего, причиной подавляющего числа разводов. Вам, надеюсь, известно, что разводов в России по статистике больше, чем заключений брака? Это говорит о том, что институт брака в нашей стране переживает не самые лучшие времена. По сути, он разваливается.
(( Помимо всего прочего, сударыня, государство и без того, что вы предлагаете, закрутило
алиментную гайку достаточно туго, так, что и не каждый мужчина, даже будучи женатым,
пожелает производить потомство на свет. ))
"Вот то и неправильно, что решив завести
ребенка "будучи женатым", мужчина думает об
алиментах. Если такие мысли появились, то и не
нужно рожать. Вступать в брак нужно осознанно,
убедившись в том, что чувства серьезны, и в том,
что именно этот человек Вам нужен и подходит в
спутники по жизни."
Мужчине приходится думать об алиментах, потому что в подавляющем большинстве случаев развода женатых пар, имеющих детей, платит их именно он, и зачастую это именно
та причина, по которой многие мужья продолжают жить со своими женами и семьями, хотя других причин для этого нет.
Я не говорю о том, как именно нужно вступать в брак, я говорю о том, что происходит на самом деле. В последнее время стал уже правилом так называемый брак (свадьба) "по- залету". Надеюсь, вам понятен смысл этого выражения? О каком осознанном выборе может идти речь? А тут еще государство со своим очередным законопроектом. Понятно, конечно, что они хотят таким образом укрепить институт брака, создав еще больше, кроме алиментных, финансовых
обязательств между мужчиной и женщиной. Но эта очередная попытка будет обречена на провал, как и любая другая попытка регулировать и стимулировать интимные отношения между мужчинами и женщинами.
"Вы вообще внимательно читали пост? Я писала о других вещах."
Да, я всегда внимательно читаю посты собеседников. И в отличие от них, никогда не
перехожу на личности, даже обращаясь к ним лично.))) Чего и вам желаю, сударыня.)))
Все таки скажу (хотя больше в этой теме о "гос. контрактах на детей" комментировать не буду):
Вы даже представить не можете (даже если о-о-очень захотите), какое это удовольствие - беременность, роды.
((Мужчинам нужны от брака различные другие, менее дорогостоящие удовольствия, нежели женщинам.))
Эти развлечения мужчинам нужны не от брака и жены, а просто от женщин. И незачем жениться и рожать.
Пока мужчинам нужны только удовольствия от брака их количество, как минимум, не снизится.
Я не утверждаю, что только мужчины изменяют. Но вот только женщины (подавляющее большинство) детей ростят, а мужчины (не подавляющая большинство, но "добрая" половина) прячутся от алиментов. Вот если бы по суду, например, дети (или несколько) оставались бы с папой, а мамы уклонялись бы от алиментов... Что бы тогда началось,а???
Кстати, я читала на каком-то сайте, что существует мужская контрацепция... Но где уж. Мужчины переживают за свое... здоровье. Пусть женщины глотают гормоны месяц за месяцом, ходят на аборты...
Хотя это уже совсем другая история, вернее тема.
Я очень мечтаю о детях, возраст уже давно подошел, но есть проблемы, а к искуственному оплодотворению пока не пришли, хотим еще пару лет попробовать естественно забеременеть и выносить малыша. Очень хочу 3 детей и больше... Наш с мужем годовой доход равный (стабильный и позволяет купить среднюю иномарку в год, но у нас нет и отечественной), жилье мы снимаем, и я понимаю, что рождение первого же малыша нас переведет за грань нищеты, даже если мы переедем жить к родителям и будем жить в тесноте, т.к. одной ЗП мужа, не хватит гасить кредиты и содержать жену с ребенком, которой предстоит лечь на сохранение с первых дней беременности. Купить место в детсаде стоит столько же сколько заплатить за ребенка-студента в колледже. А если я смогу и второго и третьего родить, то сколько же нам в нищете жить??
мне все равно до проблем демографии в стране... я просто хочу родить и воспитать наших с мужем детей, потому что это цель нашей жизни... мы осознанно вступили в законный брак именно с целью обзавесить здоровой (у нас с мужем нет вредных привычек, бывшие спортсмены, никогда не курили, оба работаем далеко не дворниками) и большой семьей... ведь 2-3 (и больше) ребенка в семье это не нормы государства, это нормальное стремление столько раз стать РОДИТЕЛЯМИ...
и в итоге я откладываю попытки забеременнеть на 1-2 года, потому что понимаю, что сейчас мы не потянем даже одного малыша, а дальше возраст мне и не позволит родить больше 2-х. Что делать?
Если бы так сделала каждая семья, уверен, ситуация бы изменилась коренным образом. Мы с женой понимаем, что в условиях нынешней "демократии", когда голос академика приравнивается к голосу проститутки, надеяться на совершение такого переворота в сознании людей бессмысленно, и бардак как был, так и останется. Поэтому решили, что будем рожать детей, только максимально исключив свой контакт с социумом, если удастся. Не "в него", а в нормальную здоровую жизнь вне общества. Если так не получится, то и не будем.
С уважением, Святослав.
Ростов-на-Дону
Кстати, вы не думаете, что поправки к Конституции принимаются все больше и больше без участия в них народа? А, точно, это же в "обычном порядке".
И пенсии ниже либо равные прожиточному минимуму - это тоже в России тот самый обычный порядок, о котором вы говорите.
Вы неправильно пытаетесь трактовать мою "позицию". Это значит, что она вам непонятна. Вы приписываете мне бездействие, некий "отказ". Я говорю о том, что наоборот, мы будем рожать детей, только максимально исключив свой контакт с социумом, если удастся.
Кстати, да. Мы отказываемся рожать именно СВОИХ детей. Такая форма собственности, как дети, ни мне, ни моей жене не нужна.