Зачем Кураев поддерживает раскольничий бред?

Андрей Кураев заявил РСН, что Москва может стать мусульманским городом. Утверждая это, диакон основывался на аналогичном утверждении руководителя Украинской православной церкви Киевского патриархата Филарета. А Филарет тот, между тем, заявил следующее: «сегодня в Москве уже 31% населения мусульман, а православных - 49%, из них русских - 31% или 34%, поэтому город уже перестает быть чисто русским».
Не понимаю, зачем Кураеву дальше распространять филаретов бред. Не говорю о непонятно откуда взятых статистических данных о соотношении мусульман и православных. Куда как круче выглядит утверждение, что русских среди православных граждан Москвы всего треть. Кто же остальные? Было б очень интересно услышать ответ непосредственно от Андрея Кураева, коль уж он подхватывает доводы Филарета.
Это был вопрос по существу. В котором, надо бы иметь ввиду, что Филарет - раскольник. Что именно он направлял людей на захват храмов, находящихся в составе Московского патриархата. Ну и так далее: любой более-менее знающий современную историю много чего расскажет о деятельности Филарета.
Так вот, второй вопрос: зачем Кураеву поддерживать распространение не просто бреда, а провокационного бреда от раскольника?


Автор
Володин Олег