Открываем любой новостной агрегатор, вводим Amnesty International и... видим десятки заголовков "Россия грубо нарушает права человека", "Amnesty International разгромила Россию", "Правозащитники Amnesty International пригвоздили российскую власть к позорному столбу", и т.п. Знакомо?
Вот и сейчас, когда в Москве проходит пресс-конференция главы Amnesti International - как говорится в народе, начавшей за здравие, а кончившей "за упокой". В смысле - то AI заявило о военных преступлениях Киева, жестокости и нарушении прав человека войсками карателей, обвинило добровольческие батальоны в почти фашистских зверствах, а потом ...
Потом AI, постоянно используемая Западом для "легитммизации" даже самых странных обвинений в адрес стран-конкурентов - в лице своего главы заявила о "международном" характере конфликта, вине в нем "и России тоже как стороне" и призвала не ссылаться на нарушения прав человека в США. И со ссылкой на разоблаченные уже спутниковые снимки вместе с рассказами украинцев обвинять Россию во "вторжении", которое опровергло и ООН, и ОБСЕ, и даже представители госдепа США.
"На основании всех доказательств, которые есть в нашем распоряжении, Аmnesty International признала и объявила этот конфликт международным конфликтом, а Россию - стороной конфликта. Это заявление имеет серьезные правовые последствия. Это означает, что к этой ситуации мы применим весь спектр женевских конвенций, а также будет действовать индивидуальная персональная ответственность за военные преступления, если они будут доказаны ", - заявил Шетти.
"Наши выводы основаны на различных фактах, в частности, на данных спутниковых снимков. Их анализ показал, что существует хорошо организованное присутствие бронетехники в районе Новоазовска. Также мы основывались на показаниях отдельных лиц, которые видели, как бронетехника пересекает границу", - сказал он. То есть - на слухах от "очевидцев". Да и о качестве снимков можно складывать легенды! Что же касается "очевидцев" - мы все прекрасно помним, как корреспондент "Дождя" сам не видел, но объявил оккупацию Днепропертовска в Facebook? После чего на это, как на реальные данные стали ссылаться мировые СМИ и Вашингтон.
Что же, открываем... да хоть Wikipedia и читаем ссылки на скандальное расследование известного оппозионного публициста Юлии Латыниной - о том, что Amnesty International славно защитой радикальных исламских движений. Или про заявления главы одного из евроофисов AI о том, что "Израиль и Россия является государствами ублюдков", после чего штаб-квартира AI отказалась извиняться. Или, на крайний случай, публикации западных журналистов о том, что доклады AI используются и должны использоваться для политического давления со стороны США на "страны второго и третьего мира".
Можно также вспомнить и международные фонды, которые не стеснялись обвинять AI в ангажированности, равно как и постоянную работу "Амнистии" с российской уличной оппозицией. Да какую работу - прямо скажем, целую "любовь с интересом". Надеемся, никто не забыл, как AI пугала Россию "последствиями" и когда под новый год на Триумфальной были задержаны за попытку прорыва (и доставлены в ИВС) Немцов и Яшин? Которые тут же были объявлены ни много, ни мало - "узниками совести", с комфортом отбывая в таком "звонком" качестве обыкновенные 15 суток административного ареста в (по словам Лимонова) "комфортном ИВС"?
Конечно, мы понимаем, с каким трудом главе AI пришлось выговаривать фразу "в западных странах, в том числе европейских, существует селективный подход и двойные стандарты в отношении применения принципов прав человека". Но все же, зачем настолько петь по нотам госдепартамента США, даже фальшивя в тех местах, где это делает ведомство Кэрри и Белый Дом?
Смешно же становится - и одновременно грустно.
Смешно от таких "совпадений", словно (хотя почему "словно"?) по заказу.
И грустно, что при этом правозащитники, словно умывшись "божьей росой" понимают, как к ним (точнее, их "работе") относится мировое сообщество - но при этом продолжают тискать звездно-полосатый пюпитр...