Яворская Владислава

Вторник, 17 марта 2009 г.

Итак, наши Западные партнеры получили новый повод для критики России. В период мирового финансового кризиса, когда Европа и США спасают свои банки, Россия запланировала масштабное перевооружение армии с 2011 года. По прогнозам аналитиков только к этому времени стадия глубокого кризиса закончится и начнется восстановление финансовой инфраструктуры.

Россия настолько уверена в своей возможности противостоять мировому кризису, что строит планы на будущее, при чем планы не социальные, хотя и разработаны программы дальнейшего развития национальных проектов, но оборонные. Любому здравомыслящему человеку, любящему свою Родину понятно, что Вооруженные Силы - оплот нашей страны, они должны быть самыми инновационными, и увеличение боеспособности не должно прекращаться ни на год. В таком уж мире мы живем, что невозможно остановить модернизацию военного комплекса, сколько бы нам не говорили, что нападать на нас не собираются.

Отношение к расходам на армию - своеобразный тестер для общественного деятеля. Тот, кто говорит, что мы тратим на армию слишком много средств, может быть сразу внесен в список отнюдь не патриотов и защитников отечества на мировой арене. Я скорее поддержу тех, кто считает, что на оборонку тратится мало средств, поскольку в этой отрасли пока «слишком много» быть пока не может. Сколько разработок лежит «в столе»? Сколько плодов работы конструкторских бюро увидели свет лишь в единственном экземпляре или вообще в виде моделей? Вряд ли кто-то может дать ответы, на эти вопросы. А потому перевооружение армии - важная, я бы даже сказала стратегическая задача России.

Война в Осетии показала то, что наши Вооруженные Силы уже сейчас умеют работать в различных условиях и появление новых методов ведения боевых действий не уменьшает нашей боеспособности. Сейчас мировое сообщество, уже не могущее отказаться полностью от военных методов решения тех или иных конфликтов перешло на новый формат - локальные нападения и миротворческие операции. Иногда молниеносные - как в Осетии; иногда провальные, затяжные и бессмысленные, как в Ираке.

Однако такая расстановка приоритетов маркер не только того, что Кремль понимает важность боеспособности российской армии, но и ситуации в мире. Сорос, в своем выступлении выразил опасения, что Россия начнет «агрессивные действия», чуть меньше года назад по Интернету ходил показательный анекдот «И хоккей, и футбол, и Евровидение, а всего-то надо было - Искандеры на Красную Площадь вывезти» - все это как нельзя лучше показывает отношении Запада к международной позиции России. Именно из-за этого простые граждане США и Европы легко поверили, и многие верят до сих пор в то, что это Россия напала на Грузию. Если бы не образ врага, десятками лет, формировавшийся в умах западного человека, СМИ не удалось бы убедить миллионы людей в нашей агрессивности.

Россия только отвечает на угрозы, "Не прекращаются попытки расширения военной инфраструктуры Североатлантического альянса вблизи границ нашей страны", - сказал Медведев на расширенном заседании коллегии Минобороны, и именно этим объясняется решение о начале модернизации Вооруженных сил России. Мы не только видим угрозу - мы чувствуем ее затылком. Хоть нам и говорят о сотрудничестве, на Красной Кнопке было написано «Перегрузка» и я сомневаюсь, что это простое незнание русского языка. Если раньше о прямой военной опасности говорили только несколько десятков аналитиков, то теперь фраза президента о том, что на повестке дня стоит перевод всех боевых частей и соединений в категорию постоянной готовности уже не выглядит паранойей.

Можно строить догадки относительно востребованности армейских частей, однако тот факт, что без них нас задавят (даже без применения силы - одними угрозами) те, кто сейчас называют партнерами, не подлежит сомнению. А потому мы и занялись Вооруженными Силами, не смотря на кризис.