КС-КС заело...

Четверг, 13 сентября 2012 г.

Аркадий Бабченко (оппозиционер, журналист) ради грамотного технологического оформления своего выдвижения в КС «болотного движения» написал нечто вполне разумное:
«...Идея легитимизация оппозиции, ради которой и заварена вся каша (с выборами КС - ред.), с высокой долей вероятности может привести к прямо противоположному результату - делиггитимизации оппозиции, поставив на протестном движении окончательный крест. ...

Сначала о минусах.
Первый. Легитимизация. С этим пока очень плохо. Если не сказать - полный швах. КС создавался для разрешения основного противоречия - дать ответ на вопрос: "А вы, собственно, кто?". Почему вы выступаете со сцены, почему вы считаете себя лидерами протеста, кого вы представляете и кто за вами идет. Предполагалось, что люди выдвинут свои кандидатуры, за них проголосуют избиратели, и по расстановке сил будет ясно, кто кого представляет, у кого какая степень поддержки и кто эти люди вообще. И тут выяснилось, что в КС практически никто, кроме самих инициаторов, не идет. До такой степени никто, что Леониду Волкову пришлось даже рассылать письма в газеты, с просьбой поучаствовать в выдвижении кандидатур. Конкурс 1,6 человек на место за три дня до конца регистрации на выборах в совет оппозиции - это провал. Примерно такой же, как и семнадцать подписей, собранные Алексеем Навальным - лицом белоленточного движения - в поддержку Чириковой. Плюс совершенно здравые доводы Ирека Муртазина, считающего, что если в этих выборах примет участие пусть даже пятьсот тысяч человек, то с представительностью получается все равно плохо - меньше одного процента населения России. ...
То есть, ответа на главный вопрос - вы кто и кого представляете, с высокой долей вероятности получено не будет.

Второй минус вытекает из первого. На мой взгляд, все это затеяно не для легитимизации оппозиции вообще, а для легитимизации конкретных людей, самопроименовавших себя "лидерами протеста" . Если бы это все называлось "Координационный совет медийных персон, выступающих на митинговых сценах" - вопросов бы не было. Но на КС оппозиции этот орган пока не тянет. ... Но вышло так, как вышло. И из 80 зарегистрированных на данный момент кандидатов примерно две трети совершенно никому не известные и непонятно кого представляющие люди. Можно ли тут говорить о кворуме оппозиционного движения, я не знаю.

Третье. Все это порождает третий минус - банально не интересно участвовать. ...

Четвертое. Вытекает из второго. Таких объединений уже была тьма тьмущая - и Национальная Ассамблея, и Лига Изибрателей и Объединенный Гражданский Фронт, и Объединение (или движение, не помню уже) демократической оппозиции и еще вагон и маленькая тележка всяких разных. Все они распадались так же легко, как и создавались. Все из них выходили так же не моргнув глазом, как и говорили что "мы вместе навсегда до полной победы". Оснований считать, что в этот раз будет по-другому, я лично не вижу. ...

Пятое. Вытекает из четвертого. Из того списка кандидатов, который есть на данный момент, можно предположить, что блокирующий пакет голосов будет принадлежать той фракции, которую мы и так видим на сценах. Протолкнуть принятие решения, не устраивающее её, будет практически невозможно. Если же случится чудо и произойдет противоположное, они просто с такой же легкостью выйдут из КС, и создадут новый орган, устраивающий уже лично их (см., опять же, пункт два). ....

Шестое. Тесак. Лично мне этот человек глубоко антипатичен. .... Тесак, повторюсь, мне глубоко антипатичен, но тут встает вопрос цены своих слов. Было заявлено, что мы зарегистрируем всех - хоть Тесака, хоть Кристину Потупчик, хоть Владимира Путина? Было. Тесака зарегестрировали? Нет. Ну так чего теперь стоит слово Координационного Совета?

Седьмое. В сто двадцать пятый раз: протест против власти, согласованный с властью - оксюморон...."

От редакции:
В том, что «орган» оппозиции (КС) заведомо не в состоянии решить задачи, ради решения которых создавался - ничего удивительного (см. состав авторов).
В этот раз ограничимся цитированием некоторых комментов под этим «посланием» Бабченко.
«PS Игорь Мандаринов расшифровывает КС как Козлиное Стадо ))) не совсем согласна с этой оценкой, так как у стада обычно один вожак, а тут будет коалиция из нескольких козлов."
"А я всё не могу понять: как можно проводить выборы и называться КС ОППОЗИЦИИ, если эту инициативу не поддерживает большинство оппозиции ("Яблоко", РПР-ПАРНАС, «Лига избирателей»)?
Разве эти выборы будут легитимны? А те, кого "изберут", выходит, будут "нелегитимными лидерами оппозиции"?"