Наши
сообщества

НКО считают, что они вне юрисдиикции прокуратуры

Просмотров

«Интерфакс» опубликовал заявление, распространяемое проверяемыми прокуратурой НПО.

В заявлении говорится, что происходит нечто невообразимое, экстраординарное, а потому ничем иным, кроме «беспрецедентной кампании давления» происходящее быть не может, а потому все это надо прекратить.
Впрочем, заявление, вероятно против воли его авторов, скорее порождает сомнения и вопросы у объективного читателя, а не дает «тревожную» информацию.
Все обвинения «властям» построены на одном единственном тезисе - имеют место «неплановые проверки» (а это неудобно и т.д.) Впрочем, именно этот-то тезис авторам воззвания обосновать и не удалось. Во всяком случае любой нормальный человек должен задаться вопросом: а когда должна была пройти плановая проверка прокуратурой? Или хотя бы когда в прошлый раз проверялась деятельность НПО на предмет соответствия их деятельности заявленным в Минюст целям? На это прямых ответов авторы не дают, отмечая, что ничего подобного на их памяти не было - такая проверка не проводилась ... как минимум «двадцать лет». Вместо ответа прокуратуре настоятельно рекомендуют (в т.ч. в комментариях для «Интерфакса») для проверки достоверности данных, предоставленных в Минюст ознакомиться ... с данными предоставленными в Минюст.

Еще авторов воззвания очень беспокоит «массовость» - по их подсчетам проверка проводилась в «около 40 организациях». При этом всего в РФ, по данным Росстата, по состоянию на 1 января 2009 года имеется «731240 некоммерческих организаций, однако лишь половина из них относится к некоммерческому сектору как институту гражданского общества». (ссылка).(Есть данные, что НКО до 200 тыс.)  Это «массововсть»? (40 из 70 тысяч)
Однако «Заявление российских НКО» (так называется воззвание) «подписали» лишь 19 организаций, но и среди них «правозащитные» или открыто участвующие в политической деятельности далеко не все. Следует понимать, что только эти 19 из всех 70-ти тыс. являются «институтами гражданского общества», «правозащитными» организациями? А остальные что?

Теперь два главных вопроса. Первый: почему «около 20-ти» организаций, проверяемых прокуратурой, не бросают властям никаких тяжких обвинений? (Может быть, дело в том, что у них больший порядок в документах, и они не боятся, что выяснится, что они вводили в заблуждение Минюст?)
Второй вопрос о хронологии. Тут тоже желательны разъяснения - прогрессивная читательская общественность в недоумении: «воззвание» датировано 20 сен6тября, а копии документов были истребованы, как пишут, несколько противореча себе, авторы 13-16 сентября (вовсе не одномоментно). Чего ждали? Или что-то произошло за эту неделю? Может что-то нашли (почти нашли) в ходе проверки документов, и надо создать медийно-политическую завесу?. Ведь казалось бы - сдали бумаги? Сдали. Вроде бы можно успокоиться и заняться тем, что заявлено в учредительных документах.
Одним словом, от «Интерфакса», сказавшего «а», прогрессивная общественность в РФ и за рубежом ожидает внятного «б» - разъяснений.

 

Встройте "Политонлайн" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Добавьте Политонлайн в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google

Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках...


Популярные темы