Наши
сообщества

Референдум-1991: Буш, Ельцин и Гайдар и отдача Крыма

В 1991 году, 20 января прошел самый первый референдум в Крыму о его государственно статусе. Тогда, стоит напомнить, в рамках голосования, абсолютное большинство крымчан, более 90%, проголосовало за то, чтобы Крым стал республикой, фактически, независимым государством в составе Украины.

Вплоть до 1993 Крым пользовался правами широкой автономии, имел должность президента Республики, и свою Конституцию. Впрочем, верховная власть Украины постепенно давила на полуостров, и к 1995 году, все эти привилегии были аннулированы, а итоги референдума 1991 года были фактически отменены. Вплоть до того, что в 1998 году в самом русском регионе Украины, единственным государственным языком стал украинский.

Естественно, что и Конституция Республики, и должность президента были отменены, и Крым стал еще одним регионом в составе унитарного украинского государства. И самое печальное именно для Украины, что все это происходило абсолютно без учета местной специфики.

Впрочем, это особенности национальной и внутренней политики Украины в целом. Особенности эти сложились не вчера, и не пять лет назад после очередного майдана. Сейчас многие удивляются, как же так, учитываются только интересы западноукраинского сообщества, идет курс на дерусификацию и радикальную украинизацию, откуда всё это? Оттуда, практически из самого начала девяностых годов.

Показателен в этом плане фрагмент телефонных переговоров Егора Гайдара и президента Буша-старшего в 1992 году, где речь шла и про «украинский вопрос». Буш тогда спрашивал: «Много ли времени тратит Ельцин на выстраивание отношений с государствами бывшего Советского Союза? Я особенно заинтересован в Украине. У нас немало американцев украинского происхождения, мы относимся к ним с большим уважением. Есть вопросы связанные с ядерным вооружением. В последний раз, когда я разговаривал с Кравчуком, он с оптимизмом смотрел на быстрое разрешение основных вопросов между Украиной и Россией. Он прав или это займет много времени?».

Показателен и ответ Гайдара: «Это займет много времени. Президент много времени уделяет проблемам республики. В некоторых областях наблюдается быстрый прогресс, например, в отношениях с Беларусью и Казахстаном. Есть проблемы с Украиной. Конечно, мы не боимся югославского сценария в российско-украинских отношениях. Нам понадобятся новые способы установления близких отношений.

В самой Украине существует очень серьезная проблема, например, в напряженности между Западной Украиной и Киевом, проблемы с русскоязычным населением Украины. Это непросто. Украина еще не встала на курс реформ.  Я надеюсь, что они ускорятся».

И далее собеседники переходят к русскому вопросу на Украине. Гайдар отмечает: «с Крымом будет сложно что-либо сделать. 5 мая Верховный Совет Крыма соберется, чтобы обсудить вопрос о проведении референдума. Они почти наверняка примут решение в пользу референдума о том, быть ли независимым или остаться в Украине. Было бы лучше отложить это в сторону, но похоже, что референдум состоится в августе».

Кстати, референдума в этих числах не произошло. Но в июне 1993 окончательно была утверждена должность президента Республики. А в 1994 году первым и единственным президентом стал Ю. А. Мешков, лидер политического блока «Россия».

И Гайдар, и Буш-старший в том разговоре признают, что большинство населения Крыма - это русские. Но при этом, также говорят и о том, что присоединения к России точно не будет, а будет объявление о суверенитете и присоединении к союзному договору в качестве самостоятельного субъекта.

Кстати, именно наличие этой самой Конституции с правом на самоопределение, которую Верховная Рада отменяла-отменяла, но вот органы власти Крыма и не думали - и позволила проводить референдум уже в 2014 году. Но это только условие.

А вот причиной послужила многолетняя политика как давления на полуостров со стороны Киева, так и опора на русофобские националистические течения. В том числе и на самом полуострое. Ну и в целом политика тотальной дерусификации.

Самое интересное, что если бы не фактическая отмена с республиканского статуса Крыма Украиной, то у полуострова попросту не было бы необходимости в референдуме 2014 года. Он и так находился бы в отдельных и тесных связях с Россией, при этом являясь, хоть и максимально независимой, но частью Украины. Однако, еще одна характерная черта украинской политики - это тотальная недальновидность. Но тут уже России, право слово, не на что жаловаться. Потому, что во многом благодаря этой недальновидности, Крым вернулся домой. 

 

Встройте "Политонлайн" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Добавьте Политонлайн в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google

Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках...

Читайте также

"Тюрьмы уже готовы": готовящиеся чистки не коснутся олигархов

11483 26

Пенсионеры могут забрать у государства недоплаченные миллиарды

4959 3
.

Система Orphus