Rambler_s_Top100_Service
  cегодня: вторник, 9 февраля 2010 г.

«Вентилятор»

Госконтракт: Обязаны родить более двух детей, государство обеспечит

19.10.2009 | понедельник | «Вентилятор»

Госконтракт: Обязаны родить более двух детей, государство обеспечит

Новый Регион пишет:

Российским семьям предложат контракт, согласно которому они будут обязаны рожать двух и более детей. При этом, согласно этому контракту, содержание третьего и последующих детей государство возьмет на себя. Такая программа одобрена в комитете по вопросам охраны материнства и детства Госдумы. Ее разработали в петербургском парламенте.

Однако заключить такой контракт смогут не все желающие.

Согласно документу, рожать детей по гос­контракту смогут только полные российские семьи. При этом у родителей не должно быть вредных привычек. Если хоть один из них числится на учете в наркодиспансере, злоупотребляет алкоголем или у него есть приводы в милицию, то такая семья получит отказ.

Заключить договор можно будет заранее, но в силу он вступит, только когда в семье появится третий ребенок, передает радиостанция «Эхо Москвы».



Версия для печати

Разместить в своем блоге
Добавить в: Добавить в memori.ru Добавить в vaau.ru Добавить в news2.ru Добавить в slashdot.org Добавить в technorati.com Добавить в Magnolia Добавить в Livejournal Добавить в Reddit Добавить в Digg Добавить в Google
Постоянная ссылка :
Добавить комментарий
вперед »
1 2 3 4 5 6 7 8
peppi 20.10.2009 | вторник ответить
Очень у нас умное правительство, товарищи)))) Мы сегодня все утро веселимся на работе...

Третий ребенок, получается, госдарственный?) То есть старшие двое - например, наши, родительские, а младший -

государственный? И как это будет выглядеть, объясните, пожалуйста, о умнейшие из умнейших?

Например, каждый месяц ему будет перечисляться определенная сумма. Например, три тысячи рублей. Где-нибудь в Крыжополе на три

тысячи, может, и два месяца жить можно. В том же Питере, может, и несколько недель. А в родном Владивостоке? Где литр молока почти

полтинник?.. Или для северных регионов надбавку в тридцать процентов? Я просто валяюсь...

А если захочешь второго, а родятся близнецы? Как выбрать, кто - наш, а кто - государственный?))) По старшинству?)))

И родители смогут говорить младшему: "Ты вообще государственный, мы тебе ничем не обязаны. Хочешь новую игрушку -

пиши товарищу президенту. Он ваш отец родной"))))))))))))

Или: "Вы, старшие, только на нас можете рассчитывать, а он - ещё и государственный, так что пусть смело тратит

государственные деньги на велосипед. ))))))))))))

Между младшими и старшими итак часто войны - "кто любимчик". Теперь государство прибавило ещё одну причину - "кто государственный"

Вообще, эти люди, принявшие законопроект, в здравом уме?

"Рожать по госконтракту смогут только полные семьи"

А вы в курсе современной статистики? Процента разводов? Полная семья нынче - понятие относительное. Сегодня - есть,

завтра - нет. Вот удет папа к другой тёте, бездетной и молодой. И что? Теперь все три ребенка - только мамины. А третьему - фигу, а не велосипед.

Или - папа запил. Всякое бывает: с работы сократили, мало ли какие трудные времена. А его - на учет в диспансер. И все. Опять - фигу, а не велосипед.

Или как - не состоять на учете в наркодиспансере надо ДО рождения третьего и последующих?

А если несправедливо поставят - надо обратиться в наш (самый гуманный и неподкупный) суд, и все решится во благо семьи?

А сколько надо будет справок собрать справок, простоять очередей в ожидании какой-нибудь невразумительной, но решающей закорючке на клочке такого же решающего клочка бумаги, уже известно?

И все-так, КАК государство будет помогать "третьему и последующим"? Может, для них специальные столовые откроют "Для третьего и последующих - бесплатно!"?

Горо 20.10.2009 | вторник ответить
Торсионам русского рабочего быдла стало не хватать...
SeGa 20.10.2009 | вторник ответить
Разберитесь сначала с программой материнского капитала,

а то получается что рожают ради денег, больные спидом, гепетитом и прочими болезнями.

ну и естественно, большинство из них это и есть наркоманы, которые если родят то мутанта.

нет ни какого механизма отбора кандидаток на получение материнского капитала, дают его всем, не смотря даже на наличие у матери неизличимых заболеваний и героиновой зависимости.

инфа из первых рук, у меня мама в роддоме работает

Uncle Bob 20.10.2009 | вторник ответить
Видимо В Москве наши кормильцы наконец-то осознали, что Россия-Матушка огромна, а народ спивается и дохнет от забот государственных!И земля остаётся без простого крестьянина, который раньше жил на этой земле и работал, и в каждой семье ребятишек было 5-7, а сейчас пустует земелька, тысячи деревень просто перестают существовать, а самое-то страшное, что Китай прёт как на дрожжах! Вот и грядёт скорое иго китайское! Да на Дальнем Востоке уже оно вовсю идёт! И что, только сейчас отдуплились наши кормильцы и поильцы? Поистине бесконечно терпенье народное,и тупость с глупостью нашего руководства! А раньше чем думали, куда глядели? Интерестно, а как раньше рожали детей без госконтракта? И ведь сами рожали,растили и нация была здоровая. А теперь опять нам втюхивают что без государственной заботы и рожать-то плохо и невыгодно? Сколько живёшь, а всё продолжают нас удивлять правители! Ну думаешь всё видел и знаю, ан нет, что-нибудь отчибучят, что аж сами потом не в понятках будут, кто эту херь придумал, и как они её утвердили!
N1468 21.10.2009 | среда ответить
пользователь SeGa хочу вам ответить как получившая бумажку "Материнский капитал", забеременела я когда этого закона и не было. вы пишите о вещах не зная их сути, деньги по мат.капиталу на руки вы никогда, подчеркну это слово НИКОГДА на руки не получите. а по поводу того что рожают ради денег- вы хоть одного ребенка вырастили до трех лет??? на врядли! иначе бы знали что денег за три года на ребенка потратите столько же если не больше(памперсы, стиральный порошок для детей, кашки, пюрешки, фрукты, овощи, одежда очень затратная статья расходов, садик по 1,5 тысячи за месяц, а если не дай Бог ребенок заболеет так самый дешевый препарат стоит за 100 р. жаропонижающее 150 р., витамин Д3 - 230 р., гриппол - 240 р. и т.д.) так что на будущее.. не показывайте свою безграмотность в законодательстве.
Knivy 21.10.2009 | среда ответить
"Обяжут рожать по госконтракту" - звучит шокирующе. Хотя бы потому, что не на 100% это от родителей зависит. Да и вреда от попыток навязывания такой обязанности будет больше, чем пользы.

Как понимаю, предлагается заключать госконтракт с семьями, уже имеющими трех и более детей, по которому государство будет давать деньги на содержание третьего и остальных детей при условии, что семья остается полной, без вредных привычек и приводов в милицию. Т.е. запил, развелись -> всех детей содержите сами. Стимулирует снижение числа разводов, увеличение числа полных и здоровых семей.

Идея поддерживать многодетные семьи материально - очень хороша. Идея делать отбор по каким-то признакам - тоже хороша, но недоработана. Например, если муж получил привод в милицию давно, когда один раз подростком пил пиво на улице, а сейчас добропорядочный отец - зачем лишать материальной помощи? С другой стороны, отсутствие вредных привычек не гарантирует здоровье детям. Не давать госденег, скажем, многодетным матерям с серьезными наследственными заболеваниями - жестоко (по отношению к матерям). Давать им деньги и способствовать увеличению числа детей с наследственными заболеваниями - тоже жестоко (по отношению к детям). Легко такие проблемы не решаются.

Knivy 21.10.2009 | среда ответить
пользователь SeGa хочу вам ответить как получившая бумажку "Материнский капитал", забеременела я когда этого закона и не было. вы пишите о вещах не зная их сути, деньги по мат.капиталу на руки вы никогда, подчеркну это слово НИКОГДА на руки не получите. а по поводу того что рожают ради денег- вы хоть одного ребенка вырастили до трех лет??? на врядли! иначе бы знали что денег за три года на ребенка потратите столько же если не больше(памперсы, стиральный порошок для детей, кашки, пюрешки, фрукты, овощи, одежда очень затратная статья расходов, садик по 1,5 тысячи за месяц, а если не дай Бог ребенок заболеет так самый дешевый препарат стоит за 100 р. жаропонижающее 150 р., витамин Д3 - 230 р., гриппол - 240 р. и т.д.) так что на будущее.. не показывайте свою безграмотность в законодательстве.
N1468, Вы, в общем, правы, но ведь пользователь SeGa (с "инфой из первых рук") вел речь не об обычных гражданах, а о наркоманах. Вполне вероятно, что они а) не задумываются о том, сколько денег тратится на ребенка, не планируют будущее; б) могут использовать мат.капитал на себя, а сэкономленные за счет этого деньги тратить на наркотики. Кроме того, почти наверняка можно эти деньги вложить в ипотеку или как-то еще неявным образом обналичить. Таким образом, им выгодно "рожать ради денег", а государству это, очевидно, невыгодно.
baumler 21.10.2009 | среда ответить
Обяжут рожать ДВУХ детей и более, но контракт начинает действовать с третьего ребёнка?! Товарищи журналисты объясните, это что за бред. Может тогда уже рожать трёх и более?

А во вторых, не понятно, программа расчитана на всю Россию или только на Санкт-Петербург?

Тата 21.10.2009 | среда ответить
Рождаемость может и повысят,а кто подумает о медобслуживании тех,кто родится?Уже сейчас дефицит врачей и медобслуживания-на бесплатное УЗИ запись на 2 мес.,анализы тоже (те,что не просто моча и кровь)-все делаем платно.Внуку 1,3г.-диагноза нет (две реанимации),в Москву не направляют (еще не довели до ручки!говорят,еще не самый сложный случай),когда станет сложным-может поздно будет уже?Конечно нужно больше рожать при такой-то медицине!Тех,кто это придумал,видно тоже не очень хорошо в детстве лечили.
Алисия 21.10.2009 | среда ответить
все отзывы негативные. почему? почему в стране все что ни делается, принимается в штыки? странные люди...

хотите рожайте, не хотите - не рожайте. если родится больше 2 детей, то государство поможет материально - это очень хорошо!!! что в этом плохого??? не можете родить больше 2 детей, то от вас ничего не убудет. как было так и останется. странный народ!!! высказываются негативно о вполне правильной реформе.

Карина 21.10.2009 | среда ответить
Интересно. Второй ребенок получает материнский капитал, третий " Папу Президента" , а почему остался без внимания и ласки первый ребенок?
Frost 21.10.2009 | среда ответить
Что еще могут придумать наши правители? Да ничего умного, ведь за столько лет мозги-то засидели. Вроде люди образованные, да видно плохо. Думают не тем местом, а голова у них для того, чтобы в нее есть. Может быть какие-нибудь семьи и согласяться, много у нас таких. Достаточно посмотреть, как купились на материнский капитал. Губу раскатали.

От нашего правительства ничего хорошего ждать не стоит, т.к. ни одной умной мысли в голове у них нет. Отупели и поглупели за столько лет правления, потому что пересаживают эту "элиту" с одного горшка в другой.Им никак не вдомек, что людям жить негде, зарплаты мизерные, а дети у нас просто золотые. Доступное жилье лишь на словах. Пустомели!!!Как всегда не с той стороны заходят, чтобы решить проблему.Мы им нужны лишь для того, чтобы удовлетворять свои потребности. А в остальном плевать они на нас хотели.

Brig 21.10.2009 | среда ответить
Мне стыдно за наше правительство, которое вновь и вновь подтверждает свою неразумность. Да, материнский капитал как-то повысил рождаемость,теперь этот контракт тоже по своему повлияет, но уважаемые, как быть с теми ребятишками, которые родились ДО всего этого, что прикажете с ними делать??? Сдать их в приют или отдать опекунам (ведь опекун получает пособие в разы больше, чем родители)? Я являюсь многодетным отцом-одиночкой с ежемесячным доходом в 10000 рублей. У меня 5 детей, старшей дочери 11 лет, младшей - 5. Помощь правительства, помимо льгот на коммунальные услуги, ... сядьте пожалуйста, если вы стоите....5 булок хлеба и 5 кг круппы в ГОД, + 1500-3000 руб к школе на всех детей. Дети не видят молока, не говоря о мясе и витаминах. Как вы думаете, кто-нибуть из окружающих нашу семью или знающий о нас будет верить всем таким контрактам и материнским капиталам, если само государство толкает либо на преступление, либо на отказ от своих детей??? Прежде чем повышать рождаемость позаботьтесь о тех кто уже есть
nana 21.10.2009 | среда ответить
Для начала бы уровень жизни повысили бы в стране, с безработицей бы разобрались, да с садиками решили проблему, тогда семьи и без госконтрактов рожать будут. Я лично поводила ребенка в частный садик два года, так больше желания нет ни кокого рожать!!!!
Lilechka 21.10.2009 | среда ответить
Не теми способами решают данную проблему, что за ерунда. Это всё конечно приятно, но рождаемость хотят в стране купить, а как же любовь к детям, сейчас значит мы должны рожать не по сильному желанию, а с мыслями, что нам дадут за него деньги, это безнравственно. Нужно решить сначала проблемы в других сферах, например: сейчас очень сложно купить квартиру-берешь ипотеку на 15-20 лет-называется дай Бог прожить эти года, детского пособия хватает только на коляску с кроваткой, а детских ежемесячных хватает только на лекарства. А еще сделали бы помощь для учёбы ребенка: дошкольникам-... руб, школьникам-...руб., студентам до 21 года-... руб., ведь детей нужно не только родить а еще дать образование. Раньше детские давала до 18 лет, а сейчас почему-то до 3 лет. И вообще, у всех детей должны быть равные права на государственную помощь, что за разделение. Значит первый ребенок не в счет? Не нужно этого, сделайте лучшие условия для всех любимых наших деток: стройте садики (очередь на садик из 2600 человек, ужас!) , школы, дорогие лекарства для детей сделайте бесплатными,помогайте с жильем, СЛАБО?!. Конечно, это будет дороже ваших каких-то пособий. Хитро.

А раньше рожали потому что государство и квартиру давало и долгов таких у граждан не было. В организации работаешь десятилетиями, не могут жилье предоставить! Удерживают налог с зарплаты, а в городе никакого порядка и чистоты. Как можно верить тогда в помощь от государства?!

Летом сгорела трехкомнатная квартира брата, а у него шесть детей, один из них приемный. Жить не где (дали двушку безобразную с мышами), написали президенту письмо, просили о помощи, а им пришел ответ, что это будет отправлено главе нашего региона и что президент этими делами не занимается. ЛЮДИ 6 ДЕТЕЙ!!!!! Организация сказала-Мы вам не страховая компания! Вот вам наглядный пример! А их помощь-жалкий кусок, который бросают нам как собакам и чего-то просят взамен! Не прокатит!! Не поддавайтесь, будьте человечнее нашего правительства!

Lilechka 21.10.2009 | среда ответить
Мне стыдно за наше правительство, которое вновь и вновь подтверждает свою неразумность. Да, материнский капитал как-то повысил рождаемость,теперь этот контракт тоже по своему повлияет, но уважаемые, как быть с теми ребятишками, которые родились ДО всего этого, что прикажете с ними делать??? Сдать их в приют или отдать опекунам (ведь опекун получает пособие в разы больше, чем родители)? Я являюсь многодетным отцом-одиночкой с ежемесячным доходом в 10000 рублей. У меня 5 детей, старшей дочери 11 лет, младшей - 5. Помощь правительства, помимо льгот на коммунальные услуги, ... сядьте пожалуйста, если вы стоите....5 булок хлеба и 5 кг круппы в ГОД, + 1500-3000 руб к школе на всех детей. Дети не видят молока, не говоря о мясе и витаминах. Как вы думаете, кто-нибуть из окружающих нашу семью или знающий о нас будет верить всем таким контрактам и материнским капиталам, если само государство толкает либо на преступление, либо на отказ от своих детей??? Прежде чем повышать рождаемость позаботьтесь о тех кто уже есть
И не надейтесь, они об этом даже думать не будут. У них задача-повысить рождаемость с малыми затратами. Наше правительство не хочет помогать на самом деле нуждающимся и закрывает на это глаза. А что дальше? У детей будут комплексы-уже нехорошо. Ребенок будет раньше взрослеть. Хорошо если не станет курить и пить. Наше правительство обманывает нас и обдирает! Нехорошо.
dzinner 21.10.2009 | среда ответить
дайте жилье - дети появятся
Julietta 21.10.2009 | среда ответить
Да уж!

Наше правительство не перестает удивлять. Ну что за лажу опять придумали?! Надо зреть в корень. Проблема, на мой взгляд, в стране одна: не поставлено производство, страна не развивается. Россия ведет премитивную торговлю ресурсами, денюшки складываются в несколько карманов и даллее вывозятся из страны. Разве невозможно строить заводы или налаживать производство в существующих?! Дайте людям работу и возможность ЗАРАБАТЫВАТЬ! Тогда каждая семья народит и два, и три, и пять детей. Возьмите под контроль всех монополистов, которые без везких причин поднимают цены на продукты, установите лимит по зарплате госчиновников и увидите как жизнь начнет налаживаться...

А то придумали какой-то законишко и думают решили проблему.

LoReLea 21.10.2009 | среда ответить
А, может быть, лучше всему народу зарплату поднять, чтобы в среднем была не 7-10 тыс. рублей в месяц, а 60 тыс. ? Тогда никакие подачки и пособия от государства не нужны будут, каждый будет планировать количество детей по своему усмотрению.
девушка из тюмени 21.10.2009 | среда ответить
Отзывы негативные потому что государство перекладывает проблемы с больной головы на здоровую-бесплатных мест в д.садах нет,медицинское обслуживание дорогое,в школе приличной-заплати,а государство ничего делать не хочет с этими проблемами.А в предлагаемые деньги народ не верит,и правильно делает.Пока деньги дойдут до людей,чиновники найдут как их урезать.
Не мальчик 21.10.2009 | среда ответить
К всему выше сказанному (с чем я абсолютно согласен) могу добавить только одно.

"К правительству лететь гравицапа нужна, правительство на другой планете живет". Кто смотрел этот фильм тот поймет всю иронию этой фразы. Мне как жителю дальнего востока постоянно кажется что правительство живет на "другой планете" где то там далеко от нас. Новое постановление тому прямое свидетельство.

Понятно что паника, понятно что состояние критическое. Но вот такое,... во что все дружно вляпались не приходит внезапно, не возникает на ровном месте. Возникает один вопрос - А РАНЬШЕ КУДА СМОТРЕЛИ?! Россия ведь и за мкадом тоже существует. Ведь были времена когда рожали не ради "материнского капитал", и не "по госконтракту" а просто рожали, и могли нормально содержать не только 2х детей но и больше. Так что изменилось?? Что надо делать на самом деле.

Нам постоянно с экрана телевизора говорят что с каждым днем повышается уровень жизни россиян, жить становится легче и лучше...

А о чем тогда говорит данное постановление?

Может действительно в конец отупело правительство?

Может в самом деле в скором времени

Дальний восток просто станет частью Китая?

А в последствии и сама нация почти прекратит свое существование?

Может лучше начать работягам зарплаты повышать, а не пенсии старикам? Может вкладывать средства надо в здравоохранение и образование, а не силовае структуры?

Ведь получется что не нужна ни кому, здоровая и образованная нация.

Вы главное ражайте, чтоб нас много было, а мы вам пообещаем золотые горы, обеспеченное будущее, подарим мечту, главное ражайте.....

aad81 21.10.2009 | среда ответить
Всем доброго время суток!!!! Я конечно могу заблуждаться, но насколько я понимаю государственный контракт подразумевает под собой две стороны заказчик и исполнитель в данном случае мама которая будет рожать. Гос. контракт заключается в случае размещения гос-ого, городского, муницыпального заказа и т.д. на поставку товаров, окозание услуг и т.д. в результате проведения конкурсов, аукционов, размещения котировок в соответстфии с законом № 94 ФЗ и гражданского кодекса РФ. Я думаю говорить о том что данный вид оказания услуг должен быть исполнен в полном объёме и в соответствующем качестве, а опубликование о проведении данного конкур. аукциона ит.д. будет осуществляться на сайте торгов правительства как гос-ом так и на сайте субъекта федерации. Очень весело, с каждым новым предложением наших друзей! Грядут большие перемены. Спасибо, я прошу прощение если в чем то ошибся. Это моё мнение.
ИИИ 21.10.2009 | среда ответить
Вот вам и сексуальная революция,уже гос-во хочет платить,что б рожали!!А зачем тогда гей-парады в Москве и.т.п устраиваете,посмотрите хоть что по телеку показываете-детских передачь то-нет даже на первом,ага первый покажет)))уродов да монстров им пихаете.

В Европе во многих странах с рождения платят всевозможные пособия на ребёнка и всё равно рожать не хотят,не в деньгах проблема-то.

Почему самая большая по Росии рождаемость в Дагестане и Чечне не смотря на ту обстановку,что там сейчас.Видно не дошёл ещё до их бытия,тот разврат,что вы по телеку пропогандируете 24 часа в сутки,да и то не за горами.

Точно слабо жильём обеспечить,бесплатные развивающие клубы для детей по всей стране,а не тот мизер,что есть.

Не удивлюсь если этого третьего на муниципалитет сбросят,тогда либо третий получать будет 3 копейки либо вообще ничего не додут,найдутся дела и поважнее(новую дачку отстроить к примеру)

Lilechka 21.10.2009 | среда ответить
В общем я вижу много нас умных. Может протест объявим?! А то обсуждать могут все. Может можно что то сделать, как думаете? Совсем беспорядок начинается, не по понятиям:) У какого какие мысли по поводу протеста?
Счастливая мама 21.10.2009 | среда ответить
Идея, конечно, ущербная, но поверьте, ни одна многодетная семья от лишних денег не откажется. У самой шестеро. Знаете, сколько доплачивает государство в виде пособий? Две с половиной тысячи в месяц на всех... Родить ребенка и воспитать его заставляет любовь к детям и ответственность, и готовность чем-то жертвовать ради него (любая мама знает, что такое не спать, к примеру, когда малыш болеет). Нужна целенаправленная политика государства в отношении семей с детьми. Во-первых, надо поднять уровень нравственности (не говорю уже духовности, культуры) хотя бы до доперестроечного уровня, когда мы не боялись ходить в темноте по улицам и выпускать ребенка одного погулять во двор, когда пошлость не лезла из каждого закоулка и фраза "Это не мои проблемы" еще не вошла в обиход, когда мамочки своих детей не топили в клозете в таком количестве (кукушки были, конечно, но это было неприемлемо для большинства). Во-вторых, если Россия - социальное государство, как это декларируется в седьмой главе Конституции, тогда она должна обеспечивать прожиточный минимум (который можно точнее назвать - нижняя граница физического выживания) каждому своему гражданину, и детям в том числе, чтобы людям не думалось, чем кормить ребенка, если обстоятельства сложатся неблагоприятно. Уверенность в завтрашнем дне должна быть, неважно, будет ли это повышение зарплат, или пенсий, или пособий, хотя, конечно, зарабатывать самим приятней, чем стоять с протянутой рукой...
Lilechka 21.10.2009 | среда ответить
С одним ребенком тяжело работу найти, а с тремя вообще наверно не найти. Если бы это многодетство поддерживали все организации типа СНГ, Газпром, да даже неизвестные компании. Детки пойдут в садик, а ты так и будешь дома сидеть. Что-то нужно придумать такое, чтобы организации не отказывали из-за детей в работе. Муж - это понятно, но всякие бывают ситуации, если не муж вообще пропадешь.
kovrizhka 21.10.2009 | среда ответить
Разберитесь сначала с программой материнского капитала,

а то получается что рожают ради денег, больные спидом, гепетитом и прочими болезнями.

ну и естественно, большинство из них это и есть наркоманы, которые если родят то мутанта.

нет ни какого механизма отбора кандидаток на получение материнского капитала, дают его всем, не смотря даже на наличие у матери неизличимых заболеваний и героиновой зависимости.

инфа из первых рук, у меня мама в роддоме работает

А с каких это пор в роддомах сертификаты материнского капитала выдают?

Меня вообще возмущают высказывания, что ради материнского капитала "рожают наркоманы".. А миллионы обычных российских семей, родившие по второму ребенку и рассчитывающие благодаря сертификату улучшить свои жилищные условия, в расчет не берутся?

Про "больных гепатитом, спидом и прочими болезнями" - это вообще без комментариев. Это уже из области геноцида: этим разрешать рожам, а тем - нет.

Dycek 22.10.2009 | четверг ответить
Здравствуйте все! Мне кажется, что идея заняться демографической проблемой очень правильная, вот только бы сделали все по уму, а не как всегда. Ведь нация вымирает, это отрицать нельзя, и делать что-то нужно. Конечно, повышение зп-дело хорошее, но это не гарант того, что в семье обеспеченого человека сразу начнут появляться дети(для примера) можно взять Европу. Конечно же, необходимо в первую очередь поднять тех детей, которые уже есть, и помогать многодетным семьям и сиротам (особенно следить за тем, чтоб никто не отбирал, что ИМ полагается по закону). Также неплохо было бы уничтожить РАПС(для тех, кто не знает что это, рекомундую посмотреть в поисковике РАПС видео(не про растение), кстати очень в тему, будущим мамам знать об этой организации необходимо!!!). Вопросы конечно возникают разные, например, кто будет определять, сколько алкоголя-норма... и еще один вопрос: сказано, что только русской семье. что это значит? с Российским паспортом? Извиняюсь, мне бы не хотелось никого обижать, но возьмем, например, цыган-это люди, такое ощущение, что "размножающиеся усиками"(еще раз извиняюсь, никого не хочу обидеть), так вот, эти люди тоже будут получать эти деньги? Люди, которые нигде не работают, никаких налогов не платят, а только людей дурят...им тоже будут платить?

Вооот...еще раз повторюсь, идея неплохая, вот только бы учли все факторы.

lulusy 22.10.2009 | четверг ответить
за 50000 руб. ежемесячно за 3-е дитя согласны. у нас двое дошкольников.а вы?
Sherri 22.10.2009 | четверг ответить
Да уж,читаю и удивляюсь!!! Чего только не придумают!!!Они бы с детьми разобрались,которые уже родились. Хотя бы садиками и школами,хорошим мед.обслуживанием обеспечели!!!Я живу в Москве,в южн.округе. В 2007 г. у меня родился сын,через три месяца я встала в очередь на садик.Через год поехала узнать,как моя очередь продвигается. Особых продвижений не было,а инспекторша мне заявляет,о чем я думала,когда рожала,что ребенка будет гос-во воспитывать?! Родила ,сама и выпутывайся.Я ей говорю,а какже постановление правительства о повышении рождаемости, а она мне,а что если Вам прав-во скажет с 12 этажа спрыгнуть,тоже спрыгнете! А на дет.площ-ке мне одна мама рассказывала,(у нее 2е детей погодок(2007,2008г.г.),что в этом же отделе ей сказали,что мест нет, но за 40 тыс. она места получит. И это в Москве такое безобразие творится,можно представить,что в других регионах происходит!Так что хорошего из их новшества не выйдет.И получется:"Хотели как лучше,а получилось,как всегда!"
вперед »
1 2 3 4 5 6 7 8
Добавить комментарий