Либералы спекулируют репрессиями

Среда, 4 марта 2009 г.

_lord_: Но кто бы из сторонников "запрета на сталинизм" и "суд над коммунизмом" дал мне ответ на простой человеческий вопрос: Отчего же после 20 лет вашей непрерывной пропаганды ужасов сталинского периода (ведь ее накал снизился только в последние годы, да и то не до конца) в стране от 40 до 50 процентов (!!!) населения положительно оценивают роль Сталина? Что, половина населения у нас монстры, жаждущие крови? Все они страсть как хотят побольше народу отправить в ГУЛАГ? Или, может, просто не знают, о чем говорят? "Мемориал" и "Яблоко" вон призывают "рассказывать и рассказывать". Не верю, если честно, всё они знают, с перестроечного "Огонька" об этом всё рассказывают, остановиться никак не могут.
Или власть над СМИ захватили скрытые коммунистические идеологи и полстраны вдруг за пару лет оболванили? Да нет, вчера вон в итоговых "Вестях" опять про сталинские "лагеря" рассказывали. Не, серьезно, господа антисталинисты. Объясните мне, пожалуйста, этот феномен: население обо всем прекрасно знает, наслышано-начитано, 20 лет как обрабатывается ужасами сталинизма, люди, жившие в тот период еще живы. И вот поди ж ты - такая любовь к Сталину. А? Какое-нибудь объяснение, кроме монструозной кровожадности половины населения страны у вас есть?

Собственно, говорил раньше, скажу и сейчас: главными виновниками интереса к сталинскому периоду, «ползучей реабилитации» Сталина являются сами демократы, либералы, правозащитники и иже с ними. Если народу 20 лет подряд насильно, с использованием всех медийных средств внушать диссидентский миф о том периоде, а затем людям открывается, что репрессировано не 100 миллионов, а три, расстреляны не миллионы, а 700 тысяч, что кроме серых подворотен и черных воронков объективно существовала «Волга-Волга», общество чувствует себя обманутым. А общество очень не любит, когда его обманывают. И начинает отрицать «либеральную пропаганду» в принципе.
Так что господам антисталинистам нужно стучать по головам исключительно себя. А нам тем временем нужно прекратить исторические шатания. Поверьте, это далеко не лучшая идея - «официально осудить» и вычеркнуть целый огромный кусок своей истории. История у нас одна, она последовательна, и дыр не терпит. Остаться без истории просто, но вот что мы будем тогда собой представлять?