'Росбалт' хочет жить вне закона?

Пятница, 1 ноября 2013 г.

«Росбалт» был лишен лицензии за размещение материалов, содержащих нецензурную брань, однако адвокаты одного из крупнейших СМИ подали апелляцию. Дело касается роликов, которые были размещены на сайте агентства еще летом: «Pussy Riot осквернили нефтяные вышки».

К этому видео был прикреплен другой ролик: «Девушки спели новую песню». На записях звучала нецензурная брань, однако представители «Росбалта» заявили, что мат был заглушен и пользователи не могли его слышать. Тем не менее, Роскомнадзор вынес предписания и ролик был удален. Несмотря на это, суд признал, что свидетельство о регистрации СМИ недействительно в связи с неоднократным нарушением статьи 16 закона «О СМИ». «Росбалт» заявил, что подобная схема может позволить закрывать любое СМИ, которое будет неугодно властям. Остается непонятным: или «Росбалт» говорит о том, что в любом российском СМИ присутствует нецензурная брань, или хочет откреститься от принятых в РФ законов?

На Западе схема, по которой работает пресса, практически не менялась за много лет. Употребление нецензурных выражений находится под запретом, а нарушители жестко караются. В случае с «Росбалтом», некоторые журналисты и политики поддержали интересы издания и заявили об ущемлении прав.

"Решение объективное, только исходя из того, что закон един для всех. Мосгорсуд, я считаю, принял правильное, оправданное и выверенное решение, согласно закону РФ, принятому совсем недавно, о недопущении мата в СМИ", - заявил в интервью СМИ первый замглавы комитета Госдумы по информполитике Вадим Деньгин. Он также рассказал о своих дебатах с главой "Росбалта", убеждавшей - мат был "запикан". "Какая разница, запиканы, не запиканы? У нас закон един для всех. Все прекрасно понимают, какие выражения содержатся в том или ином контексте, и мы должны соблюдать закон",- считает депутат и добавляет "Если Верховный суд вдруг примет решение, чтобы восстановить "Росбалт" как СМИ, это будет неправильно, потому что будет создан прецедент: "Росбалт" может выставлять ролики и нарушать закон, и этим будут пользоваться и другие средства массовой информации".

Поддержал решение суда и вице-спикер Госдумы Сергей Железняк. "Считал и продолжаю считать, что использование мата, как в собственных материалах, так и в материалах, на которые ссылаются СМИ, недопустимо ни с профессиональной, ни с этической точки зрения",- заявил парламентарий.- "Жаль, что некоторые издания считают для себя позволительным нарушать требования законодательства и потом сталкиваются с правовыми проблемами". "Вместе с тем, любые разговоры, что в данном случае идет наступление на свободу слова, считаю несостоятельными, так как нецензурная лексика не имеет отношения ни к свободе слова, ни к демократии, ни к практике, приемлемой в цивилизованном обществе",- констатировал он.

"Это была показательная порка, если можно так сказать - чтобы за реальное нарушение научить дисциплине весь цех",- считает член ОП РФ Денис Дворников. "Росбалт" является крупным агентством, к которому безусловно подходят со всей строгостью",- добавил исполнительный директор общественного комитета «За открытость правосудия». "Этот сигнал безусловно повлияет на рынок - ваши коллеги поостерегутся размещать тексты или ролики, не просмотренные на предмет нарушения законодательства, чтобы не лишить умышленно или от невнимательности (такое часто бывает) свое СМИ лицензии",- заключил Денис Дворников.

Кстати, среди вступившихся отметился главред «МК» Павел Гусев права и, главное, свободы, которого были соблюдены в полной мере даже после того, как главный редактор (по некоторой информации в СМИ) напал на полицейского, а его издание (опять же, по данным некоторых СМИ) открыто размещало объявления «эскорт-услуг» и продаже «липовых» дипломов...