Креаклы силятся понять "Ху из мистер Трамп"

Четверг, 10 ноября 2016 г.

Парад либеральных мертвецов "Раскуси Трампа" в самом разгаре, и один из аспектов магических процедур, связанных с их культом, состоит в необходимости начать видеть Дональда и иметь возможность с ним взаимодействовать (накладывать заклинания).

Зомби упустили время, скинув со счетов саму возможность появления Трампа на политикуме, и теперь вынуждены практически "с нуля" втаскивать новый крупный объект, классифицировать его и начинать выстраивать некую систему стандартных ассоциаций с ним.

Зомби слепы, и видят живого по следу крови, а взаимодействовать, в магическом плане, как подсказывает фэнтэзийная литература типа "Волшебника Земноморья" Урсулы Ле Гуин, возможно только с тем, чьё истинное имя известно колдуну.

Простой пример - резкое появление на политикуме в 1999 году товарища Путина возымело примерно такой же эффект на примерно том же кладбище.

"Ху из мистер Путин? - мучались они некоторое время. "Что ж он такой незаметный, ничего не найдёшь на него, что делать-то" - мыкались, поводя носами, и ничего не чуя, беспокойные покойнички.

Ну, потом сориентировались, и выработали набор штампов типа "Путин из ФСБ, а ФСБ это КГБ, а КГБ это дьявол смерть труп Гитлер кровь". Раз кровь, то носы зомби зашевелились и они стали понимать местоположение цели.

Быстрая и понятная для основной массы зомби классификация - залог не успеха, а самой возможности действовать, чисто теоретической. Массовый либерал туп и не умеет самостоятельно обрабатывать информацию - т.е. находить её, изучать, делать выводы и строить логические цепочки рассуждений. Ему это всё сложно.

Поэтому нужны наклейки-классификаторы. Самые простые. Как в офисе - на ящике с мусором будет наклейка "Мусор". Помните лет 10 назад в Интернете была волна мемов типа "йа креведко" или подобных?

Тогда, впритык к супержирным 2007-2008 году, закончившихся крахом, был максимально бурный рост чистого "офисного планктона", с высокими зарплатами за очень простую операционную работу.

Брали всех, ибо руководству в тот момент можно было легко получить в резюме строчку "руководил отделом из 10 сотрудников" - поэтому "карьеры" вида "Вася из сельпо стал сотрудником московского банка со звонкой должностью и нормальным окладом" делались массово и молниеносно.

Субкультурой же этого новорожденного офисного племени была тупость - подчёркнутая, вида "фигли мне разбираться в том, что я продаю, я ведь уже ведущий консультант". Ну а "смищными темам"и - та самая "бумажка с надписью Йа Бумажко". Вроде мелочи, но портрет поколения и времени+ситуации, в которой поколение оказалось.

Домножьте это на карго-культ - все новонабранные глядят в рот начальнику, а тот рисуется перед ними чем-то типа "Так, кто клиент? А, это из команды Пипкина, который из МДМ, тогда всё ясно". Никому ничего не ясно, но зоркий динамичный сельский парень сечёт фишку - что одним из свойств начальника является умение мгновенно проклассифицировать объект и исходя из этой классификации сделать финальный вывод.

"Очень круто, очень быстро и сразу всё понятно" - фиксирует Вася высокое КПД методики. И, конечно же, сам начинает исполнять лицом то же самое. Вечером проститутки узнают от пьяного Васи что-то вида "Наши на IPO выходят ближе к Q4 этого года - сами понимаете, что это обозначает". Они понимают, да - что клиент готов.

Так вот, если ваши зомби как раз из таких, то классификация должна быть очень простой. Путин = КГБ, "поэтому всё ясно". Неудобное заявление про, допустим, вред наркотиков? Покопаем, докопаемся до того, что один из озвучивших - помощник депутата Госдумы, и сразу "А, это от бешенного принтера, всё ясно".

Или вдруг один из озвучивших когда-то что-то говорил про церковь - "А, это говорит один из тех, у кого часы Патриарха, миллиарды, яхта".

Удачная комбинация специальных "определяющих мемов" нужна, без неё целевая аудитория зомби с айфонами тупеет - ведь чтобы самостоятельно оценить объект, подумать, найти информацию (и определить степень её правдивости), сделать выводы - надо пошевелить мозгами, надо попринимать решения, надо поделать выводы.

Всё это долго, непривычно, страшно, дискомфортно. Человек контентопотребляющий на это всё, скажем грубо, просто не способен. Он купил себе приятное для мозга ограничение входящего потока событий и новостей до 4.7, а то и 5.5 дюймов по диагонали, и через эту амбразуру может принимать только максимально пережёванный, максимально просто различимый и классифицируемый контент.

Чтобы вот фотка еды - чётко различимая, красочная, и чтобы под ней подпись "ЕДА". Подпись обязательна, иначе в комментариях спросят "Это чё?".

Соответственно, главным некромантам, отвечающим за работу с массовкой рядовых мертвецов, надо отслеживать все новые объекты, и классифицировать оные. Иначе с ними, с объектами, просто ничего не сделаешь - пока будешь определять, над чем проводится заклинание, объект успеет измениться и силы пропадут втуне.

Трамп неудобен. Он никакой.

Ну то есть он даже не "Эксцентричный миллиардер" - Брэнсон тот же куда как показательнее. Трамп никого не убил, не совершал кровавых отжимов бизнеса с перестрелками, не вляпывался в долгие публичные смакования грязного белья.

Поэтому на данный момент я бы отметил, что в рамках описанного выше процесса "ищем ярлычки-наклейки", появился один кандидат.

Это "Трамп - непредсказуем".

Честно скажу - сам факт такого заявления уже многое говорит о тех, кто его делает.

В любой организации любой руководитель - непредсказуем. Иначе бы он заменялся скриптом или программой.

Предсказуемым должен быть оператор станка и консультант в торговом зале. У них есть инструкция, которая чётко говорит - что и когда делать. Как поступать в сложных ситуациях, кому передавать проблему и кого звать на помощь.

Чем более предсказуема деятельность сотрудника - тем более она автоматизируема - тем более он кандидат на увольнение, т.к. его вот-вот заменит программа или вспомогательный механизм.

Если сисадмин Вася умеет "накатывать типовые конфиги" или "разворачивать виртуалки из готового образа", то его заменит софт, который не пьёт, не занимает место в офисе, не нуждается в корпоративах и отпусках. Вася может думать что угодно, но он занят операционной работой, которая может быть исчерпывающе описана и автоматизирована.

За два десятка лет в IT я видел тысячи, если не больше, Вась, которые однотипно удивлялись в таких ситуациях про "а как же без меня-то". При этом как-то не вкуривая, что любая деятельность в бизнесе проходит стадии "Штучная сложная задача -> Декомпозиция на отдельные части задачи -> Решение каждой -> Оптимизация методов решения каждой -> Частичная автоматизация оптимального метода -> Полная автоматизация -> Несложная типовая операционная задача".

Если тот же Вася гордится "я 10 лет секурю серваки, накатывая конфиг на iptables, я этот конфиг на форумах давно нашёл и никаких вопросов, всё круто, ведь прокатывает", то Вася не понимает, насколько он близок к "да сейчас на работу не устроишься, в стране такая ситуация".

И насколько ему надо вчерашним днём начинать чему-то обучаться, вместо того, чтобы гордиться, "как я обманул систему - по сути ничего не делаю, а деньги платят".

Авторы высказывания про непредсказуемость миллиардера, ведущего пачку бизнесов - это вот эти вот Васи, офигевшие у себя в офисных кубиклах от задач уровня "прислали новый прайс - разошли дилерам".

Их бьют с ноги за любое отклонение от алгоритма, потому что иначе они срочно косячат, спиваются, воруют, дерутся и так далее. Поэтому все они, называя себя в Интернете "аналитиками", вываливают свои бредовые рассуждения, базируясь на "Раз ДЛЯ НАС, работающих консультантами по потребкредитам, это - непредсказуемость - считается плохим, то и Трамп плохой, потому что непредсказуемый".

Чмок, парни, да вы поэтому и не Трамп! Поэтому у вас спорткар на фоновой картинке десктопа, а не в гараже, потому что вы не понимаете, что он как раз обязан быть непредсказуемым. Суть предпринимательской деятельности - это риск и непредсказуемость.

По аудитории заблуждающихся таким вот образом, к примеру, работает целая группа мошенников, предлагающая "готовые бизнес-планы точно работающего бизнеса". Кто занимающийся реальным бизнесом, может не засмеяться от "Думаю подкопить денег и взять бизнес-план открытия типового киоска с пивом, тыщ на 150 в месяц, чтобы на Бали жить потом"?

В подобных "планах" не может быть ничего, кроме рамочных советов "успешных людей об успешном успехе", которые сломаются об первую же конкретику.

Заклеймление "Трамп плохой, потому что непредсказуемый" однозначно характеризует пишущего "консультанта, анонимного коовнера и управляющего партнёра успешных бизнесов" как человека, далёкого от всего этого, и занимающегося операционной деятельностью уровня "сортировка накладных от водителей".

Так что ситуация со "Срочно классифицируем Трампа" ещё и показывает, по сути, не только полную беспомощность либерастов в части "чё делать с новеньким объектом, притом таких габаритов как Внезапный Президент США". Она даёт ещё и показательный срез тех, кто составляет костяк этой "тусовки".

Отдельно замечу удивительное подразумевание у говорящих про "непредсказуемость Трампа" - они говорят это так, будто остальные-то предсказуемы. Прямо вот хочется спросить - много вы-то понапредсказывали, героические предсказатели? Видимо, всех, окромя Трампа, читаете как открытую книгу.

Нас ждёт ещё много подобного, пока Утверждённый Список Ярлыков Трампа не будет сформирован, одобрен, ну а там можно будет и к Имени перейти.

Там будет отдельная песня - и ещё более сложная; вспомните, например, как форсилось кто "освистанный", кто "жалкий"? Но... не прокатило. Не прилипло. А нет имени - нельзя заколдовать.Утренний экскурс в мир волшебства, магии, зомби и некромантов - завершён.

Проследите, чтобы все, кто окружают вас на работе, отбрасывали тень.

Ну, на всякий случай.

Руслан Карманов