Несоветник Юргенс. Революция отменяется

Среда, 20 мая 2009 г.

Прочитав статью The Daily Telegraph, в которой член совета при Президенте И.Юргенс ошибочно назван "советником Медведева" либералы начали рукоплескать и ждать отставки Путина. Разочарование будет жестоким - таких не берут в советники. Но давайте по порядку...

В оранжевой блогосфере, оппозиционных СМИ начался клекот - "Смотрите, советник Медведева Юргенс атаковал Путина", "кажется, началось", "Юргенс критикует систему по указанию Медведева". Однако предлагаю изряднопорядочным отложить заготовленное шампанское. Для начала напомню конспирологам слова Президента - сказанные 11 марта в Туле: "Наша политическая система работает вполне стабильно". Впрочем, искатели сигналов и толкователи знаков готовы найти признаки долгожданного раскола где угодно - даже в том, что "Кот Медведева поехал на международную выставку, а лабрадор Путина - нет".

Главная "бомба" Telegraph - в представлении Юргенса "советником Медведева".Больше того, "senior advisor" переводится не как "господин советник", а как "старший советник". Официально звучит - обосновывая серьезность наезда и раскола, верно? Напомню - в современной табели о рангах "советник" является должностью или классным чином. На официальном сайте Кремля И.Юргенс нашелся в Указе от 10.02.2009 N 148. Утверждающем состав Совета при президенте - безо всяких должностей и чинов. Среди официально назначенных советников и помошников инсороблюститель не числится. Памятую о дополнениях к списку, поискал "советников". Среди 60 результатов Юргенса не нашел. Так что Юргенс советником не является. Разве что советчиком - среди десятков подобных участников разнообразных Советов при Президенте.

Являются ли сенсацией слова Юргенса в отношении сложившейся системы? Отнюдь, подобное Юргенс говорил неоднократно. Правда, раньше его не представляли "официальным советником Президента" - вот и сенсации не получалось.

Если верить словам представителя The Daily Telegraph в Москве - редакция посчитала, что "член совета при Президенте означает "советник". Эдакое житейски-бытовое трактование, ошибка перевода. Откуда взялся "старший советник" - остается лишь гадать. Видимо, для пущей весомости - не для подчеркивания же предпенсионного возраста Юргенса, согласитесь? Впрочем, мне вспоминается - именно The Daily Telegraph было первым западным изданием, начавшим муссировать тему конфликта между Медведевым и Путиным. Если не ошибаюсь, речь даже заходила о "супруге Президента, которая подталкивает мужа к расколу".

Цели Юргенса вполне понятны - доморощенные гонтмахеробудберги вбивают клин между Медведевым и Путиным перед местными элитами, Юргенс решил поработать на западную аудиторию. Эдакий жулик, решивший воспользоваться мундиром гвардейца и набить мошну "именем Кардинала".

Какова же оказалась реакция так настойчиво сталкиваемых сторон? В правительстве изданию RBCDaily заявили "Г-н Юргенс не может быть индикатором каких бы то ни было разногласий во власти, тем более разногласий, которых не существует между премьер-министром и президентом". В президентской Администрации ответили более прямо - фактически, указав Юргенсу его место в экспертном сообществе и политической жизни страны "Президент возглавляет массу попечительских советов, представители которых могут что-то говорить,но выражать свою точку зрения он способен сам. Я бы советовал сверять чужие слова со словами самого президента".

И эти, в 1996 работавшие на проигрывающего выборы Бориса Ельцина, навязавшие стране Президента с исчезающе малым рейтингом доверия еще говорят "уйди" политику с максимальной поддержкой населения? Ну-ну.

Таких как Юргенс не берут в советники. Хватило Илларионова.

Олег Володин