Не надо обманываться - президент сказал только то, что сказал

Четверг, 25 ноября 2010 г.

Заявление президента в видео-блоге, в котором затрагивались вопросы политической системы, обсуждалось накануне весьма активно. В ходе обсуждения обнаружилось, что представители несистемной оппозиции, как и следовало ожидать, ухватились за слово «застой» и приписали главе государства стремление донести до граждан прежде всего это понятие - как оценку сегодняшней политической ситуации. Все остальное, что высказал президент, по традиции отечественных «либеральных» мыслителей, было попросту проигнорировано, потому что не работало на «удобную» версию.

При этом, нельзя не отметить, в обсуждении принимали участие и гораздо более объективные эксперты, которые обращали внимание на все части выступления Д. Медведева, и потому вполне обоснованно сделали вывод, что глава государства прежде всего имел в виду обратить внимание аудитории на то, что уже было сделано именно для того, чтобы помешать политической ситуации превратиться в застойную. Т. е. такую, в которой по ряду очевидных причин действующие политические партии (и «правящие», и «оппозиционные») полностью утрачивают интерес к реальным проблемам и интересам граждан, а главное способность к осмысленной конструктивной деятельности.

И вот сегодня «Ведомости», весьма лояльные разного рода оппозиционерам (вплоть до «несогласных»), поставили своеобразную точку в спорах - как всегда ссылаясь на источники, находящиеся на том или ином отдалении от Кремля. При этом, нельзя не отметить, что редакция, вообще-то ставить точки в таких ситуациях не склонна, скорее наоборот: ее «амплуа» - многозначительные многоточия, на основании которых строятся спекулятивные версии развития событий.

На этот раз, ссылаясь на свои источники, так или иначе близкие к автору видео-обращения, «Ведомости» воспроизвели следующие оценки.

«Президент хотел подытожить проведенную реформу».

«Президент считает, что сделал достаточно (на текущем этапе - ред.) для изменения ситуации, теперь сами партии должны поработать.»

При этом были даны и как бы комментарии к некоторым, успевшим стать в интернете довольно популярными, версиям: что это «обкатка» части готовящегося послания Федеральному собранию, что это якобы заявка на некий предвыборный политический разрыв с В. Путиным и т. д. На эту тему «источники» заявили следующее:

«Заявление Медведева в любом случае не стоит воспринимать как его противопоставление премьеру Владимиру Путину».

«Президент не собирается продолжать тему политической реформы в третьем послании, ей были посвящены два первых, и в блоге он объяснял почему. Предвыборный год - не лучшее время для подобных шагов (принципиальных изменений правил игры в политике - ред.), к тому же население волнуют больше социальные проблемы».

Точка.