Анатомия протестных мифов

Четверг, 14 февраля 2013 г.

Котрреволюция 2.0 публикует подборку провокаций и слухов, запущенных оппозиционными СМИ в 2012 году:

digital

1. Как РБК ловко крутит наперстки

После прочтение статьи получается ощущение, что Быстрыкин признал, что вывез в лес Соколова и извинился.

Александр Бастрыкин извинился перед «Новой газетой»
Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин принес извинения главному редактору «Новой газеты» Дмитрию Муратову за историю с угрозами в адрес его заместителя Сергея Соколова. Об этом говорится в официальном сообщении на сайте издания.
«Только что на встрече с главными редакторами ряда СМИ председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин принес извинения «Новой газете» и ее главреду Дмитрию Муратову», - цитирует издание главу СК. Председатель следственного комитета признал, что был неправ, позволив себе «эмоциональный срыв».
«Я не имел права срываться, но я сорвался. Приношу извинения», - заявил глава СК.
Главный редактор «Новой газеты» Д.Муратов принял извинения, заявив, что журналисту С.Соколову больше ничего не угрожает. «Конфликт исчерпан», - заявил Д.Муратов.
Это сообщение уже успел прокомментировать заместитель председателя Госдумы по безопасности Александр Хинштейн. «Значит, я тоже могу вывезти Бастрыкина в лес, пообещать, что убью его, а потом извинюсь «за срыв», и мне ничего не будет?» - задался депутат в своем блоге.
При этом журналист издания New Times Илья Барабанов сообщил в своем микроблоге, что председатель Следственного комитета признал факт разговора с С.Соколовым, однако в его версии лес превратился в «обочину у дороги».

хотя Быстрыкин сказал

«Я хотел бы начать с того, чтобы принести Дмитрию Андреевичу (Муратову) извинения за тот эмоциональный срыв, который допустил на совещании», - цитирует Бастрыкина РИА «Новости».

2. Следите за руками

Газета «Коммерсант» от 29.06.2012:

«Согласно концепции законопроекта Минюстом будет открыт специальный реестр организаций, «функционирующих как иностранные агенты» (по признанию авторов, терминология взята из аналогичных законов, действующих в других странах, в частности в США). В течение 90 дней с момента вступления в силу закона занятые в политике организации, которые получают средства из-за рубежа - пожертвования физических граждан, гранты международных организаций,- должны добровольно встать на учет в этот реестр. После этого для них наступает особый режим деятельности. В частности, они обязаны маркировать свою литературу, доклады и другие публичные продукты в соответствии с новым статусом («НКО, функционирующие как иностранные агенты»).
За невыполнение этого требования предусмотрены штрафы (от 500 тыс. до 1 млн руб.). Финансовая отчетность должна представляться ими дважды в год, обязательны ежегодная налоговая проверка, внешний аудит. Нарушителей отчетности ждет штраф в размере 200-300 тыс. руб. для должностных лиц, а злостных нарушителей - лишение свободы на срок до трех лет, саму НКО - приостановление деятельности. Если НКО не встает на учет добровольно, Минюст вправе провести собственную проверку или выявлять нарушителей с помощью Генпрокуратуры».

Газета «Коммерсант» от 30.06.2012:

«Как сообщал «Ъ» вчера, такие организации будут квалифицироваться как иностранные агенты, они будут отчитываться перед надзорными органами гораздо чаще, чем другие организации, а Минюст получит право проводить в таких НКО внеплановые проверки. За недостоверную информацию в отчете правозащитников, получающих иностранные гранты, автор законопроекта предлагает юридических лиц наказывать штрафом до 1 млн руб. Штраф грозит и за отсутствие пометок «иностранный агент» на докладах, попадающих под действие закона о НКО. В случае принятия закона любое критическое высказывание в адрес властей со стороны членов НКО, получающих иностранные деньги, может привести к сроку до трех лет».

Вот так легким мановением руки злостное нарушение финансовой отчетности превращается в «любое критическое высказывание в адрес властей»

Источник

3. Новости демократической неполживости

 «Два миллиарда рублей было потрачено на резиденцию уральского полпреда президента Игоря Холманских» - неполживо сообщает «Эхо Москвы». «До этого дворца Холманских жил в обыкновенной панельной пятиэтажке в трехкомнатной квартире«.

Чудовищно! -)))  Очередное преступление режыма! 

«Эхо» так неполживо, что забыло добавить главное:

«Эта сумма была потрачена в течение девяти лет - резиденцию проектировали и строили с 2001 по 2009 год. В 2010-м в особняк въехал тогдашний представитель президента в УрФО Николай Винниченко»(с)

- Папаша Мюллер

Источник

4. AVer показывает, как мусульман выставили сторонниками Pussy Riot:

Мусульмане вступились за Pussy Riot по предписанию пророка Мухаммеда.
Совет муфтиев России вступились за Pussy Riot. Реакция исламской общественности последовала после заявления Владимира Путина 5 августа о том, что «если бы девушки осквернили какую-нибудь святыню мусульманскую, их бы даже не успели взять под охрану».

Вот как хорошо РБК передернул. Муфтии возразили в том плане, что мусульмане такие же нормальные люди и что никто бы не стал хвататься за ятаганы и палки, рвать пусек на куски или резать. Но никак не сказали, что не осуждают их поступок.

5. Накрутка голосов за бойкот Сочи-2014

Неполживцев в который раз спалили.
Обратите внимание на цифру «проголосовавших» в сети (177794) и цифру просмотров страницы (98130):

6. Как россиян мигрантами пугали

Подписаны два указа в области миграционной политики. Первый из них дает возможность как работодателям, так и официально «временно проживающим в РФ» иностранным гражданам направлять документы ФМС в электронной форме. Второй указ резко усиливает уголовную ответственность как за незаконный въезд в Россию иностранных граждан и лиц без гражданства, так и за организацию незаконного въезда и незаконного пребывания иностранных граждан в РФ до «тяжкой»

Не, все предсказуемо. Желтые СМИ и оппозиция начали прокачивать среди «русских-значит-трезвых» и обывателей «Путин разрешил мигрантам въезжать свободно и работать без разрешения». Видимо, рассчитывая на похмелье и нежелание разобраться ;)

Это для «временно проживающих в Российской Федерации», скажем иностранных супругов, студентов, т.е. тех кому виза не нужна. К этому и к электронной подаче весь закон и сводится :) а всем остальным надо просить разрешения, как раньше

В смысле? Все просто:

Речь идет о категории граждан с разрешением на временное проживание. РВП дается гражданам, в подавляющем большинстве русским по происхождению, имеющим родственников и т.п., и получается в течении до полугода! Т.е. в законодательстве было масло масляное - человек получал РВП, собирал кучу документов. А потом, после получения всего этого, должен был заново собирать те же документы для разрешения на работу. Короче просто был убран этот дурдом и бюрократия. Гастарбайтеры никакого РВП не получают

Делаем ставки - когда уже попавшаяся на фальшивом «манифесте-2003″ и листовках с левыми цифрами ДМП возьмет эту «страсть-ужасть» на вооружение? :)

Источник

7. Как в России запрещали «Ну погоди!»

Прочитала у нас в рупоре вашобкома о том, что в России мультипликационный сериал «Ну, погоди!» попал в категорию фильмов «18+». По телевизору его можно будет показывать не ранее 23 часов. Популярный мультфильм стал «жертвой» закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».
Сообщают об этом, ссылаясь на руководителя студии детских и юношеских программ ВГТРК Татьяну Цивареву без цитирования ее прямой речи.

На самом  деле:

Carpenco пишет  Как в России запрещали «Ну погоди!»

Значить, вчера в программе радио «Маяк» «Профилактика» один из руководителей ВГТРК Анатолий Кузичев в прямом эфире позвонил своей коллеге Татьяне, фамилию не помню (Циварева - Варяг). И они немного пообсуждали вступающий в сентябре закон «что-то там про защиту детей». И эта Татьяна, которая занимает должность главного редактора детского вещания ВГТРК, сказала фразу типа:

«Если следовать букве этого закона, то и на «Ну погоди» можно поставить значок «не рекомендуется для просмотра до 16 лет», типа потому что волк курит и ведёт себя безобразно, неся в этом образе всё равно некий положительный подтекст».

После этого ведущие ещё некоторое время (пока я по пробкам пробирался из Московского р-на в Купчино) поупражнялись в остроумии на тему всяческих запрещённых слов и т.п.

Ну а на утро я из френд-лент, форумов и сообщений электронных СМИ узнаю, что, оказывается, в РФ уже запретили к показу этот знаменитый мультсериал.

Вопрос:

1. если ли у наших журналюг какая-нить профессиональная этика, эстетика и прочие всякие качества? Или только желание выдать жареный сюжет с громким названием, хоть и не имеющий никакого отношения к действительности.

2. есть ли мозги у хомячковой интернет-аудитории?

(программа «Профилактика» проходит с 17 до 20-ти часов мск. Тот фрагмент был, вроде, с 18-ти до 19-ти. Кто хочет услышать первоисточник - идите на москву.фм)

8. Маленькие радости маленького Эха

За Эхом последовало ещё несколько либеральных изданий, сообщив о том, что Путин стал вторым
Яндекс - понятное - дело вынес в заголовок именно скромное «второе место» ))
Нет, они не соврали (как обычно)
Путин занял вторую строчку в списке самых влиятельных людей мира, поскольку первое место осталось свободным

Авторы рейтинга объясняют это обстоятельство тем, что «все ждут кого-то еще, кто будет готов взвалить на свои плечи ответственность за самые сложные и опасные вызовы» современного мира.

Автор счёл, что первого нет
И, стало быть, лидер тот, кто возглавил список
Но как приятно - чёрт возьми - написать, что Путин - всего лишь второй )))
Про то, что Обама занял почётное пятое место, либеральные СМИ почему-то дружно промолчали

9. Как "Эхо Москвы" Багратиона "забыло"

Вообще-то за такие вещи, будь моя воля, я бы закрывал на фиг такие СМИ, ну, или, на крайний случай, приостанавливал бы на два-три месяца их деятельность и направлял бы всех сотрудников на уроки правды. И это не покушение на свободу слова. Нет! Просто не нужно клеветать. НЕ НУЖНО КЛЕВЕТАТЬ! Тем более, на главу государства.

Я говорил уже не раз, и повторю ещё: такие вот «СМИ» наносят непоправимый вред государству и всем нам. Судите сами. Эхо Москвы публикует клеветнический пост:

Народ, принимая этот бред за чистую монету, возмущается, негодует. Разносит ложь по другим СМИ, по соседям, то есть цель достигнута. В очередной раз облили грязью президента России.

На всякий случай запощу-ка скрин (чего доброго, могут и стереть эту мерзость). Читаем!

Какова цель этой клеветы? А вот для чего! Чтобы дальше тролли бились в истерике и писали такие гадости:

Юрий Штамов: «Путинские каццлы- ни роду ни племени, ни образования. Только на бабло заточены...»
ohotnik58 : «Я думаю, князя Багратиона из истории России не выкинешь, точно также, как и Путина. Только история наградит их разными эпитетами. Один герой, другой самозванец.»
norad: «Подлость во всех проявлениях! Даже по отношению к Истории России. «

Ну, а теперь давайте послушаем Путина в реальности.

Оправдания по поводу блогов и что Эхо не знает, о чём пишут блоггеры, несостоятельны.
На главной странице сайта:

Дескать, ну блоггер, ну ошибся, мол, бывает... А это кто? Тоже посторонний блоггер?

- Михаил Самарский

Источник