Благими намерениями: о Европе, дороге в фигурально-энергетический "ад" и "зелёной" энергии

Рано или поздно Европе придётся расплачиваться за спешку в вопросе "озеленения" энергетики, считает политолог Сергей Михеев. Эксперт объяснил: закрыть потребности Европы "зелёные" источники энергии пока не позволяют.

Как сообщают "Народные Новости", Михеев придерживается следующей точки зрения: Европа занимается "самонакруткой", то есть старается сама себя убедить в том, что "зелёная" энергия всё-таки может закрыть её потребности.

"Я удивляюсь, как они могут сами себя обманывать в этом смысле? Ведь это очевидная самонакрутка.

У них нет возможности полностью перейти на ветряную, солнечную приливную энергию. Но почему-то они всё равно делают вид, будто возможность есть", — высказался Михеев на "Вести FM".

Чрезмерная спешка по "зелёному" направлению вкупе с желанием отказаться от мирного атома явили закономерный результат: сейчас, в условиях кризиса, Европа применяет "грязные" варианты вроде угля.

"Кризис не объективно обусловлен, а субъективно спровоцирован чьими-то идеологическими концептами.

Эта та самая ситуация, когда благими намерениями вымощена дорога в ад (фигурально-энергетический)", — указывает Михеев.

Так что остаётся только смотреть, как же Запад будет зимовать, делает вывод Михеев, — это и станет "моментом истины" для всех любителей побороться за "зелёную" энергетику.

Фото: By Aishhire - Own work, CC BY 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=64834644